China's economy leapfrogs Germany

http://news.xinhuanet.com/politics/2015-02/02/c_127446498.htm

近日，在国家统计局发布2014年度经济运行数据之后，各地也开始陆续发布“地方版”经济数据。其中令外界瞩目的一项指标是，广东、福建两省的人均GDP(国内生产总值)突破了1万美元。至此，我国已有8个省区市迈入“人均1万美元俱乐部”的行列。

　　在GDP指标越来越被淡化的今天，应当如何看待这一指标？

　　沿海地区率先越过“分水岭”，可喜！

　　广东省1月22日发布的数据显示，2014年，广东实现GDP6.78万亿元，同比增长7.8%；人均GDP按平均汇率折合10330美元，首次超过1万美元。

　　而在同期，福建实现GDP24055.76亿元，按照该省3774万总人口的数量，人均GDP折合10376美元，同样突破人均1万美元的门槛。

　　8个省份，已经是中国全部省份的1/4水平。从2008年上海首次突破这一门槛，到今天的8个成员，中国花了7年的时间。可以看到，在进入这一“俱乐部”的8个省区市中，除了内蒙古之外，都属于沿海经济发达地区。

　　在统计学领域中，人均GDP达到1万美元是一个重要的分水岭，一般来说，标志着经济社会的整体发展达到中等发达国家水平。2013年，世界上共有65个国家和地区达到人均GDP1万美元的水平，大多属于发达国家和地区。

　　国家信息中心首席经济师范剑平在接受本报记者采访时表示，其实无论是GDP总量还是人均GDP，都只是一个经济指标，无法涵括和解释所有的经济现象。中国现在经济纵向是世界第二，但论人均，只能排到世界80多名之后。因此，中国仍然是一个发展中国家，只是一些地区发展比较靠前。

　　“同时，由于国内的省份之间没有海关、地区间的人口流动性大，因此在地区生产总值的计算上，本身就可能出现重复计算的现象，所以区域性的GDP计算并不一定完全科学，要正确对待和认识。”范剑平说。

　　让发展成果惠及广大人民，可为！

　　事实上，在世界上很多国家和地区，人均GDP跨过1万美元大关，本就意味着经济的优化和社会的平衡。比如韩国、日本，在达到这一标准时，国家的产业升级、收入分配和社会保障、公共服务等领域都随之达到了较高水平。

　　拿这一标准来衡量，中国的“1万美元俱乐部”确实还存在差距。比如广东，在整体的高发展水平之下，是内部发展的不均衡。早在2010年，珠三角地区的人均GDP就超过了1万美元，但到2014年，粤东西北等地区的人均GDP仍未达到全国平均水平，远远落后于1万美元的水平。同时，让民众感到“被平均”的是，人均GDP上去了，但是居民的收入却似乎未达到与之相匹配的标准。比如，天津的人均GDP要高于北京，但是天津的居民可支配收入却低于北京。

　　数据显示，在发达国家，居民收入一般占人均GDP的比重为55%，但中国很多地方都不足40%。在广东，2014年，居民收入占人均GDP的比例是40%，而在福建，这一比例更是只有37%。专家指出，这和我国目前的经济增长主要由投资驱动有关，没有真正转型为消费驱动、创新驱动，因此并未完全惠及百姓。

　　范剑平表示，这种矛盾的现象，本身就说明人均GDP不是一个可以解释所有经济现象的指标，也不一定和社会福利、收入分配平衡有关，发达地区的高人均GDP，不能掩盖中国区域发展不平衡的现实。而这也从另一个侧面表明，我们的经济结构调整、产业结构转型、社会公平等事业还有很大的提高空间。

　　“说到底，检验一个地方的工作，老百姓最有发言权。他们感受最迫切的是什么？一是收入，二是环境。所以我们现在真正要做的，是使经济的形态更高级、分工更复杂、结构更合理，培育能耗更少、科技水平更高的产业，同时在收入分配和环保等民生实事上努力。”范剑平说。（记者 申孟哲）

经济学人：中国将保持制造业霸主地位 劳动密集型产业未离开

字号:小中大

2014-05-27 09:43:06

更多

22

從中國和美國近5年的數據來看，兩國出口、進口發展態勢趨近：2009年受金融危機影響均有顯著下降，2010、2011年得到較快復甦，而2012年雖有增長但增速放緩。不過，自2010年起，中國的復甦勢頭均比美國更強。
 
　　針對中國貨物進出口總值超美，經濟、貿易專家多持謹慎積極態度。
 
　　對外經貿大學中國WTO學院副院長屠新泉對本報評論稱，這個超越還是有積極意義的，至少反映了中國在世界經濟中地位的提升，速度、規模以及實力的增強。與其他具有人口優勢的國家相比，中國至少用好了人口紅利。
 
　　然而，有相當一些專家認為，對於貨物進出口總值的世界第一，就像GDP世界第二一樣，都需要冷靜看待：面臨內外憂患的中國製造，對環境資源破壞型的發展，低附加值缺少品牌的總體出口產品結構，都提醒人們需要更為清醒和警惕。清華大學中美關係研究中心高級研究員周世儉對本報評論稱，一個嚴重依賴外資和國外技術的發展中國家，貿易額再大，也劃不到發達國家行列里去。
 
　 “浮腫”的總值 

　　對於中國外貿部門而言，2012年雖然沒有完成年初制定的進出口總值同比增長10%的目標，但在全球貿易復甦顯著放緩的一年里，同比增長6.2%的水準依然不俗（即使按上述樂觀估計測算，美國2012年的增長僅4.5%），並且也取得了外貿順差對GDP增長貢獻率為9.6%的成績。
 
　　如果從貿易份額來看，2011年前三季度，中國貨物進出口總值佔全球總值的10.4%，而2012年前三季度則上升至11.1%。
 
　　但是正如遭遇人均GDP尷尬一樣，中國的貨物進出口總值第一也相當“浮腫”。
 
　　周世儉對本報分析稱，大進大出的加工貿易造成進出口總值高而利潤低，這一部分貿易，中國只賺到了加工費。
 
　　根據海關總署上月公佈的數據，2012年，我國加工貿易進出口13439.5億美元，增長3%，佔我國外貿總值的34.8%。其中出口8627.8億美元，增長3.3%；進口4811.7億美元，增長2.4%。加工貿易項下順差3816.1億美元，擴大4.5%。
 
　　“例如一個生產電子產品的在華外資公司從韓國進口100美元/台的零部件，再以120美元/台的價格出口，實際上中國經濟從每台產品上只賺到了20美元的加工費；但它卻在中國的進出口總值上體現為220美元。”周世儉說。
 
　　商務部副部長蔣耀平曾在一次內部會議中，列舉中國加工貿易第一大出口產品，逆差第一大類產品的筆記本電腦。他指出雖然全球95%的筆記本電腦在中國國內組裝製造，但是從利潤分佈情況來看，中國的代工企業僅佔5%~10%，而其他掌握核心元器件國家的利潤率則在50%~80%。
 
　　“即從加工貿易的筆記本裡面我們可以看到最獲利的是誰。加工貿易的順差產生在中國，利益在全球分享。美國憑藉對技術、標準和軟體的壟斷，佔據價值鏈的制高點，應該是在上、中、下游各個環節佔住了利潤。”蔣耀平說，“日本、韓國、中國台灣將順差轉移到中國大陸以後，也獲得了利益。而我們只是在組裝、加工環節獲得了利益，從這裡可以看到，貿易順差（及總值）沒有簡單反映每個國家和地區的實際利益格局。” 

與此可做對比的一個例子是，同樣是從全球17個國家採購零部件的美國波音公司，將密封艙門、起落架、水準尾翼、垂直尾翼等低技術外包給中國製造，卻將飛機頭、電子系統等核心部門放在本土，最終在本土進行有難度的組裝，產生較大的價值鏈增值。
 
　　此外，一直受國內關注的進出口總值，實際上僅僅是貨物貿易的數據。而在美國商務部公佈的貿易數據中，既包含貨物貿易，也包含服務貿易。由於對服務貿易的統計相對落後，中國一直做不到美歐國家普遍實行的全口徑貿易統計。
 
　　“由於統計上有一定難度，造成服務貿易數據不夠準確。例如，一家美資銀行的中國分行在中國產生的營業額，應該算作中國從美國的服務貿易進口，但實際我們把它視作中國企業，因此總體統計難以操作。”屠新泉認為，“服務貿易本身是非常重要的，中國在服務貿易領域與世界主要經濟體的差距還是比較明顯的。如果謙虛點說，即使貨物貿易總值2012年全球第一，我們也還有服務貿易的短板。”
 
　　數據準確性爭議 

　　在中國海關總署每年公佈的出口主要國別（地區）總值表格中，進口原產國（地）中有一項是中華人民共和國。這也就是海關統計人員常提到的“國貨復進口”。
 
　　周世儉對本報表示，每年有相當一批廣東省的企業為了獲得退稅，利用港澳管道，一進一出之間，每年產生了1000多億的進口額。
 
　　海關人士向本報透露，一般而言，這與跨國公司的全球產業鏈佈局策略有關，比如一家生產電子產品跨國公司，產品在中國內地生產，出口至其亞太集散中心香港之後，根據該產品在內地的銷量，再分撥一批貨物回到內地。但他也坦言，由於中國特色的出口退稅制度，確實存在一批企業為了規避境內直接銷售的稅率，採用到港澳“走一遭”的方式，再以幾乎零關稅進口內地。為了規範進出口行為，外貿主管部門也曾多次尋找解決辦法，但也難以根除這一積弊。
 
　　本報查閱海關總署發佈的數據發現，2012年進口原產國為中華人民共和國的有1428.6億美元，2011年為1226.1億美元，2010年為1068.1億美元。
 
　　此外，中國2012年12月單月數據的“意外驚喜”，也引起相當多機構的質疑。2012年12月，我國出口同比增長14.1%，遠高於前一月的2.9%以及市場預期的5.0%，進口同比增長6.0%，也高於上月的零增速以及市場預期的3.5%。
 
　　澳新銀行大中華區首席經濟師劉利提示說，中國貿易數據之間存在“打架”現象，這也引發了針對中國貿易數據準確性的懷疑。在2012年12月的數據中，出口大幅增長與中國主要港口吞吐量增速下滑就形成了鮮明的反差。他認為，應關注更廣泛的市場數據，包括港口吞吐量以及航運價格指數，以更全面地了解中國的貿易狀況。
 
　　商務部新聞發言人沈丹陽則對此解釋稱，2012年12月外貿企業加快出口的重要原因是擔心優惠政策到年底有變。如當年第四季度“免收法定檢驗檢疫費”的優惠措施停止執行等，企業為了充分利用優惠措施，會搶時間出口。

http://nextbigfuture.com/2010/11/chinas-economy-could-pass-united-states.html?sms_ss=facebook&at_xt=4ce19d7e3b237491%2C0#more

可參考。

這是變化時間表：

先是諸多原材料的消耗超過(這部分增值最少)，2000以來

再是主要工業生產類別的超過(除了最最賺錢的研發行銷與高科技還在趕)，2005，特別是2008以來

再是PPP計算的GDP超過(由於個人的服務價格還沒有趕上)，2012~2015

再是名義GDP超過，2016~2018

然後隨著GDP超過的比率太大(兩至三倍)，名目軍事支出也將超過(近年美國軍事支出占GDP的3.5~5%左右，中國僅約1.5%)。2025。

如果按照霸權轉移規律，則美國終將減少軍事支出，而中國加大支出的比例，在30年後雙方的軍事開支將翻轉，中國可能是美國的數倍。

然後，印度崛起。

http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-10/24/c_12694189.htm

粵經濟總量 2年後超越韓國

http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/09/27/20100927000008.html