網路城邦
回本城市首頁 中國星火論壇
市長:古士塔夫  副市長: lukacsGuoding
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【中國星火論壇】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
存查:兩岸外交休兵的境界是和衷共濟
 瀏覽8,640|回應87推薦2

lukacs
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

lukacs
沙包

兩岸外交休兵的境界是和衷共濟   石之瑜  聯合早報


兩岸外交競逐涉及中國主權分裂分治,如今國共和解,兩岸分合與國共內戰脫鉤,主要挑戰便是台獨。

有鑑於台獨勢力以雙重承認為目的的務實外交節節敗退,且金錢外交惡名昭彰,不但遭小國予取予求,在台灣且屢屢爆發假借外交之名的特大貪瀆,打擊民心士氣至鉅。從而,台北方面有了外交休兵之政策宣告。

外交休兵的原始構想是,兩岸應停止邦交國互挖,維持既有邦交現狀,如此金錢外交的惡名得以扭轉,兩岸可以保持和諧。

這個技術性的主張在兩岸都被質疑:台獨勢力認為不公平,因為台灣的邦交國過少,且休兵影射放棄台灣獨立主張;大陸認為是在包庇台獨,因為休兵以後的台灣更可鞏固中國分裂。

外交休兵進一步的構想,是台灣逐漸回到國際組織,於是引發大陸各界質疑,到底台灣以某種自己的身分參與國際組織,是可以展示大陸的善意而獲得台灣人心呢?還是會給台獨可趁之機宣傳兩岸永久分裂的正當性?

由於大陸無法干預台獨發展,又不願意兵戎相見,所以必須從外交上圍堵台獨,則外交休兵的可能性,也就只能存在於台灣不追求台獨的前提上。換言之,必須能保證,外交休兵後國際上從此不再有兩個中國或一中一台的挑戰,方有意義。

假如外交休兵後,台獨勢力再度膨脹,北京剩下的道路將只有放棄台灣與武裝解決兩條,而顯然這兩條路都不妥,故難望北京率爾休兵。

至於台灣,既然國共和解,反攻大陸的意識已消弭,若外交休兵後又放棄台獨,則外交工作的理念與目標都將消失。

馬英九認為,外交休兵後台灣擴展國際空間不會被打壓,也不需要賄賂友邦,如此工作壓力驟減,外交人員應會歡迎。歐鴻鍊則察覺外交競爭消失之後對士氣影響巨大,故建議以外交共存取代外交休兵,並提出兩岸共同貢獻於國際的理想。

這些對外交休兵的理解天真而簡化,以為只要休兵,外交人員就會放棄敵意,充滿人道,熱愛工作。實際上外交人員如何理解休兵?如何看待彼岸?答案全無。

此刻突又侈談要選出某幾個具體國際組織,先來由北京對台北的會籍讓步,結果外交休兵將如同無頭蒼蠅,兩岸必是牛頭不對馬嘴。

過去蔣經國推動實質外交,目的是在邦交國爭奪失利後另闢蹊徑,以外交支援國民福祉,以抗衡中共統戰,又稱國民外交。李登輝反其道,改而推動務實外交,是以國民福祉換取外交承認,以對抗中國。兩者都有政治理念為指導。

外交休兵必須提供外交人員有意義的目標與理念。首先,既然外交休兵代表兩個中國或一中一台的威脅不再,則理論上,台灣在既有邦交國的外交官應是代表全中國,雖然這些都是小國,且大陸僑民偏少,但服務對象應有意識地擴及兩岸所有中國人在內,甚至還應該主動開闢大陸僑民前來投資的服務渠道。

相對於此,多數由北京代表中國的國家,尤其是大國,台灣的外交官也必須接受這些大國的代表是由北京主持,認識到兩岸在不同國家代表一個中國,是分工,不是排斥,從內心保證外交休兵不會成為台獨的戰略準備。

綜上所述,外交休兵的明確定義是,國際上不再有兩個中國與一中一台的雙重認主張。準此,兩岸外交人員在其海外邦交國是代表全中國,服務的對象包括兩岸人民;至於在非邦交國服務時,應了解對岸所代表的是包括此岸在內的全體中國人。

不過,台灣外交官身為小國代表已久,如何調整心態看到自己在外交休兵的理念下,代表的是整個中國,並在專業知識上精進,以便承接這樣一個地位的提升,是一大挑戰。在這方面,應鼓勵兩岸外交交流與合作,並加以制度化。

為讓外交休兵成為有持久意義,首須讓兩岸外交人員之間的關係做出相應調整,讓他們組成為一個團隊,雖然彼此有所分工,但卻能和衷共濟,如此就不再可能是回到漢賊不兩立的歷史模式,也不會是繼續當前短兵相接的挖角模式,當然更不至於是彼此形同陌路的平行模式。

質言之,外交休兵的基礎在外交團隊的整合,而為促成兩岸外交人員和衷共濟,尤其應注重北京如何協助台北外交人員的專業養成。茲提出以下幾個方向:

1. 成立各國的兩岸外交人員協調委員會與聯誼會,由邦交所在一方主持
2. 推動兩岸外交訓練機構交流,尤其遣送台灣外交人員在大陸培訓養成
3. 安排台灣外交人員定期到大陸駐各國與國際組織使節代表團掛職學習

一旦台灣的外交人員也能代表全中國,外交休兵便具有震撼性。這樣的前景對他們帶來真正人生挑戰,他們可以一賭大國外交的堂奧,參與實踐大國外交的過程,歷練在大國場合的身段與詞彙,窺視宏觀的國際人道活動視野。

這樣的外交休兵比偷偷摸摸的金錢外交有更豐富的意義,也比自己悶頭盲目進行所謂人道捐獻更有意義。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=3001196
引用者清單(2)
2008/12/05 03:13 【不平則鳴】 兩岸外交, 和衷共濟﹖係智言﹖白痴乎﹖
2008/12/05 03:03 【曾太公落美洲】 兩岸外交, 和衷共濟﹖係智言﹖白痴乎﹖
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
續論外交休兵: 周志杰
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008120400145,00.html

中國時報  2008.12.04

國際專欄─兩岸外交休兵在非洲? 周志杰

儘管連戰與胡錦濤刻意降低彼此的代表性,但兩人分別以領袖代表及最高領導人的身分在國際場合握手言歡的事實,已為兩岸的善意互動留下最新的印記。至此,各界似乎已將外交休兵的觀察重點,投射在明年五月我國能否在世界衛生大會取得觀察員一事上。然而,就在連胡兩人於APEC峰會會晤的前一周,中共人大委員長吳邦國甫結束對非洲五國的訪問。這項看似足以鬆動我國友邦而導致外交危機的訪問,卻有可能因為我方採取若干作為,而成為測試兩岸外交休兵能否進展至外交合作的契機。

     吳邦國五國之行中對加彭及塞席爾兩國的訪問,足以牽動我國在非洲之邦誼。近年來中共與加彭關係緊密,此次雙方更簽訂「經濟技術合作協定」。加彭為全球重要能源蘊藏國,為撒哈拉以南非洲第三大石油生產國,錳礦為世界總蘊藏量二五%、總產量五○%,鈾礦蘊藏量與原木產量分居非洲第二及第三位。該國為法語非洲中唯一GDP屬中等國家。中共透過中石油、中石化等公司與加彭合作探勘原油已行之多年。

     特別值得重視的是,我國在非洲現有四個邦交國中唯一島國─聖多美普林西比即位於加彭外海之幾內亞灣,在交通、經濟與基本生活供應上相當依賴加彭。聖國亦有豐富油藏及天然氣,我國經濟部早在一九九八年指示中油評估探勘可能性,二○○二年陳前總統訪聖國時亦允諾協助開發。然而無鄰國加彭之合作與中共之支持,進行商業開採如緣木求魚。

     此外,吳邦國此行到訪之島國塞席爾位於非洲大陸東邊之印度洋上,與聖國之地理條件及發展程度十分類似,兩國漁礦資源豐富,然亟待外界協助開發。吳邦國於塞國慨然承諾將積極協助能源之開發,除宣示北京重視非洲邊陲國家外,亦不無項莊舞劍地向聖國示好之用意。

     中共依循二○○六年十一月確立之「中非新戰略伙伴關係」架構的經營與努力,已在非洲國家間逐漸形成對中方有利之「北京共識」(Beijing consensus),即中共強化與非洲關係之際,強調不干涉內政,亦不以改善人權與良善治理等作為援助條件,更不會建議非洲採行新自由主義式的經濟改革,藉此與過去西方國家主導之南北對話所形成的「華盛頓共識」(Washington consensus)區隔。或許在兩岸關係改善的趨勢下,北京暫不會強力誘使我邦交國轉向,然形勢比人強,長此以往,友邦主動琵琶別抱的機率大增。

     因此,在兩岸逐漸形成不互挖邦交國的默契下,我方何不將計就計,將目前政府高度重視且亟欲擴大的兩岸能源合作範圍,藉由中油與中海油在東海成功合作開發油氣之「台潮合資公司」的商業模式,移植至非洲的聖多美普林西比。一方面,兩岸擱置主權爭議,以商業合作方式,借重對岸中石油或中石化在加彭探勘與投資的經驗與影響力,由我方中油邀請前者共同協助聖國建立其發展所需之能源產業及對外交通之改善,進而形成台、中、加彭與聖國四贏的局面。

     另一方面,以聖國作為試金石,秉持在商言商、無涉主權之原則,將兩岸由消極不改變雙方既有邦誼之「外交休兵」,擴展至實質協助友邦、共享投資利益之「外交合作」層面,進而為兩岸接續協商如何擴大我方在功能性多邊組織上之實質參與(meaningful participation),創造更友善之氛圍。倘若馬政府強調「活路外交」的「活」是消極藉由外交休兵來穩住邦交國數目,以維繫我國國際人格於不墜的「存活」策略,那麼,「路」所代表的應是更積極以前述結合商業與外交之作為,借力使力來鞏固甚至開創外交空間的可能「生路」。況且,擴大兩岸既有之能源合作,來協助開發中國家之發展,不正是兩岸「擱置主權,共創雙贏」之更具體且更具意義之實踐嗎?(成功大學政治系暨政治經濟所副教授)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=3131418
新華社支持外交休兵
    回應給: 沙包(solpao) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

http://news.xinhuanet.com/tw/2008-10/20/content_10223045.htm

两岸共拒“外交勒索” “休兵”已成双方默契

国际先驱导报特约撰稿获稻发自北京 10月16日,国民党秘书长吴敦义在接受路透社专访时透露,大陆已经悄然同意马英九今年5月提出的两岸“外交休兵”建议,最近一个与台湾有“邦交”的拉丁美洲国家表明希望跟大陆建交时,大陆曾予以婉拒,“中国大陆告诉他们‘慢慢来’”。

    台“邦交国”跳槽遭拒

    据台湾媒体报道,迄今至少有三个“友邦”,其中两个是中南美洲“巴”字头国家,积极与北京接触,表达建交意愿。在避免破坏两岸关系的考虑下,北京对台湾“友邦”的热情采取“冷处理”,“先拖着再说”。

    “外交休兵”是马英九就任台湾地区领导人后提出的“新政策”,即台湾不会跟大陆争夺“邦交国”,大陆也要尊重台湾的“国际空间”诉求。

    “外交休兵”政策的提出,源于台湾当局对“邦交国”“外交勒索”的无奈。台湾目前仅存的23个“邦交国”,多半是贫穷落后的中南美洲与非洲国家,瞅准台湾需要“国际空间”这一软肋,往往狮子大开口。频频游走两岸的这些小国的勒索手腕,让台湾和大陆都很烦恼。

    “外交勒索”行不通

    例如太平洋的岛国瑙鲁,这个总面积24平方公里、总人口只有1.2万的国家,就给过两岸教训。

    瑙鲁1980年与台湾当局“建交”。为拉拢瑙鲁,台湾当局二十多年来向其奉送了不少银子,除每年提供300万美元的固定援助外,还无偿帮助瑙鲁改善水、电、通信等基础建设。

    2002年7月21日,曾向台湾当局要求追加援助但未能如愿的瑙鲁,宣布与中国大陆建交。但不久后,瑙鲁又跳起了草裙舞,宣布关闭其驻大陆的大使馆,并放出要与台湾当局恢复“邦交”的试探气球。但瑙鲁领导人仍企图继续骗取大陆援助,曾多次到大陆访问。2005年1月,瑙鲁总统斯考蒂访问广州、珠海,信誓旦旦地表示支持一个中国政策。但同一个斯考蒂,却在四个月后秘密飞赴台北,与台湾当局签署了“建交联合公报”。2006年3月,被陈水扁以“断背山”形容与台湾关系的瑙鲁,狮子大开口,要求金援1300万美元,岛内哗然。

瑙鲁事件,自然也让马英九看清了“外交勒索”的危害。一对起了争执的兄弟,为何要频频被外人占便宜?国民党“立委”蒋孝严也指出,两岸“外交休兵”的要件,应是“双向而非单边”,“同时而无先后”,重点是要先与中国大陆协商。

    分析人士指出,目前看来,“外交休兵”已经成为两岸的政治默契。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=3069849
我昨夜想通了
推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 

前年廈門之行,大陸派了兩人拉我晚餐、出遊,我還在想是為什麼。我無權無勢,何以享受特別待遇?

其實(我猜想)是因為有綠色標籤,晚宴與旅遊行程,眾人把酒言歡,有個老鼠屎在,豈非煞風景之至?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=3065052
應該注意:國民黨台北縣黨部拜訪中共南京市委
    回應給: 沙包(solpao) 推薦1


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙包

新华网南京10月14日电(记者石永红)中共南京市委14日与来访的中国国民党台北县委员会南京访问团一行举行交流会谈。

    中共江苏省委常委、南京市委书记朱善璐与中国国民党台北县委员会主任委员蔡家福在会谈中均表示,开展党务人员互访,通过党际交流平台,将增进往来,扩大合作,互惠互利,共同发展, 造福两地同胞。

会谈中,双方就开展政党交流和两地经济文化交流交换了意见,并达成若干加强双方交流与合作的意向,包括积极推动南京市与台北县两地经济、文化等领域的交流,做好两地产业对接工作,加强南京市开发区与台北县工业园区的合作,建立两地文化交流机制,加强两地间旅游合作等。

    中国国民党台北县委员会南京访问团一行于12日抵达南京,与中共南京市委进行为期4天的政党交流。在宁期间,访问团已经进行了拜谒中山陵、考察台资观光休闲农业(银杏湖)项目、参观南京社区中共党员活动中心等活动,并将与台北县在宁台商代表进行座谈交流。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=3064680
嗯!的確是和衷共濟!
推薦0


bc0345
等級:
留言加入好友

 
我讚成閣下的說法!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
高下立見
推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 

台湾能参与“联合国专门机构”吗?

http://www.zaobao.com/yl/tx080826_502.shtml

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=3002805
存查
推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 
http://www.zaobao.com/yl/tx080826_501.shtml
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=3002804
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁