網路城邦
回本城市首頁 中國星火論壇
市長:古士塔夫  副市長: lukacsGuoding
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【中國星火論壇】城市/討論區/
討論區外交、軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
李明博大統領推行「強國外交」
 瀏覽1,572|回應6推薦0

lukacs
等級:8
留言加入好友

http://news.xinhuanet.com/world/2008-05/27/content_8260564.htm

今天開始,韓國新總統李明博將對中國進行為期四天的訪問。這是他所謂“強國外交”的第二步,也是他“有原則的務實外交”或“靈活的實用外交”新的實踐。

 

    李明博總統是韓國公認的“務實派”代表人物。由於他在競選期間和上任後說過一些讓美國和日本某些人感到“充滿希望”的話,也有過一些對中韓關係並非正面的言論,而在首訪美、日期間,他又反復強調要“鞏固韓美同盟”和對日外交“新思維”,並提出“價值同盟、互信同盟、構建和平同盟”三項原則,這讓日本右翼媒體“大喜過望”,稱讚他是多年來難得的“第一位親日派的韓國總統”,美國新保守主義理想家們也感到“機會來了”,迅速提出美、日、韓應儘快建立一個“聯合安全實體”(據說三國正在醞釀召開籌建這一實體的峰會)。聯繫到李明博上臺後朝鮮南北方局勢的某種緊張,國際上不少專家學者擔心,李明博外交新政可能導致這一地區的不穩定,引起地緣政治的重新組合。這種擔心不能說沒有一些道理,但綜觀李明博外交全局以及這一地區形勢的主流,似乎並非如此。

    首先,關於李明博要改善和加強同美日的關係,如果不是從“冷戰思維”觀察,似乎也無可非議,甚至可以樂觀其成。如果李明博是出於“冷戰思維”考慮,那他如何能真正成為一個“企業首席執行官式的總統”?如何還能讓韓國經濟更上一層樓?精明的李明博總統不會不計後果,韓國老百姓和企業界也很難苟同。

    第二,關於同中美俄日四大國關係,李明博在強調鞏固韓美同盟、發展韓日友好的同時,也一再表示要加強與中國和俄羅斯等國的合作,強調要在四大國之間奉行“強國外交”和“平衡外交”。當然,他外交新政的側重點與其前任盧武鉉確有明顯不同,但為了韓國本身的國家利益,大體上還是在“平衡外交”的範疇內運作。

    

第三,關於中韓關係,不久前,他在接受《亞洲週刊》專訪時明確表示,“韓中關係與韓美關係一樣重要”,並說現在朝鮮半島處於南北分裂的狀況之下,“只有靠中國的多方面幫助,才能讓朝鮮半島穩定並繁榮起來”。他這樣說並非偶然。且不說政治方面的需要,僅就經貿關係而言,中韓的貿易額非常大,去年突破了1500億美元,大於韓美和韓日貿易的總和。中國已經成為韓國最大的貿易國,也是最大的投資國。李明博要當好 “經濟總統”,豈能同冷戰思維嚴重的那些人同流合污,參加“疏華”和“遏制中國”的圖謀?精明的李明博總統怎麼會去自尋麻煩和失敗?! 

    第四,從地緣政治大環境看,目前中美關係平穩發展;中日關係已開始進入“暖春時期”,正在全面落實戰略互惠關係,福田政府還提出要奉行“共鳴外交”;澳大利亞新政府不贊成拼湊針對中國的什麼“民主國家同盟”,要發揮中間人的作用。在這種情況下,務實的李明博總統豈能跟著日本右翼和美國新保守主義理想家們的調子轉? 

    因此,李明博總統這次訪華意義重大,既有利於進一步推動發展中韓關係,也有利於本地區的和平與發展事業。日本右翼和美國新保守主義理想家們可能會失望。(外交筆會 王嵎生)

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=2880427
 回應文章
中國問題專家的失落
推薦1


沙包
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

lukacs

[韓國觀察] 中國問題專家的失落
朝鮮日報中文網/ 撰稿=詹德斌 (2009.11.07 08:59)
今年國慶前夕,韓國內有關中國的主要研究機構紛紛舉行研討會,回顧和評價60年來中國在各個領域取得的成就,存在的問題,以及未來的發展方向。作為聽眾,筆者參加了“現代中國學會”在高麗大學舉行的一場學術會議,中國駐韓大使程永華也親臨致賀,顯示出該學會在相關研究領域中的份量。

儘管當天的聽眾廖無幾人,但出席會議的學者可以說都是韓國國內研究中國問題的大腕。回顧這場學術會議,筆者印象最深的不是這些學者的獨到觀點,反倒是一些小花絮。因為兩位堪稱重量級的學者居然先後在發言強調自己不是“親中派”,從而使人產生無限聯想。如果說他們的發言的確存在所謂的“親中”傾向,這樣的強調倒也不足為奇,但情況並非如此,所以反而給人一種畫蛇添足之感。

起初,筆者倒也沒太在意“親中派”一說會如此重要和敏感。後來才發現,韓國的“親中派”一詞具有強烈的政治性和民族性含義。在韓國,一說到“親中派”就會聯想起“親日派”,而親日派的意思就是中國人常說的“韓奸”。韓國人時隔百年也沒忘記抓日本殖民時期的韓奸,韓國國會甚至專門立法要求政府編撰《親日人名詞典》,沒收韓奸當年留下的財產等進行清算,這項工作至今仍在進行中。可見,一旦被戴上“親中派”的帽子,其後果會有多麼嚴重。當然,韓國人的這種情緒也是中國人完全可以理解的,因為親日派在中國沒有立足之地,“親韓派”一詞同樣令中國人反感。

不過,上述兩位學者只是客觀地評價了中國的外交政策而已,與親中沒有任何關聯。如,一位學者表示,最近通過研究發現,中國建國後發生的四次大的邊境戰爭都是為維護既有領土,而非擴張領土而戰。在中國聽眾看來,這樣的結論平常得連中學生都知道。但韓國主流社會卻覺得,這種結論本身就是在為中國辯護,難辭“親中”之嫌。因為韓國學界和媒體堅信“中國威脅論”,認為中國有領土野心,並正在通過經濟影響將朝鮮變成“東北四省”之一;通過編造歷史,將這種擴張合法化;而將來朝鮮半島有事時,中國很可能派兵渡過鴨綠江,將這種想法既定事實化。

由此可見,在這種氛圍下,中國問題學者即使發表很客觀的言論也是相當危險的。由於這種顧慮的存在,他們在公開發表言論時總是小心翼翼,時刻將自己與中國拉開距離,極力避免製造“親中”口實,以免成為學界、政界和媒體界的棄兒。

中國問題學者這種小心翼翼的做法真實地反映了他們在韓國社會的地位。在最能反映影響力的學界和政界中,這些學者們屬於典型的弱勢群體。比如說,在李明博政府內閣里,一個“知中派”學者也找不到。第一任內閣中,除了差點被廢除的統一部部長金夏中堪稱“知中派”(曾任駐華大使)之外,其餘都是清一色的親美人士。因為韓國曆屆政府,尤其是保守政府的對外政策都是圍着美國轉的。在這種大社會環境下,親美在韓國似乎是堂堂正正的,而親中則是偷偷摸摸的,以至於在中國拿到學位的韓國學生為了找個學者飯碗,還得去美國鍍金,只有變成了“親美派”,或者說變成一個“反中派”才能在韓國有個好的立足之地。

由於缺少客觀認識中國的專家,韓國政府、社會、媒體對中國的判斷也經常出現偏差,當然也不排除他們有意歪曲解讀中國以滿足集團利益需要的可能性。在韓國,中國威脅論、中國霸權論仍然占據着輿論的主流,甚至中國國慶閱兵也引發了韓國各界對中國的擔憂,很多人敦促韓國政府推遲從美軍手中收回作戰指揮權,強化韓美同盟,加強國防力量,以抗衡中國的影響。顯然,這是十分荒唐的杞人憂天式的邏輯。作為中國的近鄰,韓國需要客觀認識正在迅速發展的中國,更需要制定符合這一現實的對華政策。

有幸的是,韓國已經有部分人認識到了問題的存在。《東亞日報》在7月份的一篇評論中稱,韓國沒有什麼“親中派”或“知中派”,中國高層中也沒有“親韓派”。今年1月19日,韓國駐華使館也表示,從今年開始起至2012年止,將投入精力每年培養2500名親韓派和親中派青少年。中國出現所謂的“嫌韓情緒”後,韓國政府官員在接見中國留學生時也屢次說希望他們成為“親韓派”。

韓國在對“親中派”的出現保持高度警惕的同時,卻寄希望在中國培養“親韓派”,這本身就是異想天開。筆者倒是覺得,韓國缺少的倒不是“親中派”,中國缺少的也不是“親韓派”,而是缺少寬容各家各派發表客觀言論的社會氛圍。只要真正的“知中派”與“知韓派”能夠暢所欲言,發揮應有的作用,中韓關係的美好未來就無可顧慮。


(文中所述僅代表他個人觀點,不代表朝鮮日報中文網觀點)

詹德斌 專欄撰稿人 | 復旦大學國際政治學博士,現任復旦大學韓國研究中心兼職研究員,韓國長安大學講師。在中韓兩國的主要報紙、雜誌和學術刊上撰文數百篇,是一位精通於韓半島問題的“韓國通”。郵箱: zhandebin@hotmail.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=3685780
柯林頓訪問朝鮮 Mr Clinton landed in Pyongyang in an unmarked plane
    回應給: 沙包(solpao) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
Bill Clinton meets N Korea leader
Former US President Bill Clinton has met North Korean leader Kim Jong-il during an unannounced visit to the country, state media have announced.

Mr Clinton is in Pyongyang to discuss the fate of jailed US journalists Laura Ling and Euna Lee.

He is the highest-profile American to visit since his secretary of state, Madeleine Albright, in 2000.

Analysts say Mr Clinton may also try to ease the deadlock over the North's nuclear ambitions.

The Korean Central News Agency (KCNA) said that Mr Clinton had "courteously" conveyed a verbal message from US President Barack Obama, although the White House said that Mr Clinton had not carried a message from Mr Obama.

Washington made no announcement of Mr Clinton's trip prior to his arrival, but in a later statement stressed that this was a private visit.

"While this solely private mission to secure the release of two Americans is on the ground, we will have no comment," White House spokesman Robert Gibbs told reporters.

"We do not want to jeopardise the success of former President Clinton's mission."

However, North Korea analyst Prof Hazel Smith, of the UK's Cranfield University, told the BBC that Mr Clinton would have the full backing of the White House.

"This is not a private mission, although it being billed as such," she said. "There is no way that [former] President Clinton, married to Secretary of State Hillary Clinton... would be taking this step without the full support of the US administration."

The last visit to North Korea by a former American president - Jimmy Carter in 1994 - led to an important step forward in relations between the two countries, and Mr Clinton may be hoping his trip could have the same effect.

But some analysts question the wisdom of such a high-profile visit so soon after North Korea conducted a string of nuclear and missile tests in defiance of the UN Security Council - saying it may be seen by Pyongyang as a reward for bad behaviour.

Unmarked plane

Mr Clinton landed in Pyongyang in an unmarked plane and was greeted at the airport by North Korean officials, including chief nuclear negotiator Kim Kye-gwan and Yang Hyong-sop, vice president of parliament.

As he stepped down from the plane, a little girl came forward to present him with a bouquet of flowers.

No official itinerary for the visit has been announced.

Analysts say that Kim Jong-il is eager to improve relations with Washington as he prepares to name a successor.

Mr Kim is thought to have suffered a stroke a year ago, and also has chronic diabetes and heart disease. Analysts say his third son is already being lined up to take over power one day.

Laura Ling and Euna Lee were found guilty of entering North Korea illegally across the Chinese border in March, and sentenced to 12 years' hard labour.

They were arrested by North Korean guards while filming a video about refugees for California-based internet broadcaster Current TV.

According to KCNA, the two reporters have admitted entering the country illegally.

But the women's families have always claimed that Lee, 36, and Ling, 32, had no intention of crossing into North Korea.

They fear the two reporters may become political pawns in negotiations between Washington and Pyongyang.

Last month US Secretary of State Hillary Clinton requested an amnesty for the women asking that they be allowed to return home.

Former releases

This is not the first time a senior US statesman has gone to North Korea to negotiate for the release of American citizens.

In 1994, then-congressman Bill Richardson - now governor of New Mexico - helped negotiate the release of Bobby Hall, one of two pilots of a US army helicopter shot down after straying into North Korea.

Two years later he negotiated the release of Evan Hunziker, who was detained on suspicion of spying after swimming the Yalu river border.

Critics say that Mr Clinton's trip will be exploited for maximum propaganda value by Pyongyang.

However, although Bill Clinton's arrival was covered by North Korea's evening television news, it was not until after apparently more newsworthy items, such as the improving quality standards at a biscuit factory, our correspondent in Seoul, John Sudworth, says.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=3556189
石原:中共可併北韓
推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 

新聞照登。

認同問題,並非說併就解決。恐怕還得從長計議。

====================================

石原:中共可併北韓

向來敢言的東京都知事石原慎太郎十三日表示,中共最好兼併北韓,期使國敝民窮的北韓和平瓦解。

石原說,旨在促使北韓放棄核武計畫的朝鮮半島六方會談,迄無具體進展,更未達到誘導北韓融入國際社會的目標。

他在東京「外國記者俱樂部」記者會中表示:「我認為,北韓併入中國是最簡便的方法,對美國亦然。我認為,這個動機已經形成,中國也不會反對這個構想。」

石原表示,他的構想可能招致韓國強烈反對,然而一旦北韓併入中國大陸,韓國將蒙受其利。他說:「我認為,如果南韓同意這項構想,北韓勢將自然瓦解,並造就文明社會。」

七十六歲的石原,曾是知名小說家,已連任兩次東京都知事,經常發表鷹派的言論,包括主張修改日本的非戰憲法,扭曲日本二戰期間侵略亞洲國家的史實,每每引起中共與南北韓的強烈不滿。

【2009/01/14 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=3211736
碰撞中的中韓民族主義
推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 

碰撞中的中韓民族主義

作者:趙博淵 來源:南風窗雜誌 日期:2008-05-30 流覽:2506

 http://www.nfcmag.com/view-825.html

  在中日關係因胡主席“暖春之旅”而變得分外明豔之際,中韓關係卻出現了相對于盧武鉉執政時期的“倒春寒”現象。427,當奧運火炬傳遞至韓國境內時,迎接火炬的中國留學生與遊行集會的韓國人權團體和朝鮮逃北者在首爾奧林匹克公園爆發肢體衝突,成為毒化中韓關係的一股寒流,直接影響到李明博總統最快5月訪華的行程安排。

 

  這一始料未及的肢體衝突中,甚至有韓國員警受傷,而中國留學生陳默追打韓國示威者,並施展“佛山無影腳”的一幕更是成為韓國媒體口誅筆伐的焦點。52,陳默被韓方以違反《示威法》罪名逮捕。事後,青瓦台向中國駐韓大使甯賦魁表示了遺憾。鑒於陳默認罪態度良好,韓國法庭最終駁回了警方的刑拘請求,顯示該事件所引發的負面效應在官方層面大致得到控制。但與此同時,韓國民間針對中國留學生的敵視和恐嚇卻多了起來,並在短期內難以消弭。不客氣地說,中韓關係正面臨著1992年建交以來最嚴重的危機。

 

  

 

    世上本無事,庸人自擾之

 

  奧運火炬自發足以來,可謂旅途多艱。從無疆界記者組織在雅典衝擊火種採集現場起,火炬傳遞就被陰影所籠罩。當火炬進入美國,海外各地華人才從歐洲的鬧劇中反應過來,開始自發組織起來護衛火炬。待進入澳洲,攻防大勢已然出現逆轉。

 

  不過,發生在韓國的毆打事件還是很出人意料。儘管中國留學生和韓國民眾各執一辭,但真偽還是不難辨明。筆者沒有親歷現場,只能根據雙方出具的視頻和照片來做些推測。

 

  關於陳默毆打49歲的樸姓男子一事,留學生們出具了一組照片。照片顯示當時的過程如下:朴某騎單車在留學生附近遊蕩,被留學生“善意”地阻攔;樸某舉起單車作勢要砸人;留學生激于義憤,包圍了樸某;朴某奪路而走,被一路追打;陳默上前,將樸某踹倒在地。然而,這個過程有個很大的漏洞。朴某在被留學生阻攔和被包圍時身上套了件寫有“No Human rightNo Olympic”(沒有人權,沒資格辦奧運)字樣的紅色背心,而其他幾張照片上卻沒有。按照留學生的表述順序,這就意味著樸某先穿背心騎車遊蕩,被攔後再脫下背心,手舉單車企圖砸留學生,被包圍時又穿上,最後被追打時再次脫掉。這顯然有違常識,更有趣的是,較晚出現在網上的這組照片都將樸某穿紅背心的兩張排除在外了。

 

  事情並不複雜,上傳者只是玩了一個簡單的小把戲。其實,將這組照片的順序調換,就能解讀出另一個更符合邏輯和常識的版本:樸某穿著含敏感字樣的紅背心在留學生附近騎車行路,受到阻攔,並遭推搡。推搡中紅背心被扯落,見勢不妙的樸某舉起單車企圖喝止對方,卻激起更大的憤怒。朴某驚懼之下,奪路而逃,最後被陳默踹傷在地。這樣看,誰先動手以及動手的程度一目了然。此外,筆者接觸到的照片中還有中國留學生腳踹中年婦女,甚至以挑釁的目光與員警對峙的場景,都說明某些留學生並不像他們所宣揚的那樣無辜。

 

  這些留學生作為成年人,在法律上已經具備完全行為能力,即對自身行為的自控和對行為後果的負責。讓人哭笑不得的是,出事後他們第一個想到的居然是政府,殊不知自己的行為不僅將所在的留學生群體置於韓國社會的對立面,更讓政府進退維谷:有心出面,勢必擔上干涉鄰國司法的惡名;有心放棄,於心不忍,更難過民族感情關,最後只好拋出一個不痛不癢的表態,卻早已於事無補。

 

  推而廣之,以“80後”一代為主體的中國留學生,或多或少背負了中國教育重智育輕德育的某些缺陷;平日在家裏受極寵愛的他們去到海外,往往會受到這樣那樣的歧視和委屈;剝開他們強硬執拗的外殼,則是一顆顆敏感而脆弱的心靈。另外,中國特色國情在海外的水土不服,也令他們頗不適應。在國內,舉行遊行集會的門檻較高,多數留學生從出生到出國都未曾親歷過;而他們的對手長居海外,對此司空見慣,現場經驗要老到得多。

 

  上述兩個深層原因在澳洲曾一展無遺。澳洲員警因逮捕一名中國留學生,被國人指責為無理毆打,偏袒藏獨。然而,看完了由在澳留學生拍攝的視頻,筆者發現指責與現實有很大出入。從現場情形來看,澳洲員警以公路為中線,讓留學生和藏獨分子各走一邊,實際上就是隔離人群,減少摩擦。偏有位留學生帶著國旗越界,混進藏獨隊伍示威。在他看來,自己是在表達愛國之情。但是,至少澳洲員警不這麼想,他們的原則只有一個:只要有人違反遊戲規則,就槍打出頭鳥。當聽到視頻裏有個女生帶著哭腔問同伴為什麼不去救被捕者,筆者確信她連同伴為何被捕都沒弄明白。站在員警的立場,控制現場,維持秩序才是最重要的。要知道,這類帶有對抗性的遊行集會從來都不是小孩過家家,很容易釀成禍端。

 

  中方留學生理虧,韓方也存在問題。首先,警方的現場應對非常不專業。警員注意力過多地放在了火炬上,放鬆了對現場的控制,事後,警方也承認了這一點。從護送火炬的警力配置來看,韓國方面非常重視火炬安全,將其作為政治任務來抓。陳默毆打朴某時,幾步外就有一群員警,都在盯著路面。直到樸某倒地,才有警員回頭發現。員警並未當場逮捕陳默,而是時隔5天,在未得到中國官方道歉的情況下,才逮捕陳默。這樣的舉措是裏外都不討好。更何況,現場一些韓國人對留學生也有暴力行為。

 

  其次,一些韓媒不問青紅皂白,不加揣摩地將被打者朴某所屬市民團體的栽贓之詞和留學生對號入座,並將大鉗、石塊等“兇器”展示給觀眾。然而,留學生人數占優,攜帶此類物品既無必要,更顯累贅。留學生拍攝的照片也顯示這些物件是該市民團體事前就帶到現場的——某些韓媒又在重蹈CNN的覆轍。

 

  最後,韓國人聲稱滿地的紅旗讓他們感到不快且不安。誠然,喧賓奪主不應該,卻也無傷大雅。況且,每逢韓國男足贏得比賽時,聚居望京區的韓國人製造的動靜同樣讓北京人倍感困擾。如此將心比心,能否讓心態平和一些呢?

 

  

 

  民族主義的碰撞

 

  2005年,韓國還是最受中國大眾歡迎的鄰國,一曲《大長今》響徹神州,至於韓國電影、服飾、時尚更讓年輕人趨之若鶩。僅僅3年,中韓之間齟齬叢生:在官方層面,有蘇岩礁和高句麗之爭;在民間層面,仇韓情緒更如雨後春筍,大有趕美超日之勢。僅僅3年,何至如此?這期間究竟發生了什麼?這一切恐怕還得從上世紀90年代說起。

 

  冷戰結束,東亞三國都面臨戰略轉型的挑戰。1992年中韓建交正是出於這種考慮,不過,一直處於量變狀態的中韓關係真正發生質變是在1998年。那一年,金大中入主青瓦台,江澤民總書記在“十五大”後連任。兩個政權最後因為日本意外地走到一起來。

 

  與中韓相比,日本的轉型在時間上更早一些。作為一個經濟和科技大國要走政治大國路線,比起積累不足的中韓要具備更多的可能。與之相對應的是日本民族主義的抬頭。日本人迫切希望與政治侏儒形象說再見,從1989年到1990年,由鐵杆右翼石原慎太郎主筆的“說不三部曲”(即《日本可以說不》、《日本還要說不》和《日本堅決說不》)一年內10次重印就是民族主義在思想領域的反映。之後,參拜問題、教科書問題、歷史問題紛紛浮出水面。由於日本的舉動還未觸及美國的底線,歐洲對中日戰爭瞭解不多,中韓兩國事實上陷入各自為戰的孤立狀態。正是有感於局限性,兩國聯手抵制日本右傾化的意願變得強烈起來。

 

  除了日本的刺激,自身的經濟崛起也讓中韓兩國產生了更高層次的政治訴求。而民族主義的抬頭恰恰是這種心態變化的群體徵候,日本只不過無意充當了一回推手。1996年出版的“中國說不三部曲”連書名都在拾石原慎太郎的牙慧,雖一度被禁,卻很契合當時中國的國民心態。1997年底金大中贏得總統大選,立場偏左的民主新派當道,對日本開始強硬起來。在韓國強烈要求下,日本在199810月金訪問時,就歷史問題做出正式的書面道歉。11月底江澤民主席訪日時也談到歷史問題,提出同樣的要求。感到意外的日本拒絕了,畢竟,兩個月內接連道歉兩次實在有失顏面。值得注意的是,在江澤民訪日前10天,金大中訪華,兩國關係提升到“合作夥伴”級別。之後,中韓在對日歷史問題上結成同盟,而在文化輸入方面非常謹慎的中國對韓國文化也大開綠燈。政治上的准同盟為韓流風靡提供了穩定的政策環境,加上作為中華文化親緣國家,韓流所承載的儒家價值觀給處於信仰危機的中國帶來久違的親切感,頗有“禮失而求諸野”的意味。

 

  然而,表面的融洽使得兩國普遍忽略了一個關鍵事實,那就是中韓的民族主義無論在主要內容、目標指向和特定訴求上都大不相同。中國的民族主義者渴望民族復興,並重新成為世界性大國,外擴趨向強烈;韓國的民族主義者更注重半島統一,以及擺脫周邊大國的束縛。而社會制度和價值理念的差異也加劇了雙方的矛盾。聯手反制日本時,尚能統一步驟;一旦涉及朝鮮問題,被掩蓋的敏感點就成了導火線。2002年以前,中國在朝核問題上都不大想趟渾水;隨著局勢持續惡化,想獨善其身都難,最後也卷了進來。起初,韓國還能與中國保持默契。可是,綜觀朝核問題15年,參與方越談越多,從美朝的雙邊事務談成了遠東6國的多邊事務,人多嘴雜,不僅為朝鮮製造了更多的迴旋空間,更給其他5國增加了摩擦幾率。中韓在這種背景下很快失去了默契。當朝鮮核子試驗後,諸如“中國偏袒朝鮮”或“被中國佬騙了”的呼聲充斥韓國輿論。從這以後,中韓在領土和歷史問題上的摩擦越來越頻繁。

 

  此外,韓國官方的有意縱容及渲染也是造成摩擦升級的主觀原因。民主新派執掌權柄10年,其國政思維可以總結為三樣“神器”,即經濟民生主義、社會民粹主義和政治民族主義。老將金大中任時,三者大致保持均衡;盧武鉉上臺初期,雖一度和中國走得很近,但隨著經濟衰退、社會割裂、民生主義和民粹主義破產,最後只能祭出民族主義這根救命稻草。

 

  到李明博上臺前夕,中韓關係已經趨於惡化。經濟掛帥的李明博起初還想配合中國整治那些在華“惡意撤資”的韓國企業,無奈韓國企業抱怨稱,選擇“連夜逃跑”的原因,一是“因為中國經營環境的惡化”,二是“註銷企業必須經歷過度繁瑣的清算程式”,聞此,李明博政府也只能睜隻眼閉只眼。隨後,傳出了韓劇在大陸的銷售停滯不前甚至萎縮,日劇大有重新居上之勢的新聞,疑心重的韓國文化界便有歸咎於中國文化部門暗中操弄的說法。實際上,兩國民眾的民族感情能派生出許許多多的亞文化現象,並影響到經濟決策,並不一定要官方在這裏起什麼關鍵的作用。

 

  

 

  何以解憂?

 

  在中國網路空間,反韓正成為一種時尚,幾乎成了逢韓必反。發生在4月廣州的譚靜案就是一個凸顯。心態平和者僅認為存在疑點,心態偏激者則咬定涉案韓人就是兇手,甚至還有某些人乾脆連死者也辱

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=2904281
韓「聯美通中」只顧利益/ 余劍鋒
推薦0


Guoding
等級:8
留言加入好友

 

中新網轉載了這篇文章

韓中兩國1992年建交,在過去十五年中雙邊關係發展快速,外交定義從發展「合作夥伴關係(1998年)」到「成熟的合作夥伴關係(2003年)」,外界評價基本屬於正面。李明博上台後直至最近才訪問中國,在推動韓中關係上被評為未見積極,也未見重大步驟,這與他曾經對外宣揚的以「聯美通中」策略平衡韓中美關係不無關係。看來李明博不會輕易放棄追隨美國,他會繼續認為韓國受美國器重是出於戰略地位的因素,因而在發展韓中關係中,即使韓國獲得的利益同樣不小,他也不願走親中路線。

強調韓美關係重要

李明博曾在出席紐約韓國協會晚餐會時表示:「有必要制定新的基本規劃,使同盟能為亞洲的和平與繁榮做出貢獻。」言外之意就是韓國必須加強與美國的關係,以免失去在亞洲的威信和影響力。定義美韓同盟關係始終是李明博不輕易放棄的主軸政策,原因在於:一,認為美國在亞洲所起的影響力會直接反映到經濟層面;二,深知美國希望以韓國掣肘日本雄霸亞洲的野心,在這樣的作用下,韓國受倚重力度可以決定它跟美國的討價還價份量。

不過,李明博也深知他不能一成不變繼續前任的政策,因而他希望美韓同盟關係不局限在保障朝鮮半島安全上,而能夠擴大至為維持國際社會的和平秩序,真正的目的是希望在主宰亞洲事務上有話事權。因此,李明博的韓美「可稱作二十一世紀戰略同盟遠景」的內涵,就明確要求韓美雙方不應局限於軍事這一層面,而應擴大到政治、文化等各個領域來構築「信賴同盟」,並表示韓國可為構築多邊安全合作網絡擔負「促使東亞和睦與飛躍的潤滑油作用」。這顯示出來的心意,其實才是李明博的真正心意。

朝鮮與美國緊張關係得到緩和,最不舒服的就是韓國,美朝冷戰關係不改變,韓美關係一定緊密,這是韓國最清楚不過的事。但韓國也知道,朝美關係解凍只是時間問題,它既是美國的需要,也是美中關係中一種最可以發展的動力。美國不會不利用中朝關係來達到它的目的,因此李明博主動強調韓美關係的重要性,不能不說他即使希望走新路子,但囿於歷史,也不能在這種格局中偏離大框架。

韓國大量投資者集聚在山東一帶,中韓經貿關係不斷增強令韓國獲得愈來愈明顯的利益,因此,商界對發展韓中關係的推動力最大,令韓國對中國的加分不斷增多。李明博當然不能閉著眼睛不看這樣的事實,由是其智囊便為他提出了「聯美通中」新思維,希望在維持韓美關係前提下,收到實際的韓中經濟利益。

韓國如果樂意發展更大的韓中關係,願意真正把維護亞洲和平穩定放在第一位,它就應該把韓美、韓中關係顛倒過來,即是「聯中通美」。如此一來,東北亞的局勢便可以傾斜於有利亞洲的一面,並迫使日本重新思考如何擔當亞洲負責任國家的問題。亞洲在中日韓三國推動下形成強勢力量,自然對美國也是一種壓力。亞洲戰略必然要作出調整。然而,李明博的思考重點顯然不是這樣,他依然認為倚重韓美關係才是保障韓國利益的關鍵,也相信韓國可以繼續從中國獲取實質利益。

增強中韓民間互動

由於李明博的親美意識十分突出,一般認為他可能在任內推行強硬的「親美遠華」路線,但這一段時間來,李明博在韓美及韓中關係上卻還未見什麼大動作,因而又對他及他的智囊未來動向猜估頗多,間接令韓美中關係蒙上一重撲朔迷離的面紗。究實,如果李明博不改變韓中關係的話,繼續採用「政冷經熱」做法,認為這對韓國最有利的話,韓中前景可能未必如他打的算盤那麼如意。李明博上台不久曾提出發展「新亞洲關係」建言,但是,他不會不知道「新亞洲關係」倚重的國家應是誰,一隻手依靠互動的經濟關係企望獲得新關係,另一隻手又不斷握著美國這個根本與亞洲拉不上關係的國家

        事實上,韓國民間已經有這樣的積極見解,李明博必須強化民間與中國的互動關係,利用民間力量可以減少政府層面某些僵硬政策的弊病,像「為了拓寬韓中之間的溝通幅度,除了政府之間的對話之外,還應該促進國策研究機構等半官方機構之間的對話」就是一個例子。民間互動一般較容易建立起互信基礎,而大量的商貿關係也是建立在民間基礎之上,更顯出其重要性。

國務委員唐家璇在首爾出席韓國各界人士招待會時,表明了中韓關係發展的四要點。四要點已經挑明了中韓美關係的孰輕孰重、孰主孰次的問題。對於李明博及其智囊而言,應該起著導引作用,尤其在評估加大力度發展韓中關係上,如果能夠成為一股動力的話,相信對未來整個亞洲局勢會起著正面、積極的影響。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=2899627
北朝鮮快完蛋?
推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 

中國真準備拋棄這個政權了?

http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/5/5/5/100655522_4.html?coluid=6&kindid=26&docid=100655522&mdate=0526100709

關于中朝軍隊的統一指揮問題

  雖然由于中國領導層內部的意見分歧和蘇聯在出動空軍的問題上猶豫不決,10月1日至18日期間,中國派兵赴朝作戰的行動一再受阻和出現反複,但毛澤東本人的決心從來沒有改變。在周恩來赴蘇與斯大林討論武器裝備和空軍援助的問題時,中朝已經開始商談中國出兵的具體事宜了。不過,因情況緊急,雙方幷未就出兵後的指揮、通信、補給、運輸等一系列問題進行討論,更沒有達成任何協議。10月8日毛澤東即致電金日成,通知中國已決定出兵,幷要樸一禹到沈陽與彭德懷和高崗商議志願軍入朝諸項事宜。當日黃昏樸趕到沈陽,但幷未談及志願軍入朝的具體事項,只是根據金日成的要求,稱美國正在朝鮮繼續增兵,催促中國部隊立即出動,控制鹹興和新安州。至于後勤問題,僅提出志願軍入朝後一律使用朝幣,以後再按比值償還,所用柴草一律由當地政府采購,按市價提供。樸一禹還說,目前金日成在德川,金的意見是志願軍的指揮所也設在那里。這就涉及到了對中朝軍隊的統一指揮問題。據柴成文觀察,金日成開始的想法比較簡單,即在敵情緊迫的情況下,請求中國出動軍隊幫助朝鮮頂一陣,這樣,軍隊的指揮權自然要由朝鮮領導人掌握。當他得知中國准備派幾十萬部隊分批入朝作戰後,才感到事情重大。顯然,由朝鮮人來指揮中國軍隊是不現實的。因此,金日成只是提出雙方指揮所合在一起。

  彭德懷當然另有一番考慮。首先,斯大林在10月1日建議中國出兵的電報中明確表示,志願軍“當然由中國的指揮員統率” 。其次,在朝鮮的所見所聞,實在令人對朝鮮人的軍事指揮能力擔憂。彭德懷在給中央軍委的電報中反映,“朝鮮黨征兵問題异常嚴重,16-45歲男子全部征調入伍。入伍工人家屬無人過問,一般群

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=2882765
面子倒足了
推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 

強國,無非就是大國,無非就是往自己臉上貼金。

朝鮮人,對中國的疑慮深哪!!連金日成,若不是走投無路,也不想要毛澤東的幫忙,寧願去找史大哥。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/5/5/5/100655522_3.html?coluid=6&kindid=26&docid=100655522&mdate=0526100709

.....朝鮮領導人從內心是拒絕中國直接提供軍事援助的,分析個中原因,大概有兩個方面,其一是金日成過于自信,對局勢的估計也過于樂觀;其二是中朝兩國歷史上存在的特殊關系使得朝鮮領導人對于中國出兵有某種擔心和憂慮,所以金日成寧可依賴蘇聯也不願中國插手朝鮮事務。這兩個問題在中國出兵朝鮮以後仍然困擾著中朝關系。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=2882731
存查:中韓聯合聲明--建設中韓戰略合作伙伴
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

中韓聯合聲明

 

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/28/content_8271274.htm

    應中華人民共和國主席胡錦濤的邀請,大韓民國總統李明博於2008年5月27日至30日對中國進行國事訪問,受到中國政府和人民的隆重歡迎和熱情接待。

 

    訪問期間,胡錦濤主席同李明博總統舉行了會談。李明博總統會見了國務院總理溫家寶、全國政協主席賈慶林。

 

    李明博總統對不久前四川汶川地震造成重大人員傷亡和財產損失表示深切哀悼和慰問,願為中方救災提供必要幫助。胡錦濤主席等中國領導人對韓國政府和人民關心中國災情,提供緊急援助並派遣救援隊表示衷心感謝。雙方同意加強在應對地震、海嘯、颱風等自然災害領域的交流與合作。

 

    在會談和會見中,雙方就進一步發展中韓友好合作關係和共同關心的地區及國際問題深入交換意見,達成廣泛共識。

 

    一、發展兩國關係

 

    雙方高度評價1992年建交以來中韓關係取得的迅速發展,一致同意將“中韓全面合作夥伴關係”提升為“中韓戰略合作夥伴關係”,在外交、安全、經濟、社會、文化、人員交流等各領域進一步加強交流與合作。

 

    雙方一致認為應進一步加強兩國在外交和安全領域的對話與合作,商定建立兩國外交部門高級別戰略對話機制,並將雙方現有的“外交安全對話”機制化。

 

    雙方商定進一步加強兩國領導人、政府各部門、議會和政黨之間的交流。

 

    中方重申,世界上只有一個中國,臺灣是中國領土不可分割的一部分。韓方對此表示充分理解與尊重,重申中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府,韓方將繼續堅持一個中國的立場。

 

   二、擴大經貿合作

 

    雙方同意調整和補充2005年兩國領導人確定的《中韓經貿合作中長期發展規劃聯合研究報告》,以反映兩國經貿合作發展新形勢,使之成為雙方進一步開展務實經貿合作的基礎。

 

    雙方對中韓自貿區官產學聯合研究順利進展表示讚賞,同意在有關成果的基礎上,朝著互利互惠的方向繼續積極研究推進中韓自貿區。

    雙方對《中韓投資保護協定》的修訂和公佈表示歡迎,一致認為該協定有助於切實保護和擴大中韓兩國間相互投資,符合兩國互利共贏的經貿關係發展方向。

    雙方同意共同努力,推動兩國貿易在發展中逐步實現平衡。韓方表示將積極參加中國進出口商品交易會、中國國際中小企業博覽會等各種貿易投資博覽會,繼續採取派遣採購團和投資考察團等措施。中方對此表示讚賞。

 

    雙方一致認為有必要加強兩國移動通信領域具體合作,積極支持兩國通信企業間擴大資本與技術合作,並將電子與資訊通信領域合作擴大到軟體、無線射頻識別系統等領域。

 

    雙方同意在核電、石油儲備、資源聯合開發和可再生能源等能源領域繼續加強廣泛和互利的合作,並為在節能領域合作取得具體成果而努力。

 

    雙方同意在知識產權保護、食品安全及質檢、物流、勞務合作等領域加強合作。

    雙方一致認為,加強金融領域合作有利於兩國金融業發展,雙方應借鑒和交流彼此在金融體系建設中取得的經驗,推進雙方金融市場的改革和開放,加強在國際和區域金融機構中的協調合作。

 

    雙方同意在南北極地科學技術等領域加強聯合研究和調查等合作。

 

    雙方一致認識到加強環保領域合作的重要性,同意加強在環保產業、沙塵暴監測、黃海環境保護等領域的交流與合作。

 

    雙方同意為成功舉辦2010年上海世界博覽會和2012年麗水世界博覽會開展積極合作。

 

    三、加強人員文化交流

 

    雙方商定逐步擴大青少年邀請規模,在兩國青少年交流中加強民宿、家訪等交流活動,擴大政府互換獎學金規模。

 

    雙方同意積極研究採取簽證便利化措施,擴大兩國人員往來。

    中方對韓方在中國武漢設立總領事館表示歡迎。

    雙方一致認為,兩國悠久的交往歷史是中韓友好關係的寶貴財產。為加強相互理解,雙方積極支持兩國學術機構開展歷史、文化等領域的交流。

    四、推進地區及國際事務合作

    中方重申,將繼續堅定不移地支援朝鮮半島南北雙方通過對話協商改善關係,最終實現和平統一。韓方讚賞中方為維護朝鮮半島和平與穩定所作努力,期待中方繼續為此發揮建設性作用。

    韓方表明了推動解決朝核問題、擴大南北經濟社會等各領域交流合作的立場。中方對此表示理解,期待南北和解合作取得進展。

 

    雙方一致認為,六方會談落實9·19共同聲明第二階段行動計畫應按照“行動對行動”原則儘早全面均衡落實。雙方同意與其他有關各方一道,研究和制訂下一階段行動計畫,為全面落實9·19共同聲明作出建設性努力。

    雙方一致認為,中韓合作是推進六方會談和朝鮮半島無核化進程的重要因素,同意為實現朝鮮半島和東北亞的和平與穩定繼續緊密合作。

 

    雙方重申聯合國在解決世界性問題上的重要作用,同意在聯合國事務中繼續密切合作。雙方一致認為,聯合國改革應有助於增強聯合國的權威、作用與效率,使聯合國機制更加透明、民主和更具代表性,應以會員國間最廣泛的一致為基礎。雙方支持聯合國秘書長為提高聯合國效率與責任所作的各項努力。

 

    雙方一致認為,中韓日合作對維護亞洲的和平、穩定與繁榮十分重要。雙方同意共同努力,保持三國領導人、外交部長在三國輪流會晤等經常性交往。

    雙方同意為今年在北京舉行的第七屆亞歐首腦會議成功舉辦而共同努力。

    雙方同意就共同應對氣候變化、防止大規模殺傷性武器擴散和打擊國際恐怖主義、金融經濟犯罪、海盜、高科技犯罪等共同關心的問題加強合作。

 

    五、雙方對兩國簽署《中韓移管被判刑人條約》、《中國科技部與韓國教育科技部極地科學技術合作諒解備忘錄》、《中韓學位學歷互認諒解備忘錄》表示歡迎。

 

    六、雙方對李明博總統訪華所取得的積極成果表示滿意,一致認為此訪對未來兩國關係發展具有重要意義。

 

    胡錦濤主席期待並歡迎李明博總統出席北京奧運會開幕式。李明博總統祝願北京奧運會取得圓滿成功,成為實現人類和諧與團結的盛典,並表示將出席開幕式。

    李明博總統對中方盛情款待表示感謝,邀請胡錦濤主席早日訪問韓國。胡錦濤主席對此表示感謝並愉快地接受了邀請。

 

    二00八年五月二十八日於北京

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=2882546