網路城邦
回本城市首頁 中國星火論壇
市長:古士塔夫  副市長: lukacsGuoding
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【中國星火論壇】城市/討論區/
討論區外交、軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
越南經驗:北上取經、西方化緣
 瀏覽14,756|回應66推薦2

lukacs
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

雅蘭黛
若有所思

http://news.xinhuanet.com/world/2007-02/15/content_5738917.htm

 

提起鄧小平,這個名字之所以在越南家喻戶曉,是因為越南十分重視研究、借鑒鄧小平宣導的中國改革開放的成功經驗,並創造性地運用到越南的革新開放事業中,使越南的革新開放不斷取得新的成果,使國家得到了發展,人民走向了富裕。 

 

    儘管越南官方不願意公開承認在“照搬中國模式”,但在越南的經濟發展和社會改革上確實能找到許多中國的影子。“由於借鑒了中國許多成功的經驗,越南的革新開放少走了許多彎路。”越南通訊社資深記者俊對《國際先驅導報》說。 

 

    這裏也開唱“鳳陽花鼓” 

 

    1978年,鄧小平宣導的改革開放在10多億中國大地上全面展開。改革開放極大地解放了生產力,調動了勞動人民的積極性,中國經濟走上了持續快速的發展軌道,煥發出勃勃生機,中國的綜合國力日益增強,人民安居樂業。與此同時,位於中南半島的近鄰越南,由於實施集中的經濟管理體制,致使生產力受到束縛,國民生產積極性受到極大挫傷,社會經濟陷入全面的危機之中。當時,物價飛漲,商品匱乏,人民生活極度困難。由於糧食生產連年減產,當局每年都要進口100多萬噸糧食來解決百姓的吃飯問題,越南因之出現了“守著糧倉沒飯吃”的奇特現象。中國實施改革開放政策產生的巨大效果深深地吸引並打動著越南領導層,影響著當地的居民。改革現有體制、集中力量進行經濟建設成為當時越南政府最為緊迫的任務。 

 

    在安徽鳳陽小崗村的13位中國農民冒險在一份“生死狀”上按下手印,嘗試“包產到戶”之後,擁有80%農業人口的越南也開始對社會主義發展方向進行思考。 

 

    1986年底,越共六大作出了重大決策,全面推行革新開放政策,集中力量進行經濟建設,努力使越南擺脫社會經濟危機。越南開始了一場名為“Doi Moi”的改革運動,與當年發生在中國鳳陽的“春天故事”幾乎如出一轍。“Doi Moi”意為“革新”,其主旨在於確立以經濟改革與建設為中心,包括在農業上實行承包制,在工業上擴大企業自主權,承認商品經濟,放寬對商品流通的控制等等。 

 

    “家庭生產承包責任制”政策的實施帶來了“立竿見影”的效果。1988年,越南糧食產量比前一年增產200多萬噸, 達1958萬噸, 糧食實現了自給。2005年大米出口達520萬噸,成為世界第二大米出口國。2006年,越南鑒於糧食安全方面的考慮限制大米出口,但出口量仍達470萬噸。 

 

    “中國模式”在東南亞的翻版 

 

    由於有如此多的相似之處,越南被認為是“中國模式”在東南亞的翻版。英國《經濟學人》雜誌200558刊登一篇題為《好學生》的文章,直言越南在改革方面是中國的“好學生”,並認為越南在亞洲各國中的經濟表現是最佳的。 

 

    經過近20年的探索和實踐,越南沿著“中國模式”照亮的道路前行,完成了從傳統計劃經濟向市場經濟的轉變,建立了社會主義的市場經濟制度。

    這個位於中南半島的國家在經濟和社會發展上取得了不俗的成績,令世人刮目相看。20年間,越南已成功地使8400萬人脫貧。“越南是除中國外,走社會主義道路最為成功的國家。”中國社科院國外社會主義實踐研究所主任潘金娥說。 

 

    繼續向鄧小平取經 

 

    關於越南革新的模式問題,越南有這樣的一種說法:“北上取經,西方化緣”。“北上取經”的意思是說,越南要研究學習中國的發展模式,並在實踐中加以參照實施,這在一定程度上回避了黨內爭論可能造成的改革遲滯,這也正是越南革新開放迄今並未遇到重大挫折和反復的重要原因之一。“西方化緣”就是引進西方的資金。而在這點上也是有模仿中國的影子。為了引進外資,越南也設立了一大批出口加工區、工業區和經濟特區。 

 

    如今,對於模仿中國的做法,越南領導人也不再諱莫如深。此前,越南總理阮晉勇在接見來訪的中國代表團時就表示,“兩國國情相似,體制相同,希望雙方進一步加強交流與合作。特別是中國的改革開放走在越南前頭,有許多寶貴的經驗教訓值得越南學習和借鑒。” 

 

    近來,越共總結出了革新開放20年經驗教訓:“必須進行全面和同步革新,要確保以下三項任務的緊密結合及同步進行:經濟發展是中心任務,黨建是關鍵任務,文化發展是社會的精神基礎”。人們從中不難看出向鄧小平思想和中國改革開放學習的影子。 (國際先驅導報記者黃海敏發自河內)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=2090520
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
恐怕台灣勢必要退.....
推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 

照薛理泰的假說,則可能的場景是:越南做進攻態勢,台求助美國,但美國暗示台灣應退讓,台灣選擇有二:一、退讓,則仍是美國夥計,但南海監護責任換手,太平島主權仍不確定,美國「斡旋」使態勢有利越。二、不退,越南進攻,懲罰後美國進一步施壓台灣,台灣可退,則為美國夥計,若不退,則非美國夥計。

台灣克正為是否為美國夥計而陷於內爭,此際施壓於台,可料想台灣終將退,退而重為美國之夥計。若連結中國,則收益更不明顯,除非中國可為台爭取南海(事實上台灣亦無力開發,究竟有何利益?台軍駐於太平,是為中國乎?為美國乎?),則鬥爭將擴大矣!!!

於中國而言,應準備此事,俾於越南妄動、美國斡旋、國際施壓之前,得以亂中取粟,否則局勢將非常不利。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=4159194
潛台詞:越南願當美國馬前卒,且台灣被打後或許還更靠美國
推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 

南中国海角逐蓄势待发

(2010-09-06

http://www.zaobao.com/yl/tx100906_002_1.shtml

  过去十年内,越南投入巨资,在沿海地区修建了多处海、空军基地,驻扎新锐舰艇和苏系列战机。这些战机作战半径超过1500公里,足以覆盖南沙海域。近年越南利用从南中国海开采油气赚得的巨额外汇,向俄国订购了大批新锐武器装备,包括为数众多的苏系列战机、新型潜艇、舰船、反舰导弹等,都是用于海战的利器。利器在手,越南自然胆气益壮。

  当年李登辉为促进台湾同东盟(亚细安)国家“实质性外交”,指示太平岛陆战队改换海巡署警察驻守,以迄于今日。河内趁着同美国快速修复双边关系的机会,最近声称拥有南沙完全的主权。今年初越南又增派数百名最精锐的陆战队在南沙登陆。这是一项发人深省的警讯。河内似乎不久将采取大动作。   国际关系史上,岂有一个国家声称拥有并且准备行使一个群岛的完全主权,却不占有该群岛的主岛的道理?越南不占有太平岛,则迟早有丧失在南沙既得地盘之虞,河内深谙此道。

  越军作战原则向来是直取敌军要害,毕其功于一役。1975年3月,河内挥师进攻南越,次月底即占领西贡;1978年12月底,越军进攻柬埔寨,次月中旬即攻占金边及全境主要城市。史有先例。

  如果河內不打算在南中国海有大動作,又何必花費巨資从俄国購買海戰利器呢?既然要用,自然“柿子拣软的捏”。攻下太平岛,对河内益处多多:一是海巡署警察不经打,犹如“秋风扫落叶”;二是效益大,占领以后可以使用岛上大机场以牢牢掌握南中国海制空权,又可以利用淡水资源,利于持久;三是占领南沙主岛并有效实施管辖权,对于其决意行使的南沙的完全主权,拥有法理依据;四是台湾在国际上处于孤立状态,即使越军袭取,台北也孤掌难鸣。

  北京在南中国海采取大动作之前,由军方出面,向外界揭示中国版门罗主义,引起美国警觉,自是大失策。日本、韩国及东北亚美军所需石油均从中东经由南中国海航道运抵。一旦中国控制了南沙,就近利用战机及潜艇,岂不是至少有能力干扰这条生命线了吗?届时美国海军在太平洋、印度洋之间调遣兵力也会倍感困难。这层评估可能就是希拉里强调国际水道航行自由事关“美国国家利益”的由来

  当年孙膑就赛马献策说,“今以君之下驷与彼上驷,取君上驷与彼中驷,取君中驷与彼下驷”。一旦强敌介入,将出现“以君之下驷与彼上驷”的窘境,而赌局仅此一场而已。结果,无非证明了这一决策注定了在中国崛起的关键节点,中国军队将在错误的战场同错误的敌人打了一场错误的战争。届时得偿夙愿的恐怕是日本、印度、越南和南中国海周边国家,以及中国国内唯恐天下不乱之徒。

作者为斯坦福大学国际安全和合作中心研究员

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=4159171
越南可能攻打太平島
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
中國時報  2010.09.03

薛理泰示警 台恐在南海遭厄運

記者慶正/綜合報導

     隨著越南的軍事擴張,有可能以軍事力量入侵太平島,這是史丹福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰8月2日在《信報》的看法,他在〈2010台灣將在南海遭遇厄運〉一文中,認為讓台灣面臨軍事外交及政治上的大挫敗。

     薛理泰說,美國國務卿希拉蕊主張南海主權爭議國際化,將使得周邊地區安全即將發生衝撞。而越南刻正秣馬厲兵,在南海躍躍欲試,對台灣是一項警訊。

     他認為,太平島是南沙主島,位居南沙群島的北端,也是南沙群島中唯一有淡水供應而適合人居的島嶼,這就是其戰略價值所在。何況,太平島築有機場,可供中型戰機起降,利於確保南沙海域制空權及在周邊海域執行反潛戰,因此,在軍事上也有重大價值。

     薛理泰指出,過去河內曾經在短短數年內,使用武力鯨吞南越,席捲柬埔寨,兵鋒直指中國南疆。加上直取敵方要害,是越軍作戰原則之一。據此觀之,設若條件成熟,河內是有放手豪賭魄力的。如此,則太平島可能是其動武的首要目標。

     目前,俄國已經售給越南6艘基洛柴電潛艇、13架蘇愷27戰機、16架蘇愷30戰機,以及大批最新型反艦、防空導彈,又向法購買了數十架先進的直升機。薛理泰認為,太平島改由海岸巡防署駐守後,戰力遠遜於前。一旦戰敗,台北顏面蕩然無存。不論何黨在台北執政,由此在政壇上產生的衝擊力之巨大,不可低估。

<<<<<

那美國非制止不可。因為這會「改善」兩岸關係。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=4155012
中方呼籲越南自制
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦2


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

沙包
若有所思

新聞速報 2010.08.15

越南激化中美對立 中國不滿

中央社

     美越聯合軍演,北京媒體發表評論批評,儘管美越都稱兩國海軍「擁抱」與中國無關,但國際媒體大多不這麼看。越南這種做法激化中美對立,使得中國公眾不滿情緒升高。

     北京「環球時報」指出,越南人或許認為沒義務對中國講更多,越南有權做他想做的國際法允許的任何事,它要說的話都在行動裡,中國可以去猜。但這樣的做法在南海是危險的,因為越南的行動觸及到了中國的利益,這點全世界都看到了,越南不能裝聾作啞。

     美國國務卿希拉蕊在越南表示「南海有美國的國家利益」一事仍在國際輿論中不斷發酵,緊接著美國的華盛頓號航母和一艘驅逐艦先後訪越,並形成美越聯合海上演練。

     評論說,中國近年來在南海上的表現是克制的,中國的思考方式一點不比越南等國更咄咄逼人,中國在南海自我維權的同時,表現出了合作的願望和姿態。

     評論指稱,越南的做法「更加自私」,只想自己,不顧周圍。近年來,越南在南海問題上多次強硬表態,並擺出為南海島嶼不惜一戰的決心。越南一些官員和專家學者頻頻撰文,介紹越南目前所佔領一些島礁的戰略地位和意義。

     評論表示,現在國際輿論幾乎都認為,越南正努力把中越兩國的南海糾紛國際化和多邊化,並想借助當今世界上頭號強國美國的力量,在南海制衡中國。

     評論質疑說,這真是越南的戰略嗎?如果越南希望中國做出同樣的解讀,是一回事;如果越南確實不是這樣想,就要發出足夠強烈的訊息,消除外界的這種解讀和中國的擔心。如果越南不作為,就必須承擔南海問題的後果。

     評論強調,中美關係的緊張在加劇,越南現在成了激化中美對立的角色,美國國會及媒體對美越關係的戰略解讀,中國人看得見聽得著,中國社會對越南的不滿在迅速累積,這必將對中國未來的對越政策產生複雜的影響。

     評論警告說,越南不應指望在南海為所欲為,美國海軍為它提供保護,一旦中越真正對立,任何國家的航母也不能讓越南安全。中國這些年一直尊重越南,考慮越南公眾的感受,反過來,越南也要尊重中國,尊重中國公眾。「越南切不可在中美之間玩危險遊戲,那是玩火」。990815

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=4119773
第二位就得先認份
推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 

中國今日之於東南亞,優於美國之於中南美,但日、印、美皆處其中,中國乃動彈不得。

 

倘中之實力倍於美,可超過美、日、印、東南亞國家之和,則游刃有餘。苦練內功十餘年後,或可見此。

 

越南、韓國,究竟誰更藐視中國?人均不趕上美國,或者至少沿海人均不超過韓台,則自吹自擂都是無益之舉。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=4116986
地緣格局+南越幹部晉升越共高層=越南親美反中
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦1


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

若有所思

http://news.xinhuanet.com/world/2010-08/13/c_12443330_3.htm

上世紀六十至七十年代發生的戰爭,美國和越南因此成為死對頭。而此次美國“華盛頓”號航母,以及以曾參與侵越戰爭的美國海軍將領“約翰.S.麥凱恩”命名的導彈驅逐艦,訪問越南,令美越軍事關係迅速升溫,甚至有媒體說美越進入“歷史蜜月期”。

    美越這一迅速接近的舉動,令外界頗為驚訝。難道越南人已經忘記了美國戰機曾經在頭頂上的狂轟濫炸嗎?如果說,越南人因為那場戰爭而仇恨美國,那就是一個嚴重的誤會了。筆者自小在中越邊境長大,近十多年來經常去越南採訪,有機會接觸到一些包括越南歷史、政治學者,甚至軍方官員的親屬。對於那場戰爭,他們不斷表示,“過去已經成為歷史,現在越南要全面發展,沒有必要總強調歷史舊賬,那樣會讓外界覺得越南人很狹隘。”還有越南學者說:“美國軍隊當年來越南,是為了支持南方的政府,而不是為了佔領越南,即不是單純的侵略行動,所以只要他們離開了,越南人也就不太在意了。”(相比之下: 中共則無法推出類似的論述。中共必須堅持美國帝國主義支持國民政府目的是要占領中國,而不僅是關注中國內戰的體制之爭,否則勝利後的中共就無須反美。欠缺此一頭號敵人,堅持中共專政的正當性就會出問題。)

這樣的觀點並不是個例,具有相當的普遍性。據筆者觀察,這既與越南民族的傳統性格有關,也與政府的歷史教育有關,甚至可以說與其曾經被西方殖民者的統治歷史有關。越南的學校已經很少對年輕一代刻意進行“仇美教育”,相反對美國的一些先進科技、現代文明等深為贊許。

    越南的這些表現讓美國安心,因此更加積極地伸出了合作之手。值得注意的問題是,曾經被美國支持的越南南方後來雖然被北方武力統一,但是傳統上南方人對美國的瞭解和感情是一直存在的,甚至不乏多重的政治、文化認同,經濟上更是仰慕不已。而隨著近幾年越南南方的幹部大量進入國家權力的中樞,對美國的好感將會得到更充分的展示。其中重要的一點,地理遙遠的美國不會在陸地、海洋上與越南發生關聯與爭執,這樣的現實局面足以讓越南高層和民眾放心。而如果將同樣的情況與中國的關係對比,顯然越南與中國之間的歷史恩怨,以及現實中的海洋邊界紛爭等矛盾,卻要複雜得多。

事實上,務實的越南人早已經拋棄意識形態和歷史恩怨的束縛,與美國不斷接近。無論在政治、經濟和軍事上都有所考慮,並且希望從以美國為代表的西方世界獲得更多的收益。

    作為一心重返東南亞展現實力,甚至希望與該地區正在崛起的中國力量角力的美國。自然很樂意與務實的越南進行多方位的合作。美國國務卿希拉蕊在20107月下旬表示,美國將在安全、經濟和環境問題上加強同越南的合作,表明了將介入中國同東南亞國家存在主權之爭的南沙群島問題的姿態。

    於是,美國“華盛頓”號航空母艦駛入丁越南的海港,這不但

表明這對昔日敵人之間的軍事關係進一步升溫,更證明了越南人並不仇視美國的真相。 (來源:國際先驅導報 尹鴻偉)

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=4116874
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁