網路城邦
回本城市首頁 中國星火論壇
市長:古士塔夫  副市長: lukacsGuoding
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【中國星火論壇】城市/討論區/
討論區外交、軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
美中日新三角?
 瀏覽15,073|回應94推薦1

lukacs
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

沙包

2006.12.25  中國時報
穩定下來的美日中新三角
郭崇倫

    日本國會日前通過將防衛廳升格為防衛省,許多人大作文章,認為這是軍國主義復辟,事實上,日本自衛隊所受的限制與政治控制非常嚴密,一位防衛廳研究機構人士,就曾以自問自答方式,勾勒出目前的國防與日美安保政策的界線。

    「自衛隊應該保衛自己人民?」,「當然」。

    「美軍在亞太區域衝突時可以使用日本基地?」「理論上日本可以拒絕,但實際上一定會同意」。

    「區域衝突時,日本可以提供美軍後勤支援?」「也許可以」。

    「美日可以協同攻擊中國?」「不可以」。

    「如果是攻擊美國船艦,旁邊的日本船艦能否出手救援?」「不可以」。

    「如果日本船艦遭到攻擊,能否反擊?」「當然可以」。

    看起來似乎很荒謬,卻是目前受限於憲法與相關法律的結果。但是日本要開始改變了,改變的方向是朝「正常化國家」,希望日本國力能夠相稱其國際地位,日本戰後憲法與法律能夠符合實際,與防衛省升格同一時間,日本國會通過提倡愛國教育的「教育基本法」也是基於同一個目的。

    但是要「正常化」而不被其他國家認為是「軍國化」,需要柔軟的外交手腕,前首相小泉與現任首相安倍,雖然遵循的政策方向一樣,但是結果卻大不相同。

    小泉自從二○○一年上台,因為靖國神社參拜風波,中日兩國的高層互訪就終止了,隨後國內民族主義情緒,又「挾持」了外交政策,讓兩國之間的猜忌越來越加深,但安倍第一次出訪,不是傳統上的華盛頓,而是北京與首爾,這是聰明的,尤其是與中國達成小泉上台後從未有過的政治諒解。

    美國布魯金斯研究院資深研究員黃靖表示,安倍是以戰略高度處理與中國的關係,強調日美同盟不是為了對付中國,而是亞太整體安全;而中國也頗欣賞安倍這種方式,中國新領導人了解,既然中國要崛起,日本也要正常化,不可能再把日本壓制住。黃靖指出,過去中國領導當局犯了兩個錯誤,一是把中日關係與中美關係掛在一起,二是歷史參拜問題與中日關係掛在一起,事實上都應該切開來看的。

    安倍訪問後,有立竿見影的效果,除了胡錦濤明年將回訪之外,研究歷史認知問題的「歷史共同研究會」今年年底就要急著開第一次會,而將接替熊光楷的章沁生十一月訪問日本則是開啟雙方軍事交流。

    事實上,這也符合美國的利益,黃靖認為,從國際權力平衡上來看,當日本與中國都把美國當成最重要的盟國,對美國是最有利的,日本在安保上依賴美國,中國在經貿上依賴美國,美國左右逢源,就像上個世紀美中蘇的大三角關係,中日雖然維持些許緊張關係是好的,可是太過緊張,就會讓華府帶來麻煩。

    在小泉政權的末期,因為美國必須與中國合作,但偏偏日本又拉著美國反中國,讓美國十分為難,美國一再表達希望日本修改政策,但小泉不聽,現在換了安倍,美國也鬆了一口氣。

    但三角架構趨穩的同時,也隱含著變化,日美的政策過去不是百分之百協調好的,常常美國會不打招呼,做出讓日本大吃一驚的事,譬如目前六方會談中,日本實在沒把握美國會不會突然對北韓讓步,讓日本對平壤的人質要求懸在那裡。這時,日本會不會「南韓化」,開始尋求中國的協助?對國務院東亞局來說,這個問題是不會太遠的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=2007302
 回應文章 頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
長篇的老調?
推薦0


solpaonew
等級:4
留言加入好友

 
http://nationalinterest.org/feature/china-vs-japan-asias-other-great-game-22769
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=5715403
2015 安倍首相在美國國會演講遭國內輿論批評
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

http://udn.com/news/story/6809/874687-安倍兩張嘴臉-日媒也看不下去


對日本首相安倍晉三在美國國會演說,「朝日新聞」評論,相較於對亞洲鄰國的忽冷忽熱,安倍對美國的掏心掏肺,可是兩張嘴臉;立場偏右的「讀賣新聞」強調安倍的痛切反省論,指「四十五分鐘的演講,有十多次的起立鼓掌。」

朝日、每日新聞、日本經濟新聞等紙媒,指安倍閃爍其詞,不提「侵略」、「道歉」,含糊帶到「慰安婦」問題。朝日新聞的社論指,「安倍說『美日同在冷戰中獲勝』,想告訴世人已沒有戰勝國、沒有戰敗國之分,實則更讓人感到日本應美方要求努力演出。」

朝日新聞說,日本戰後總透過「對美關係」的鏡頭透視外交政策,看不見世界其他角落。

讀賣新聞社論讚「歐安會」為世界和平及繁榮做出貢獻,與產經新聞一樣強調「堅強的美日同盟與世界利益」,指美國駐日大使甘迺迪稱安倍「有力的演講」。日本經濟新聞認為,安倍希望給人「美日和解」的印象,但其策略是否成功,有待觀察。

安倍演說中承諾今年夏天前,要配合新的美日安全防衛指針完成國內修法,這番話遭最大在野黨民主黨嚴辭批判,幹事長枝野幸男說,「日本國會可不隸屬於美國國會之下。」

此外,日本共同社公布廿九、卅日所做全國電話民調結果,有百分之四十七點九,近半數民眾反對擴大日本自衛隊活動範圍的日美新防衛指針,贊成者百分之卅五點五。關於安倍將於今夏發表的戰後七十周年談話,百分之五十點四的過半數受訪者認為,應該明確的就日本過去的「殖民統治及侵略」進行「反省和道歉」。

不過,安倍近來談到二戰歷史話題,包括在美國國會的演說,全都避開「侵略」字眼,也不道歉,顯然和日本主流民意相左。

安倍內閣的支持率為百分之五十二點七,較三月上次調查時下降了二點七個百分點。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=5320353
TPP與美國的戰略規劃
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

環太平洋戰略經濟夥伴協定

黃文政

一、              前言

 

自我國決定加入「環太平洋戰略經濟夥伴協定」(Trans Pacific Partnership, TPP)後,各界即開始好奇,TPP 究竟會對我國法制造成何種衝擊,本文擬簡要介紹TPP的相關內容,以利我國企業針對未來的區域變動做出可能的預測與回應。

 

二、              TPP的背景

 

TPP的前身,來自新加坡、智利、紐西蘭與汶萊簽訂的跨太平洋經濟戰略夥伴協定(P-4)。P-4是第一個連結太平洋、拉丁美洲與亞洲的跨境自由貿易協定,其成立之初即要求幾乎百分之百的貨品貿易自由化,但並未包括投資與金融服務兩大類。P-4的目標不在於獲得彼此間更優惠的市場進入,而是為將來的亞太自貿區協定,提供可能的參考範本。在美國加入後,以P-4為基礎擴張的TPP,方才開始吸引全球的目光[1]

 

自日本加入TPP起,至今TPP總共十二談判參與國,佔了全球GDP38%、貿易量25%,儼然形成份量即重、足以影響下一代全球貿易規則的「大型區域貿易協定」(mega-regional trade agreements)[2]

 

在TPP所有談判方中,美國扮演主導TPP談判的關鍵角色,美國的經濟強項在於高科技、服務業與投資,它的目標是在付出最小代價下、透過TPP實現其於WTO 杜哈談判回合所未能實現的目標,制定有利於己、超越現行WTO規範之貿易規則,將美國自己的國內法透過TPP向其他談判國輸出[3]

 

TPP亦在建立一高標準的自由貿易協定,除了原則上貨品市場100%開放,超越GATT第24條開放絕大多數貨品(亦即允許保留少部分的貨品市場不開放外)[4],服務業也採負面表列規則,亦即只有表列的產業才不開放,原則上都開放[5]。除此二點外,TPP尚涉及傳統自由貿易協定未涉及的勞工、環境保護、國營事業、中小企業、供應鏈等新議題,值得我國企業深入認識以預測並預備亞太地區下一波大規模的市場開放與規則變化。

 

TPP的另一功能是幫助美國在經濟上與亞洲新興大型經濟體中國大陸和印度競爭,在政治上有助於美國重返亞洲的在平衡策略,對抗中國大陸之興起[6]

儘管TPP的談判方也包括開發中經濟體如馬來西亞及越南,原則上TPP的談判是由已開發國家主導,TPP沒有如WTO針對開發中國家設有特殊待遇條款[7],目前談判停滯則導因於美日就汽車與農業市場開放無法達成共識[8]

 

針對動植物防疫、檢疫與檢驗規則之制定,TPP預料將以美國版本為主,強調所有管制措施都應以確定科學證據為基礎[9],排斥歐盟常用的預防原則[10]

 

在針對智慧財產權保護部分,美國企圖在TPP中插入顛覆TRIPS規則之刑罰執行條款,將「具有一定商業規模」的盜版或商標仿冒行為此一量的門檻[11],解釋成只要有「顯著故意」的盜版或商標仿冒行為,即滿足「具有一定商業規模」之門檻,而應由締約國國內法課以刑罰,顯然用一「質化」標準顛覆以往「量化刑罰」門檻之設計[12]

 

三、              TPP帶來的新貿易議題

 

就勞工議題方面,TPP要求各締約國國內法實現五大原則:結社自由、集體談判權利、排除所有形式的強制勞動、有效排除童工、有效排除雇用與職業上的歧視[13]。此外,TPP要求各締約國國內法具體實現最低工資、工作時數與職業衛生與安全之要求[14]

 

就環境保護議題方面,TPP要求各締約國遵守幾個重要的多邊環保公約要求,包括海洋汙染、鮪魚公約、濕地公約等在內。

 

針對公平競爭議題,TPP特別要求國營企業應以商業中立的方式經營,預料將對一些開發中締約國造成衝擊。國營企業也不應得到較私營企業更多的競爭優勢,而是否得到優勢將以WTO的補助標準來衡量[15]

 

最後,為促進電子商務,TPP要求各締約國不要禁止跨境資料傳輸[16]。相對的,我國個人資料保護法第21條則要求:非公務機關為國際傳輸個人資料,而有下列情形之一者,中央目的事業主管機關得限制之:

 

一、涉及國家重大利益。

二、國際條約或協定有特別規定。

三、接受國對於個人資料之保護未有完善之法規,致有損當事人權益之虞

    。

四、以迂迴方法向第三國(地區)傳輸個人資料規避本法。

 


* 荷蘭馬斯垂克大學法學博士候選人。

[1] See M. K. Lewis, The Trans-Pacific Partnership: New Paradign or Wolf inSheep’s Clothing?, 34 B. C. Int’L &Comp. L. Rev. 27, (2011), pp. 27-34.

[2] See V. S. Seahadri, The Trans Pacific Partnership, RIS Discussion Paper 182, July 2013, p. 1.

[3] See ibid, p. 2.

[4] See Article 24.8 (b) of the GATT 1994.

[5] 相反的,GATS 則採正面表列模式,有表列的產業才開放。See Peter Van den Bossche and Werner Zdouc, The Law and Policy of the World Trade Organization-Text, Cases andMaterials, Cambridge 2013, p. 514.

[6] See V. S. Seahadri, The Trans Pacific Partnership, RIS Discussion Paper 182, July 2013, p. 3

[7] See ibid, p. 4.

[8] See Bridges, Volume 18, Number43, 18 December 2014.

[9] See V. S. Seahadri, The Trans Pacific Partnership, RIS Discussion Paper 182, July 2013, p. 6.

[10] 黃文政,「WTO動植物防疫、檢疫與檢驗協定第5.7條下之暫時性措施」與「預防原則」間之關聯,2014年11月,http://www.zoomlaw.net/files/15-1138-37478,c713-1.php

[11] See Article 61 of the TRIPS.

[12] See S. M. Flynn, B. Baker, M. Kaminski and J. Koo, The U.S. Proposal foran Intellectual Property Chapter in the Trans Pacific Partnership Agreement, American University International Law Review,Vol. 28, No. 1, 105-202, p. 195.

[13] See the ILO 1998 Declaration on Fundamental Principles and Rights atWork.

[14] See V. S. Seahadri, The Trans Pacific Partnership, RIS Discussion Paper 182, July 2013, p. 8.

[15] See V. S. Seahadri, The Trans Pacific Partnership, RIS Discussion Paper 182, July 2013, pp. 8-9.

[16] See ibid, p. 9. 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=5262554
Obama Offers Assurances of U.S. Shift Toward Asia
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

http://www.nytimes.com/2014/11/15/world/asia/obama-offers-assurances-of-us-shift-toward-asia.html?

BRISBANE, Australia — President Obama sought to give new momentum to his strategic shift to Asia on Saturday, telling an audience of students here that the United States could be a force for order in a fast-growing region shadowed by threats like a nuclear-armed North Korea and maritime disputes between China and its neighbors.

“I’m here today to say that American leadership in the Asia Pacific will always be a fundamental focus of my foreign policy,” Mr. Obama said at the University of Queensland.

In his address, the president acknowledged skepticism in some quarters about how real the shift to Asia was, given distractions like the Islamic State, the Ebola outbreak, and the Ukraine crisis. “They wonder whether America has the staying power to sustain it,” he said.

Mr. Obama said the United States would rotate additional Marines through Darwin, in northern Australia, where it has established an outpost to project American military might in the Pacific. He described missile defense cooperation with South Korea, counterterrorism training with the Philippines, and defense alliances with Japan.

The president, who was ending a three-nation Asian tour by attending a meeting of the Group of 20 industrialized powers in Brisbane, was bolstered by a landmark climate agreement with China this week. He announced a $3 billion American pledge to a fund that will help developing countries confront the dangers of climate change.

Mr. Obama’s heavy emphasis on climate change could stir tensions with his Australian host, Prime Minister Tony Abbott, a longtime skeptic of climate science who has resisted putting it on the agenda of the Group of 20 meeting. In a shot at Mr. Abbott, Mr. Obama joked that he knew climate change was the subject of “healthy debate” in Australia.

The president also visited Myanmar, where the reform process has bogged down amid widespread violence against the country’s Muslim minority and signs that the military-dominated government will not allow the pro-democracy leader, Daw Aung San Suu Kyi, to run for president.

“The question we face is which of these futures will define the Asia Pacific in the century to come,” the president said. “Conflict or cooperation? Oppression or liberty?”

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=5238554
習近平時代的APEC新戰略
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

http://www.chinatimes.com/newspapers/20141010000740-260109

2014年亞太經濟合作(APEC)領袖會議將於11月初在北京懷柔雁棲湖登場。今年是APEC成立25周年,也是該組織確立貿易暨投資自由化和便捷化進程的「茂物目標」(Bogor Goals)屆滿20週年,肩負起APEC承先啟後的特殊使命,中國國家主席習近平祭出了APEC新戰略,極可能在這次APEC領袖會議獲得具體成果。

推進亞洲的互聯互通

透視習近平APEC新戰略,重點有三,其一是在北京APEC領袖會議活動周之前的10月下旬,簽署「亞洲基礎設施投資銀行」(簡稱亞投行)政府間基本協定備忘錄,以推進亞洲地區的互聯互通。其二是在APEC企業領袖會議召開前一天的11月8日,破例安排一場「APEC東道主夥伴對話會」,主題訂為「加強互聯互通夥伴」,希望藉此搭建APEC經濟體與非APEC經濟體合作的橋樑。其三是在11月11日APEC領袖會議當天發布一份單獨宣言:「對實現亞太自由貿易區(FTAAP)做出貢獻的北京路徑圖」,這也是1989年APEC成立之初所確立的區域經濟整合大方向。

亞投行是亞洲地區全新的投融資平台,確定會有21個創始會員國,包括東協10國、蒙古、尼泊爾、孟加拉、韓國、澳洲、科威特和沙烏地阿拉伯。亞投行對加快亞洲區域基礎設施的互聯互通網絡建設,以及促進亞洲區域共同發展應可發揮積極作用。

據了解,亞投行原本要在11月初的APEC領袖會議活動周內宣布成立,但美國方面嚴正關切,認為此舉將讓媒體的採訪焦點偏離主題。而作為東道主的中國大陸,在考慮到美國總統歐巴馬已連續兩年沒有出席APEC領袖會議,為確保他能如期出席北京APEC領袖會議,只好把原先預定宣布成立亞投行的日期往前移到10月下旬。

至於「APEC東道主夥伴對話會」,中國大陸準備邀請7個非APEC經濟體領導人參加,目前已知有蒙古、塔吉克和寮國的領導人將出席,其他國家領導人名單則未透露。原本印度總理莫迪也是被邀請的對象,但是因為同一時間有南亞區域合作聯盟高峰會要舉行,屆時他能否出席仍有待觀察。

中國大陸之所以舉辦「APEC東道主夥伴對話會」,旨在尋求中亞、東南亞、南亞和中東國家共同參與區域基礎設施建設,並推動建設「絲綢之路經濟帶」和「新海上絲路」。而為順利推動「一帶一路」發展戰略總目標,就需要龐大資金投入基礎設施建設,將來亞投行就是在扮演「資金庫」的角色。

前述亞投行挹注資金協助推動區域基礎設施建設,以及「APEC東道主夥伴對話會」尋求加強共建區域互聯互通,都是未來實現FTAAP區域整合的必要過程。事實上,FTAAP早在2004年即由加拿大倡議,在美國支持下進入APEC議程,後來美國的對外戰略調整,改為力推「重返亞洲」、且具有「圍堵中國」色彩的跨太平洋或夥伴協定(TPP)。這次中國大陸積極推動建立FTAAP,係優先考慮利用TPP和區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)作為起始平台,同時也有助推動APEC朝向更實質性、約束性、吸引性的區域經濟整合機制邁進。

APEC-X模式正在運作

面對習近平時代的新APEC戰略,台灣基於某種政治考慮,已迴避參加創建亞投行,也沒應邀參加「APEC東道主夥伴對話會」,但我們是APEC經濟體,理所當然可共同參與推動建立FTAAP。但要提醒的是,建立FTAPP可能會在APEC架構外平行推動,尤其東協國家一些智庫正在運作所謂的「APEC-X」模式,意即不必然21個APEC經濟體都同時參加,台灣更應注意此一模式的後續發展。

(作者為台灣經濟研究院中國產經研究中心副主任)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=5212610
2014 日美修訂新防衛指針:日「全球範圍」支援美軍
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

http://news.xinhuanet.com/world/2014-10/04/c_1112712815.htm

新华网东京10月4日电(记者冯武勇 刘秀玲)日本媒体4日报道,日美政府将在新修订的日美防卫合作指针中扩大日本自卫队对美军的支援范围和力度,强化日美军力的一体化。

    《读卖新闻》4日援引政府官员的消息说,日本政府在3日举行的国家安全保障会议上讨论和通过了新的合作指针中间报告。日美政府预计将在今年年底前完成修订日美防卫合作指针的最终报告。

    《朝日新闻》4日报道说,中间报告删除了现行版本中限定自卫队支援美军“周边事态”的提法,代之以“全球范围支援美军”,这意味着日本安全保障政策体制再次出现重大转变。

    报道说,尽管这份中间报告没有出现“集体自卫权”的字样,但报告明确提出,自卫队将在从“平时”、“灰色地带”事态到“战时”都对美军开展“没有罅隙”的合作与支援。此外,日美将在导弹防御、情报收集、预警侦察、太空、网络等领域开展和强化合作。

    据悉,日美政府定于本月8日在东京举行外交和防卫局长级磋商,并于当天发表修订日美防卫合作指针的中间报告。

    日美防卫合作指针最初制定于冷战时期的1978年,旨在规定“日本有事”时自卫队和美军的任务分工。1997年,日美修订防卫合作指针,将日美军事合作扩大到与朝鲜半岛局势等相关的“周边事态”。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=5207481
2014 安倍訪歐倡導經濟、政治圍堵中國與日本「積極的和平主義」
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

http://asahichinese.com/article/news/AJ201405070017

当地时间5月6日下午,正在欧洲访问的首相安倍晋三在比利时首都布鲁塞尔的“北大西洋公约组织”(NATO)总部发表了演讲。强调了他本人提倡的“积极的和平主义”,就解禁集体自卫权谋求理解的同时,表明了对加强海洋活动的中国的担忧。

  安倍强调:“为坚守天空和海洋的自由,日本必须更加积极地发挥自身作用。”他表示,“将对宪法与集体自卫权、集体安全保障,以及PKO(《协助联合国维持和平活动法案》)等之间的关系进行进一步讨论”,并重申了解禁集团自卫权的期望。

  对于中国增加军事费用,安倍首相指出“这是包括我国在内,国际社会所共同担心的事情”。安倍列举了(中国)在尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)周边的侵犯领海以及设立防空识别区的事例,表示“将呼吁尽早开始运行海空联络机制”。

  此外,安倍首相在6日上午出席了“经济合作与发展组织”(OECD)理事会部长级会议并发表主旨演讲。演讲中,安倍主张在基础价值观共通的国家中,应该构筑公正规则下竞争的经济圈。同时他还呼吁,“不能对侵害知识产权、严苛的劳动现状和环境破坏等导致的价格竞争优势坐视不理”。这番发言是意指因侵犯知识产权而被各国指责的中国。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=5085521
安倍2013外交活躍訪問29國,但對華制衡成效不顯著
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

http://asahichinese.com/article/news/AJ201312160065


12月15日,日本首相安倍晋三结束了招待东盟(ASEAN)各国首脑来访的日程,今年内的外交活动也接近了尾声。

  安倍首相在这一年里,将“经济”和“对中国”这两大课题放在外交活动的优先位置。但是,明年的外交课题依然堆积如山,包括核电出口的前景以及改善对中韩关系等。

  15日,安倍首相与越南和老挝等5国首脑举行了会谈。安倍承诺在基础设施建设等方面提供支援,各国首脑纷纷表明期待日本企业进驻本国。仅当天日本就新提出了总额约1700亿日元(约合人民币100亿元)的政府开发援助(ODA)。

  自去年年末新政权成立以来,安倍几乎每个月都进行外访。访问国家达29个,在国内外与日本举行首脑会谈的国家超过110个。外访中与安倍同行的官房副长官加藤胜信自信地表示:“日本经济正在上升,日本在海外的存在感正在提高。”

  安倍政权的经济外交重点在于核能出口。安倍首相除了与阿拉伯联合酋长国(UAE)签署以核电站出口为前提的核能协议以外,年内还两次访问土耳其,帮助日企联盟获得核电订单。日本还加强面向印度、越南和中东地区的核电出口。

  尽管如此,受东京电力福岛第一核电站事故的影响,日本国内舆论对于核电出口的批评之声依然很高。安倍首相曾透露出“虽然现在对核电出口的评价不好,但10年以后应该会受到好评”的声音,但秋季的临时国会上还是没能承认日本与土耳其的核能协定。

  安倍外交中与经济并列的还有“牵制中国”一项。日中之间已超过1年未能实现首脑会谈,这期间安倍首相似乎在以营造“中国包围圈”为目的推进外交。包括大力推进跨太平洋战略合作伙伴协定(TPP)的谈判,中国并未参与TPP。另外日本对与中国有领土纷争的菲律宾和越南不惜施以援助。

  另一方面,中国在今年3月以后也强化了外交活动。国家主席习近平和总理李克强对非洲和中南美洲等24国进行了访问,加强“资源外交”。安倍首相将于明年1月访问非洲以“牵制中国的资源外交”(政府干部语)。

  安倍外交中牵制中国的想法并未收到预期效果。11月,日本与俄罗斯举行了首次外交防务部长级会议(“2+2”会谈),但日本欲牵制中国的姿态遭到了俄罗斯的抵触。在12月14日举行的东盟特别首脑会议上,联合声明中也没有写入对批评中国防空识别区的内容。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=5038212
中共國防部警告日本: 好戰必亡!
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2013-10/31/c_117955889.htm


新華網北京10月31日電(記者王經國、楊依軍)國防部10月31日在京舉行例行記者會。國防部新聞發言人楊宇軍就近期軍事熱點問題答記者問。

    告誡日方:好戰必亡

    楊宇軍說,日本近期不斷渲染“中國軍事威脅”,其目的是為其自身擴充軍備制造借口。日方的所作所為,值得周邊鄰國和國際社會高度警惕。針對安倍晉三“抗衡中國”的言論,他認為,這是顛倒黑白、不自量力。

    楊宇軍還表示,釣魚島是中國的固有領土。釣魚島問題的經緯是非常清楚的,真正危及和平的是日方。

    楊宇軍說,日本最近頻繁制造戰爭氣氛。中國有一句古話,叫做“好戰必亡”。希望日方能夠正視歷史,採取切實行動,真正走到和平發展的道路上來。中國還有一句古話,叫做“忘戰必危”。我們從不會主動挑起戰爭,但也不懼怕戰爭。希望任何一方都不要低估中國軍隊維護國家主權、安全和領土完整的決心、意志、能力和膽略。

    不應戴著有色眼鏡看待中國武器出口

    斯德哥爾摩國際和平研究所近日發布報告稱,中國已經成為全球第五大武器出口國。

    楊宇軍說,中國武器出口的數量十分有限。即便按照這個研究所的有關數據看,從2008年到2012年,中國武器的出口額僅佔全球武器出口額的5%,而且這一數字是世界武器出口最多國家數字的六分之一。因此,有些人不應該戴著有色眼鏡,總是盯著中國。

    楊宇軍還表示,中國政府一貫本著慎重和負責任的態度開展軍貿合作。在武器出口上,中方一貫秉持不損害有關地區乃至世界的和平、安全與穩定,不幹涉接受國內政的原則。

    在談到土耳其採購中國“紅旗-9”反導係統這一問題時,楊宇軍認為,不應該將正常的商業競爭政治化。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=5025980
安倍參院勝選將訪菲,艾奎諾三世稱日美是菲律賓唯二戰略夥伴
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
日本首相安倍晉三21日取得「完全執政」後,馬不停蹄的出國拚外交。日本內閣官房長官菅義偉22日宣布,首相安倍晉三25日起將訪問馬來西亞、新加坡、菲律賓等東南亞3國,期間還將與美國副總統拜登在新加坡舉行會談。

     菅義偉表示,有鑑於東協(ASEAN)各國經濟成長快速,安倍首相此行主要目的是以強化和這些國家的經濟關係為主。日媒報導,安倍與拜登會談時,將重申日本對釣魚台問題的立場。

     儘管菅義偉將安倍東南亞之行定調為「經濟之旅」,但因菲律賓與日本均和中國大陸有海洋領土衝突,屆時安倍與菲國總統艾奎諾三世會談內容備受矚目。

     菲律賓外交部22日發表聲明,日相安倍26日來訪,他將會見總統艾奎諾三世,討論雙邊合作及區域性議題,進一步推進菲日戰略夥伴關係。

     聲明特別指出,「日本是菲律賓唯二戰略夥伴之一」。菲律賓的另一個戰略夥伴是美國。

     日本NHK報導,中國與菲律賓因南海主權爭議,導致雙邊矛盾日益尖銳,菲方期待日方能助其強化海上巡防能力。去年菲律賓曾要求日本提供巡邏船。

     北京中國國際問題研究所副所長阮宗澤受訪時指出,安倍這次出訪是刻意安排。他分析日本外交近來有3大特點:一是為了日後的「托美」而「親美」;二是拉攏中國周邊國家,這些國家也各懷意圖;三是試圖建構對華陣線,突出與中國對立的姿態。「這次安倍訪問菲律賓就非常明顯。因為菲律賓跟中國也有島爭,我覺得他們會沆瀣一氣」。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53732&aid=4990179
頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁