這棟樓看起來似也是一棟風水建築，與昆明火車站有些像，不知正前方是否也有一條大馬路。

天津百姓叫它“腐敗樓”(附圖）     
撰文 李新德    
2006/09/18, 週一 
http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22276&Itemid=64

天津市塘沽人或駐足塘沽者只要路過塘沽區營口道，都會為高高矗立的政府辦公大樓所驚嘆！這座建築其豪華氣派奪冠全市、傲視津門、直薄霄雲。這也是塘沽唯一與其他地區可以媲美的建築；是天津塘沽的驕傲，同時也是塘沽的羞恥。說驕傲，是因為它傾注了人們的智慧建設成了不亞於美國的“雙子樓”；說羞恥，是因為它耗盡了國財，竭盡了民力，用百姓的血汗堆積而成。眾人看著這座樓，高高的樓頂、高高的臺階、拾級而上，給人一種王者的威嚴。難怪國人大都積極讓其子孫報考國家公務員，僅在這裏呆上一天，就會體驗到“五嶽歸來不看山”的心境。

走進這座大樓，映入眼簾的是四台直升電梯和兩台電子感應滾動扶梯。環顧四周，這幢裝飾及室內的設施都是超前的、一流的、現代化的，什麼健身房、保齡球館、棋牌室、高爾夫球場、洗浴中心還有游泳池等等休閑項目，在這裏一應具全。總之，為了裝點此樓，可謂“三千寵愛於一身”，羅曼諦克的情調和著紫羅蘭的香霧蕩漾在大樓的各個角落，與當年我們黨中央在延安時期的窯洞相對照的話，真是天壤之別，“與時俱進”了。

政府辦公建築應透著人性的光芒，人民政府辦公樓更應該透著親和、平平，給人一種心安歸屬的感覺，而不是讓人覺得高高在上，須仰視可見。更不需要，五步一崗，十步一哨。政府改善辦公條件，適應現代化辦公的形勢不是非建造高樓大為不可。改善條件要符合節約型社會的精神，以和諧的格局取悅於群眾的目光，而不是像今天塘沽區政府辦公大樓那樣，弄得鶴立雞群，不可一世的樣子！

今日的歐洲大都市其節約程度，有許多我們可以借鑒之處。他們的富足和安穩，不光表現在都市的繁華上，主要體現在人文的關懷上、文化知識上、市民的精神狀態上、官員的水平上。百姓所需要的政府是真誠的服務、精幹的能力。因此，辦公樓首先反映出政府精幹的行象，而不應是市井裏推銷廣告中的虛假精品。

今日，百姓說這座樓是“腐敗樓”，筆者認為一點也不為過，希望百姓的這種說法應該引起政府官員們的警覺。試問，當初在計劃這座樓的建築時，可有普通的老百姓或真正的人民代表參與了議案？（因為官員是公僕，百姓是主人）這座樓建造後，可向塘沽人民交待過？這一切，都應該屬於政務公開、透明執政的表現，不能說是市民對政府官員的苛責！

政府官員學習歷史，懂得許多“聖訓”，比起老百姓來“優”得多。百姓雖然沒有高深的學識，甚至不懂得“子日詩雲”。但懂得勤儉持家，懂得一粥一飯，來之不易，治國之道也是如此。官員們應該是守住社會財富的模範，而不是糟蹋公款的敗家子！

天津《今晚報》曾經報導過《“官嚴民寬”崇節儉》這樣一篇文章，文章中揭示了安徽北部某地區的書記市長實現了“豪華辦公”，可惜該文的作者沒有到過塘沽，否則會寫出更加精美絕倫的文章。這位作者在文章中引用清代兩湖總督張之洞給皇上的奏疏：“力曆節儉、始自宮廷、所有不急之務、一切停罷；無益之費、一切裁減有違旨者，上司立予糾察”。作者還寫過一篇文章即《豪華衙門何日休》發表在《中國青年報》上，文章都一針見血地指出“這豪華衙門到底用什麼錢蓋起來的？沒聽說有誰真的從自家存摺上取個十萬八千用來為豪華衙門添磚加瓦”。聽聽這些話，難道塘沽區的官員能不臉紅嗎？

再想想塘沽還有多少住戶住房困難？有的老人仍然住在三十多年前的破舊平房，度日如年。他們看到的是人民城市人民建，自己卻沒有機會人民城市人民享。以“腐敗樓”付出的資金，可以使百姓豐衣足食，也足以建成廣廈千萬間，大庇貧困者盡歡顏。

政府的先進是保持政黨先進性的具體體現。政府的先進性就是政府官員的先進，提升濱海新區的地位，造成國際大都市北方經濟中心，首先要得到人民的有力支持，政府在群眾中的形象應該是鮮活的、清正的、廉潔的，而不是腐敗的污穢的。

如果塘沽政府官員搬出政府辦公樓，像重慶萬州區政府那樣拍賣將改造為寫字樓 ，或將大樓另作他用，也許會得到塘沽人民的齊聲讚譽！

來源：中國輿論監督網