觸及八九民運　官方曲線留難
《頤和園》戛納參展受阻劇情精采
撰文 淩四化
2006/05/19, 週五
http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16768&Itemid=91

這也是很有戲劇張力的情節，現正在法國戛納（Cannes，港譯康城，台譯坎城）上演，主角是《頤和園》的導演婁燁。

放在他面前是兩條路，一是不理電影局因技術理由擱置審查的決定，以個人身份繼續參與影展競賽，正如此次評審委員會主席，來自香港的王家衛所言：“電影無國界，我們的語言只有電影。”

但如此擅自提供影片參加境外電影展，付出的代價可能是影片不得在內地公映，並且製作相關人士接受懲處，踵武叛逆前輩張元、田壯壯之步履，五年內不得在內地從事電影之相關活動（按現在規定，已比田壯壯的10年輕了）。

以和為貴的代價

另一條路是為求能在內地公映，那便班師回朝，不湊這一次熱鬧了，反正在其他地方還有很多影展，多一點轉寰餘地，與電影局審查諸公開誠討論究竟有甚麼問題，然後妥協。

這是為免於受罰也好，為內地觀眾也能走入戲院觀影也好，以和為貴，但代價便是為了迎合而將作品扭曲了，虛偽的做一個留辮的大清順民，忍一時之氣，因為借鑑歷史，這一條辮是早晚也會給去掉的，留得青山。

婁燁現在放的聲氣是：只要能在內地上映，願意刪除電影局想要刪除的任何東西。那即是願意妥協了，可他卻在未有結果之前，已率領一班演員在戛納盛裝會見傳媒，並且安排了試映會，若然真的因為北京的阻滯而一面黯然收拾離場，北京的會認為是贏了面子，抑或在國際注視中又添罵名而難堪呢？

內地上映要怎麼刪是後話，現在的關鍵是北京也要控制拿到外地參展的版本，而且這在政治影響上更重要，北京反過來會問：只要能在戛納參展，願意刪除電影局想要刪除的任何東西嗎？如果電影局容許出現兩個版本，在他們來說，那便後患無窮了。

各懷鬼胎真精采

婁燁一邊說萬事有商量，一邊卻已高調挺進，看在對方眼中便是誠意不足了。

大抵他也了解影片內容敏感，有主角參加1989年北京民運的情節及場面，更有大膽性愛鏡頭，女主角郝蕾全裸而配角胡伶半裸，所以便在最後一刻送交審查，預計結果是因這些問題而審查不通過，那便加添政治審查的話題，越鬥越香了，先斬後奏，那是已預備承擔“欺君”的罪名了。
 
可是這邊也不是省油的燈，不甘給你看通利用，想出了一步活棋來，以交來的Beta版本“聲音與畫面不清晰”為理由，擱置審查，避過題材敏感的爭議，所以製片人耐安表示：“實在太出乎意料了，此前我想到一萬種可能，郤沒有想到這個結果。”如此出人意表，進可攻，退可守，各懷鬼胎，你說劇情精采不精采？
 
耐安是婁燁的好拍檔，女演員出身，是夢工作藝術文化公司的董事長，之前這公司便和德國的製片公司合作拍了婁燁在內地給禁映了的《蘇州河》（周迅主演），關於《頤和園》的投資，耐安表示該片沒有國外投資，只有國外基金會的無償贊助，以及海外預售收回的定金。

那是已買了片花，都看了試片的版本，然後你又說因官方要求剪成“潔本”，那以為這些是吸引點的買家又願意接受嗎？所以婁燁的妥協之辭大抵是場面話而已，放眼的該是沒有審查，可以自由創作的世界。

一條心連綴成佳話

這次參展，香港有一部未能參加競賽部份的《黑社會以和為貴》風雨同路，片名同樣都有一個“和”字，可就正言若反，不屑的放棄內地市場，《頤和園》也能有此不甘委曲求全的豪情壯志，香港內地一條心，在史上可連綴成佳話。
若說不為那放映收益，只是希望內地人民也可以看得到，有內地翻版市場的流通力量，大概可以放一億個心，更何況有此民運情節、性愛場面的吸引，相信己有不少人等?這個在戛納放映的拷貝了，在香港的想看，也可能同樣要仰賴這方面的供應呢！