《再探林彪事件真相》序   
撰文 王年一    
2006/05/11, 週四 
http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16396&Itemid=64

多維編者按：七十四歲的中國國防大學離休黨史教授王念一，係“文革”研究專家，《大動亂的年代》一書作者。在“文革”爆發四十周年前夕給多維轉來這篇專稿。這是他為北京著名報告文學作家、傳記作家舒雲女士新作《再探林彪事件真相》（即出）所寫的序言。舒雲對文革史及林彪事件的探索極為深入，著有《羅瑞卿傳》等作品。

---------------------------------------

我剛剛讀完了舒雲的新著《再探林彪事件真相》，受到很大的震撼，有很大的感動。此書以40萬字的篇幅，全面描述了林彪事件的前前後後、方方面面、角角落落。舒雲採訪的對象有百人之多，常常是不為人所注意的人物（小人物、當事人的家屬、技術人員）。我在捧讀時，腦中常常浮現這樣的畫面：舒雲手拿採訪本，凝神傾聽被採訪者的敘述，一一記下，時而高興，時而煩惱。舒雲成年累月，熱衷於此，吃了多少辛苦，勤奮而頑強地寫出“真相”。

所有接觸過林彪事件的人，不論觀點如何，都有一個共識：疑點太多，且難於破解。研究林彪事件，何者最為重要？用一句老話來說，要“以事實為根據”。事實是根本，是生命，是第一位的。對同一個事實可以有不同的看法，但畢竟“事實勝於雄辯”。充分的、確鑿的事實可以說明一切。中國史學界過去討論過“論從史出”和“以論帶史”的問題，結果認為史學研究只能“論從史出”，離開了事實只能胡說。舒雲女士正是抓住了根本，她努力在弄清事實上下功夫。現在呈現在讀者面前的這一本書，就是她心血的結晶。不管林彪事件如何複雜，在事實面前，一切胡說無所遁形。“海納百川，有容乃大”，舒雲著眼于、著力於採訪、調查，但並不摒棄分別人的發掘。幾方面的素材揉合在一起，乃成“全景式的大曝光”。把一切放在陽光下，讓世人判斷。

在“九一三”之夜，吊詭之事甚多，茲略舉書中說到的一二：林豆豆發現林宅異常，一再把有關情況報告了八三四一部隊的負責人，並且提出了阻止林彪“坐騎”行駛的諸多切實可行的方案。這些方案，事發時一條也未實行，警衛部隊眼睜睜地看著林彪的專車從身邊駛過。我親耳聽到林豆豆傾訴心中的鬱悶：八三四一部隊是中央警衛部隊，負有警衛林彪之責；八三四一部隊在北戴河有幾個中隊，人多勢眾，武器精良，訓練有素，怎麼就攔不住一輛小轎車？又，八三四一部隊北戴河負責人向中央彙報了林豆豆的揭發後，中央竟指示林豆豆跟林彪上飛機（在場有很多人，可以作證），林豆豆問這話是什麼人講的，答曰：中央首長。再者，我們至今弄不清以下問題：在1971年發生“九一三”事件後，中國為何不派人到蒙古失事現場去作調查？中國為什麼不要回飛機的“黑匣子”？為什麼不要回失事現場的物品？如此一再違反國際慣例，令人驚詫。舒雲在書中詳列事實，提出了這些問題。

我想趁此機會講講另外一個問題。有幾位朋友問過我同樣的一個問題：且不論林彪的功過是非，處於矛盾主要方面的毛澤東，為什麼要與老戰友、老部下林彪分道揚鑣呢？我的看法是，一生中嗜權如命的毛澤東，怕軍隊坐大而尾大不掉，是問題的癥結所在。毛在中共九屆一中全會上的講話中，講到“蘇修”說，我們的“九大”是“軍閥官僚體制”，毛輕輕地反駁了。由此可知，毛已注意到這方面的反應。他注意到中央委員會中軍人不少。確實不少。在中央政治局中，在中央委員會中，軍人都有相當多的人數。“軍委辦事組”的成員大都是林彪的老部下。中央各部委的負責人，不少是軍人。更為引人注目的是，各省、市、自治區的“革命委員會”的核心，也大都是軍人。幾方面加在一起，軍人的勢力就非常可觀。在“打倒一切”的怒潮中，顯得軍人風頭更健。這種局面本來是毛澤東本人造成的。眾多的軍官為執行毛澤東號召的“三支兩軍”任務而離開了軍營。各省、市、自治區的“革委會”的頭頭，都是按照毛澤東提出的“軍、幹、群”三結合的原則進入“革委會”，又經中央批准的。“軍委辦事組”的成員，都是毛澤東認可的，他們之所以權勢很大，那是根據毛澤東的指示代理中央軍委的職權的。專制獨裁的毛深知“有軍才有權”，他看到軍隊勢力膨脹，不由得不安起來。他幾次說他要抓軍隊了。毛又認為軍隊右傾，“支持保守派”。他在1967年8月4日致江青的信中說到：“現在有百分之七十五的軍分區（即師級）以上的幹部支持右派”。這是對林彪的嚴厲指責。雖然林彪的方針是“毛主席畫圈我畫圈”，但是林不可能事事與毛的意見一致。林彪還有另一個方針，就是“大撒手”，軍隊的很多具體事務他都並不管。就是這樣，多疑的毛還是難免心生疑竇。經過林彪一夥反對張春橋的九屆二中全會，毛澤東不能容忍了。“文化大革命”是毛的命根子，他斷然不能允許任何人反對“文化大革命”的幹將張春橋。他認為反對張春橋就是反對他毛澤東。毛澤東私下裏對姚文元說到：廬山會議是“八月逆流”。他與林彪幾十年的師生情、戰友誼就此決絕。九屆二中全會以後，毛就用心地執意地收拾林彪了。經毛批准成立的中央宣傳組織組，充分證明毛已把中央大權交給江青一夥。毛自稱“和尚打傘——無法無天”，又自稱我就是“馬克思加秦始皇”。（引自中共中央黨校陳登才主編的《毛澤東的領導藝術》第28頁，軍事科學出版社1989年版）毛澤東是什麼事都幹得出來的。

不要把林彪事件小覷了，不要以為這只是林彪一家和黃、吳、李、邱四家的事，它涉及到空軍、總參謀部、廣州軍區、“四野”，涉及到我們對毛澤東的瞭解，涉及到我們對專制獨裁體制的認識。弄清楚這個問題，對中共有利，對中國人民有益。

千秋先生在網上發表了《傾聽歷史的聲音——評林彪事件》，文章末段說：“早在八十年代，就有中顧委常委向鄧提出，趁他們這些老人還在，還歷史一個真面目，為林平反。鄧拒絕了，他說：這是要林還是要毛、要共產黨的問題，沒的談。”這個史實的真實性，無法得知。仔細琢磨，可以看出鄧大人未否認林彪是冤案，他只是從“革命的功利主義”出發，否定了為林平反。“沒的談”，是鄧的語氣。思考的透徹和行事的舉重若輕，也具有鄧的特點。

我們無權也無心為林彪平反，我們卻有權呼籲大家來關注這件大事。我們追求的是公平和正義。千秋先生說過一句意味深長的話：“什麼時候大家都清醒了，中國才有希望。”中宣部前部長朱厚澤為紀念胡耀邦90冥壽而在《炎黃春秋》第11期上發表了《呼喚陽光政治》，也有這個意思。他說：“在陽光政治中，歷經議論、紛爭、對話、交流、討論，人們是能取得共識，最終獲得相互認同的回答。”善哉斯言！

（2005年12月10日於北京西郊家中）

（注：舒雲女士新作《再探林彪事件真相》即將出版。目前發現有不法出版商在未得到作者舒雲的許可下，擅自將此書改名為《林彪事件知情者証詞》，將原作者舒雲改為“冼維月”，在香港出版。本書作者舒雲女士對此予以說明，希望讀者注意。）
來源：多維新聞網