大家都在問....
蘇貞昌，人民火大什麼？
113不就剛好是台中立委補選日嗎....這難道不是因為選舉？？
今日中時──《蘇貞昌火大什麼？》
1997年亞洲金融風暴發生以後，台灣雖然勉強度過，但是成長的速度已經趨緩，李登輝為了幫台灣的企業找出路，還提出「南向政策」，希望台灣的企業能到東南亞投資。2000年的網路泡沫化，對台灣的企業發展又再一次遭到重擊，讓台灣過去10年的成長幾乎停滯。

同一時間，南韓在亞洲金融風暴時，曾經⋯⋯乞求國際貨幣基金會（IMF）的金援，但IMF卻要求南韓的金融體系必須依照IMF的規畫進行改造，這讓南韓深感恥辱。南韓為洗刷恥辱而發憤圖強，除了由政府扶植國內企業之外，也把中國視為經濟發展的「後院」，鼓勵大型企業到中國發展，許多南韓的企業於是「攜家帶眷」的移轉到中國投資，這時剛好碰上大陸快速發展的10年，使得南韓在大陸投資的企業能夠雨露均霑，現在已經把4小龍中的3小龍遠遠甩在後面。

但是陳水扁執政的8年期間，卻採取「鎖國」的政策，對「偷跑」到大陸投資的台灣企業，採取懲罰性的措施，讓到大陸投資有成的台商，不敢再把資金回流台灣投資，使得台灣經濟成長停滯，這也是造成台灣勞工的薪資14年來沒有成長的主因。

馬英九執政以後，努力讓台灣的經濟發展和大陸接軌，執政5年來已經跟大陸簽署18項經濟協議及2項金融協議，希望台灣企業發展動能再起。然而，馬政府執政開始的階段，卻馬上碰到全球金融海嘯，在歐美消費力下降，台灣企業也受到重創，還好有大陸的對台「讓利」與「惠台」措施，才沒有讓台灣在全球金融風暴中出現像歐債危機般的風險。

雖然如此，但是馬政府鼓勵鮭魚返鄉的政策，卻屢遭民進黨的阻撓，特別是對陸資來台投資受限更多，台灣缺乏資金活水，經濟發展當然只能緩慢成長。

反倒是大陸10幾年來能夠快速成長，主要是國外的直接投資能夠源源不絕，但台灣在停滯的10年間，就是資金不斷向大陸移動，但又缺乏有效的機制讓資金回流台灣，即使馬政府已經對回台投資的資金採取寬鬆的政策，但是因台灣在野黨的杯葛之下，台灣缺乏良好的投資環境，只能往房地產投資，是造成房價直直漲，但是薪水不漲的主因。

在這種大環境之下，只要是陸資來台的投資，綠營似乎只見黑影，就出現亂槍猛打的情形，讓在大陸投資有成的台資不敢回台，陸資來台也因而缺乏興趣。依據綠營自己的民調，國民黨的支持度雖然低，民進黨的支持度同樣低，蘇貞昌「火大」之前，是否也該自我反省，台灣投資環的境惡化，年輕人失去機會，民進黨過去8年執政的「鎖國」政策，及現在仍然持續的杯葛陸資手段，也是人民對民進黨「火大」之因。

 《民進黨墮落 貧富差距誰負責？》
民進黨前新系總召段宜康今(1)天召開記者會，率先點名陳總統，必須對黨內敗選負最大責任，卻立刻引來同志反彈。民進黨團總召柯建銘立刻回應強調，敗選是全黨責任，點名陳總統反而讓黨內陷入紛爭，更不利於黨內的檢討反省，甚至連黨主席怎麼產生，黨內都分裂為直選派跟協調派，兩個壁壘分明的陣營。

段宜康今天上午召開記者會，率先拋出民進黨內應該展開反省的話題，他也首先點名陳總統必須為民進黨墮落負責，卻立刻遭來黨內批判，認為他破壞團結。

⋯⋯ ⋯⋯ 民進黨團總召柯建銘：「既然，民進黨遭遇這麼大的挫敗，每一個人都應該共同來承擔這個責任，今天把責任歸於哪一個人，這樣對於民進黨的檢討，是不夠徹底的。」

到底誰要對民進黨墮落負最大責任？黨內立刻壁壘分明，連五月新任黨主席怎麼選，段宜康跟挺扁色彩濃厚的柯建銘，都毫無交集。

前新系總召段宜康：「主席是由黨員投票來產生的，我們其實很不容易想到有其他方式，可以來產生黨的領導人，當然我知道，有一些黨內外的朋友，曾經提到用民調的方式。」

民進黨團總召柯建銘：「我個人有強烈的想法，我們應該協調產生，協調來推一個最符合社會期待的人。」

柯建銘憂心，黨才經歷兩次敗選，就立刻直選主席，恐怕黨內再度分裂。民進黨敗選後，到底該怎麼改革？目前黨內還是各吹各的調，看來是誰也不服誰