【野人獻曝】？之三～食不自我嘗試 焉知甜酸苦辣？ 

推廌一篇聯合報於中華民國九十九年四月七日在其‘焦點A2 ’ 版所刊載的 專欄文章 ：              

【黑白集】 

競技場的入場券 

雙英辯論使ECFA的討論進入新階段。此前，民進黨以一句「傾中賣台」全面反簽ECFA；此後，進入精緻辯論後，民進黨似乎已經棄守「全面反簽/根本反簽」的立場，而轉向面對「如何簽」的討論。 

談到「如何簽」，主要就是必須設法減低弱勢產業、農業、中小企業及基層民爭的衝擊。這些方面，其實在雙方談判桌上皆已獲得相當程度的解決，不易成為民進黨的操作槓桿。於是，民進黨只好另闢戰場，拉長戰線，新的策略是：一則強調須有國際連結，一則主張公投。 

所謂國際連結，就是主張必須與其他國家簽FTA。其實，ECFA雖是兩岸協議，卻是針對東協加N而發；不簽ECFA，台灣在對中國經貿上將難以立足。然而，簽ECFA，與簽FTA，卻不是一回事。因為，兩岸之間的政治因素，使北京暫時願在ECFA上「讓利」；但若衧與其他各國簽FTA我方絕無可能也要求「讓利」，這對台灣淺碟經濟各種層面的衝擊不可輕估。所以，可以預言：待與他國簽訂FTA之時，若仍是藍在朝、綠在野，民進黨一定也會帶著「弱勢產業」全力反對。 

但是，難道就不簽FTA了嗎？恐怕還是要。因為，無論ECFA或FTA，皆是要打開大門、迎對衝擊，即使遭受某種傷損亦不能退縮；因此，台灣要簽ECFA，目標絕不在期待中國「讓利」而已，而是要迎對區域經濟組織與全球化的嚴峻挑戰。 

ECFA或FTA，其實只是進入國際經貿競技場的入場券。有了入場券，勝負難卜；但若無入場券，就根本失去比賽資格。民進黨欲公投台灣是否要持券入場嗎？