引用文章漢民族當然比原住民聰明
因為體力有限,恕我長話短說
王建煊院長在一次演講中,被斷章取義的,說他認為漢民族比台灣原住民聰明。說這話是在挑撥族群。我個人的看法,是有此想法的人,根本不願面對台灣發展史的真相。我們所謂的漢人先民,就真的只是如同(台灣通史序)中所提到的劈荊棘,闢草萊那樣簡單嗎 ? 有幾人真的會站在原住民立場去考量,那段時間到底發生了甚麼事。
其實簡單的說,就是聰明的漢族先人,利用漢人文化與原住民文化的根本差異性,聰明的將台灣所有的土地,由原住民的手中,變成漢人的私有財產。原住民是沒有私產觀念的,他們認為,人與天地萬物平等,所以每天只要在大自然環境中,擷取能讓自身生存的食物即可。所以,當林家的先人,只用兩隻雞,就購夠得了台北盆地的一大片土地。而這片土地,很可能是當時台北盆地內23族的平埔原住民,共用的獵場。但是聰明的漢人,從此將這大片土地圈為林家己有,開墾土地,不准原住民再設入他們的私有土地。你說,這不是漢人比原住民聰明太多的地方嗎 ? 甚至後來漢人之間,還會發生先來後到的衝突,台灣先民始終,不是就常見漳州泉州的先民械鬥嗎?當台灣的盆地平原都被聰明的漢人佔光了的時候,對於後來的老廣一族,就以客家人相稱。瞧,他們馬上就成了在地的主人了。客家人無奈的,只能往山丘走,當然,馬上又會遇到被趕進山的原住民。原住民真的比漢人不聰明,他沒有辦法去分辨漢人的漳州泉州,更不懂漢人裡面還有堅忍懷柔的客家人。反正,這些都是過海來的漢人。之前已經把我們原住民趕進山了,現在又來山裡跟我們搶地。於是台灣的發展史中,客家人與原住民的相互折衝與戰爭的歷史最多,後來卻也是最能相互瞭解融洽的一群,甚至在馬關條約割讓台灣給日本,日本佔領台灣初期,幾乎所有抗日歷史,都是客家人與原住民,依照個別族群的理由,共同起來抗日。而那些聰明的漢人呢 ? 去打聽一下,傳說中為日本人開啟台北城的城門的,是誰的祖先 ? 現在台灣最有錢的殷小姐,印象中,祖父不也是聰明的在袁世凱麾下赫赫有名的賣國賊嗎 ?
檯面上不都是充斥著這種聰明的漢人嗎 ? 他們還真是我們漢人的代表,若遇到真務實的人,其實還真是不務實務,那就不配當聰明的漢人,縱使昨日還聲勢如日中天,今日有多少的聰明漢人,會把所有的過失全歸在他頭上。唉!!!誰要他不夠聰明,真是辱沒漢人聰明的名聲。
PS : 至於那些媒體工作者,如此不明就裡,又唯恐天下不亂的斷章取義,真不知道該不該把他們也列入聰明的漢人之列 ? 還是該另外列傳,特別表彰這種聰明的特色 ?
沛翁 2010 / 01 / 09