Crowds protest Taiwan president

邵爺兄﹐

註﹕從小時侯起﹐我就記很熟﹐『穿新衣戴新帽』﹐那時是多快樂。唉﹗時代真不同﹐是老朽去國太久﹐有『去中國化』症﹖現在﹐不是『穿新衣戴新帽』﹐應該是邵爺寫﹑用的『穿紅衣戴紅帽』才對﹖

謝謝回應﹐這樣才能有建設性交流。

人人都有過去﹐不管是甜﹐是苦﹐個個免不了受『過去』影響﹐但是智者會不受『過去』所控制。（西哲言﹕“

您說﹐老朽『也許有痛﹐但不夠切身』﹐多謝關心。此事本與我文論述﹐無絕對關聯﹐改日再專文討論﹐誰比較有切身之痛﹔在此﹐僅有一言﹐誰會比岳飛痛（這是我一九八七年時的痛）﹖誰會比屈原痛（這是我現在的痛）﹖一個自高二時﹐就立志報效中國外交﹑鑽研國際之學的外交官﹐會辭去憲法保障的公務員鐵飯碗﹖恨鐵不成鋼的心情﹐您又有相同的切身傷痛嗎﹖

美麗島事件時﹐官方說暴民『高估自己﹐低估人民』。現在﹐好像形勢一百八﹐轉得讓身在其中的人﹐都迷幻不知方向。僅舉一例﹐這個『綠頭藍身』（似為ＣＮＮ用語）的運動﹐當施明德四次高喊『台灣人民萬歲』時﹐現場佔多數藍民﹐受到感動﹐群呼『萬歲﹗』

請回想不久前﹐有一個人『扁』仔﹐在相同的廣場﹐大呼『台灣人民萬歲』﹐為什麼同一批藍民﹐不僅不苟同歡呼呵﹐卻痛哭流渧﹐大叫中華民國亡矣﹗難道就是僅因人有不同﹖阿扁以中華民國（非台灣國）總統身份﹐比不上阿施的反貪腐重要﹗

老朽也不怪您或您們﹐因為連少年丘吉爾（後為英相﹐領導二戰）﹐都是如此迷糊『明智』的。丘吉爾在第一次世戰﹐英國參戰前夕﹐給他老婆寫了一封信﹐內言﹕『卿卿如晤﹐事事往大禍和崩潰走﹐我傾心﹑振奮高亢﹐也快樂』。（

我可以瞭解您們自以為在創造歷史的心情和意義﹐因為西哲有言﹐『群眾不是邪惡﹐只是沒腦袋』（

從最近老朽的觀察及資料﹐我斷論阿扁在此次倒扁運動中﹐雖仍有帛琉記者會大敗筆﹐但他有比較成熟的表現﹐我們為培養『總統人才』﹐花了大筆錢﹐總算看到『有點成果』﹐我們納稅人的錢﹐多少沒太白花也。

反觀倒扁陣營副總指揮﹐私拉高淩風上台﹐膨風『罷工』﹐就讓人覺得『反貪腐者﹐口號好響﹐卻也是“貪腐原菌”的帶原者』﹐同樣一丘之貉。相信歷史曾說過﹐當初的革命者﹐演變成今日被革命的對象。不久﹐台灣歷史﹐會再說一次的﹗

有對也有錯。

在其位者﹐能聽﹐則如徐庶﹐成不必在我也﹗江湖一點訣﹐說破不值一文﹔對不在其位者言﹐天機外洩難料其果。

老朽無求﹐只是要用腦﹐對某些人言﹐是太貴矣﹗

老丏吾兄﹐

您怎麼那麼讓人如此悲哀哦﹗

弱國無外交﹖這是昏官庸吏的愚民說法。難道您沒看到老朽的『弱國無外交』一文﹖請到我網誌查閱﹔看過後﹐也請說說感想。

在台灣的中華民國﹐如以國際政治學的『權力理論』派（

老朽對台灣的國際形勢﹐充滿希望（

人要有眼界﹐搞外交﹐要有國際觀﹐更要有古今觀。一念之差﹐差之千里﹔台灣自行拘泥『中﹑美﹑匪』三角框架﹐則只有受制『如來佛掌』﹐自苦自虐﹐當無頭蒼蠅。反之﹐則海闊天空﹐抓日米﹐玩溫濤（日本稱美國為米國﹔玩溫（家寶）濤（胡哥錦濤）者﹐海邊沖浪）﹐樂消遙矣﹗

老朽若出手﹐保証主客易位﹐台灣作莊﹐他人押注﹐全球矚目叫好。胡哥及布希﹐也得滿地找牙﹗呵呵呵﹗不是我用強拳﹐打得他們找落牙﹔而是他們『太高興』﹐以致於『笑掉滿嘴牙』﹐而心裡卻恨得牙養養﹐這才是最高段的痞子功﹐以前蔣夫人在美國國會曾露過一手﹗

老朽大話狂語﹖自醉自迷﹖何不出手﹖

唉﹗只是欠『

唉﹗西方哲人說﹕『人總是在那個時刻﹐相信任何他願相信的。』當年﹐張勳相信辮子軍﹑滿清遺民﹐袁世凱相信其軍閥子弟兵﹐老朽也沒有理由﹐要您不會是張﹑袁﹐受敝四周妖符﹖要您有智﹐不會是伊拉克的傻蛋﹐先相信美國不敢打﹐再相信國際輿論會阻美帝﹐三信伊拉克的軍力可擊敗美帝吧﹖