想一想還真氣不過，第一次收到的時候，我還親自打電話去問，連舉報的小說都印好了，先跟家人解釋，再當場去跟相關單位表明態度。

可是後來呢？

第二次我發飆了，就是去年八月，到了今年又一次，還弄得ＵＤＮ都要我說明，心裡非常不痛快。

我招誰惹誰了呢？

同樣的小說貼大陸和香港網頁都沒問題，不能怪我懷疑太多，或者接二連三發脾氣。

因為連我家人都受不了了。

我正在思考：是否台灣的網路分級如此嚴格，真的需要針對特定內容把擦邊球的文字進行修改呢？可是看了別的網站或部落格，又沒有這樣的情況啊。

情節重大可是要上法院的，無論是怎樣，都會被有關單位特別關注。

而且，有的情況還得跟家人解釋，免得我被人誤會為變態了，這對我的工作也會造成影響啊。

如果是你，你的女兒被通報寫色情小說，你會怎麼想呢？

同理可證，麻煩事可多了。

舉報有實質意義麼? 上回我有篇文章被人幾乎全文照抄(或照貼), 章名改了, 全篇前頭加一段,後頭加兩段,然後我被當成漢堡肉夾在中間.我留言警告一周後,該潑皮仍相應不理.舉報給小二,一周後小貳同樣相應不理.這真是戳到我的癢處,我忖思,這些人真是皮癢了.

結果我也不是將事情鬧大,而是向雙方說明我後續可能的處理方式,然後貼了兩條該文抄公露點露毛不雅貼圖的連結,於是乎..

話別說太明了.有否發現近來udn文章閱覽數特高的,都是些甚麼文章? 而此些版主的來歷為何 ?

我判斷此公網誌大約都是貼來的,除了大量的養眼圖,尚有大量的網路時事評論.他頂多是個貪玩兼衝人氣的潑皮而已. 不過呢, 此風不可長,你要亂貼,也得先打聽貼了誰的東西吧.

結論是,只要理直,就千萬別客氣. 別儘是生氣唄.

三次啊，煩都煩死了，雖然最後都沒事，可是卻很浪費我和相關人士的時間。

要找Ａ書很容易，到處都是，我被這樣盯著都感到非常莫名其妙……

（把我給網友的回覆轉過來。）

Rosy(rosylovesyou) 於 2011/02/12 06:49 回覆：   （代發回覆） 早安： 真高興還能看到妳的留言！我也很喜歡自己的這部作品，大概從來沒有一篇小說能讓我如此耗神，除了跑博物館與圖書館，就是去主角跑過的地方旅遊考察，甚至還幫主角與配角畫了人物圖四十五個（目前貼出三十幾人了，其餘還在整理），但很可惜與很讓我憤怒的是，這篇小說的第108章被人舉報為「色情」，只因為《堂姊弟的姦情》這樣的內容與取材，所以暫停發表，我憤而刪除了第108章。 寫得好有什麼用呢？台灣已經有網路箝制的作為，真是「太超過了」，這讓我很失望。以中文小說來講，我一不寫「人獸交」，二不寫純「色情」，三不寫「幼兒」，將近兩百章的內容，少數「慎入」的都是針對外遇或床戲，這有什麼好「禁」的呢？ 舉報我的人沒讀過《紅樓夢》，所以要用這樣的經典小說來解釋一下，什麼是「色情」，什麼又是「意淫」，免得他們搞不清楚狀況，就如此一再侷限自己的視野，比活在十七世紀的道學家還不如。 也不能說，《紅樓夢》不能「雅俗共賞」，從前我第一回閱讀的時候，就很喜歡賈政猜燈謎的那一段（即使出謎題的人寫了全一語成讖，全都有不好的下場），而賈寶玉的豐富感情世界也相當有意思，儘管在我的判讀裡，此人暗地也有不少值得揣測的行為，只能說曹寅將許多創作的構思隱藏在人物底下，用情節來衍義自己的人生觀，所以讀過許多小說之後，特別是體會出清朝初年的社會風氣，可以說我從中發現了一些《千帆》的養分，草稿愈寫愈多，就是部分受了第四次閱讀《紅樓夢》的影響；但要注意的是，我以前讀的程丁版，還有甲戌版，與後來看的中國藝術研究院紅樓夢研究所校注本（人民文學出版社2006年7月版），在用字上有少數不同，基本上差別很簡單，就是「髒話」的使用上，曹雪芹同樣是個天才。 或許妳讀的《紅樓夢》是「未成年刪節版」？有沒有這種版本我不清楚，當年讀書的時候（十三歲那年）我就在第五回有點臉紅了，特別是發現後面有遠勝《拍案驚奇》那種小幅度的情色描寫。但是以《紅樓夢》來說，這是一部在細節上遠比《金瓶梅》還要「扭曲」的小說，基本上「意淫」到了一種地步，可以說：我不寫的，曹寅都敢，而且將當時人倫混亂的情況顛覆得更徹底。 或許賈府的財富與少年少女的戀情很誘人，但是翻過《紅樓夢》，我不斷發現曹大家可怕的心靈世界，目前貼出的解說內容，僅僅是「一小部分」而已。 Rosy敬上

如果是抱著色情期待來讀Rosy文章的人,想必是要哈欠連連哩. 此些人倒不如直接找些A碟修煉尚來得直接暢意些吧 ? 如果有關單位深瞭情色與文學的界限,也就不成有關單位了.

以上是我這幾年觀察後,一點簡單的看法.

人生就是一個又一個詭異的鬧劇。

把今年以來最氣的幾件事都貼城市裡面好了，反正都不屬於文學範疇，而且城市的市民很少，發表的內容多半不知所云，乾脆就留個底，作為日後的念想吧！