網路城邦
【心底的中國】
市長:
易燁煌
副市長:
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
公共議題
/
【【心底的中國】】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
不分版
字體:
小
中
大
看回應文章
北京詳盡披露與達賴接談內情 搶佔輿論先機
瀏覽
808
|回應
1
|
推薦
0
易燁煌
等級:7
留言
|
加入好友
10月31日至11月5日,中央政府與達賴喇嘛的私人代表的新一輪接觸商談在北京進行,這是2002年以來的第9次,今年以來的第3次。接談結束後的第5天,即11月10日,國新辦舉行新聞發佈會,請中央統戰部常務副部長、與達賴方面商談的“首席代表”朱維群等人,專門介紹此次中央與達賴喇嘛私人代表接觸商談的情況。分析人士認為,這是中央首次召開記者會,明確而清晰地披露與達賴私人代表接談的內情。
首次詳盡披露接談內情
《國際先驅導報》報道,據朱維群介紹,達賴私人代表甲日?洛迪一行到北京的主要目的,是向中央提交一份《為全體藏民獲得真正自治的備忘錄》。記者出身的朱維群,對文字格外敏感。他分析說,儘管“備忘錄”故意使用大量晦澀不清的語言,仍可清楚地看出,達賴及其代表並未放棄一貫的分裂主義主張。
“‘備忘錄’儘管借用中國憲法和民族區域自治法的個別詞句,進行了包裝、點綴,但是從標題到內容還是‘大藏區’、‘高度自治’那一套,也就是我們早就指出的‘半獨立’、‘變相獨立’,實質還是‘西藏獨立’那一套,這一套與憲法是根本不相容的。”朱維群強調。
中央党校教授胡岩對此一再解釋,“大藏區”毫無歷史根據,更不具有可操作性,“除了西藏自治區藏族人口占92%以外,甘肅、青海、四川、雲南等地的藏區歷史上就有很多其他民族繁衍生息。達賴喇嘛提出的所謂‘大藏區’和‘高度自治’,是違背中國各族人民的根本利益的。”
而朱維群對達賴的“中間路線”進行詳細地闡釋,也是此次發佈會的重頭戲之一。他認為,從達賴1987年在美國國會提出的“五點和平方案”,到1988年在法國斯特拉斯堡提出的“七點新建議”,再到此次由其私人代表提交的“備忘錄”,都可以看出其主張就是徹頭徹尾的“西藏獨立”。
據悉,此次接談,中央統戰部請國內有關專家學者向達賴私人代表介紹了中國民族區域自治的理論、政策和實踐的情況,還安排他們到寧夏回族自治區參觀。這至少說明,中央政府具有足夠的誠意,胡岩認為,接下來就看達賴是否能夠意識到自己的錯誤了。
朱維群進一步指出,與達賴私人代表談的只是“解決其個人前途問題,最多再加上他身邊一些人的前途問題”,而絕不會討論“西藏問題”。
推薦:【
Anti-CNN
】
「
微博
」
「
噗浪
」
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53492&aid=3105081
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
(續)
推薦
0
易燁煌
等級:7
留言
|
加入好友
主動搶佔輿論主導權
在本次發佈會舉行之前,香港《文匯報》高級記者、該報北京新聞中心代總編輯彭凱雷也接到了國新辦的通知,派出記者出席了發佈會。
發佈會後,彭凱雷與其他媒體的記者交流。記者們紛紛表示,發佈會舉行之前,他們以為中央政府只是將再一次強調與達賴私人代表談判的原則,但發佈會披露資訊的詳盡程度“出乎意料”。
以從業多年的媒體記者的角度出發,彭凱雷個人認為,中央政府在此時披露談判內情“恰逢其時”。而在他的印象中,與達賴私人代表從2002年到今年7月的歷次商談,中央政府都沒有召開過新聞發佈會,如此詳細地披露接談情況;與之相比,達賴方面卻顯得積極主動很多。
彭凱雷留意到,達賴私人代表從不接受國內媒體的採訪,卻在國外媒體頻繁亮相,宣揚其“中間路線”。去年10月16日《華盛頓郵報》的一篇報道,就提到甲日?洛迪遊走于美國國會議員之間,宣稱達賴喇嘛並不試圖將西藏從中國分裂出去。
“達賴的微笑很能打動人,許多國外媒體的記者同情他。在這時候,中央政府將會談的真實情況告訴外界,實事求是地解釋清楚自己的原則,也將對方在會談中的表現和意圖公之於眾,能讓外界看清責任在誰。”彭凱雷說。
凸顯達賴集團言行不一
中央統戰部副部長斯塔,也全程參加了與達賴私人代表的商談。他在回答記者提問時表示,在今年7月的商談時,達賴的私人代表曾經表示,可以接受中央“四個不支援”的要求,包括以實際行動不支援干擾破壞北京奧運會的活動,不支援煽動策劃暴力犯罪活動等等。可以說,中央政府給了達賴方面一次“聽其言、觀其行”的機會,但其後來的言論和行動卻證明其並未信守諾言。
斯塔透露,奧運期間,達賴集團曾組織多次鬧事活動,包括先後組織了1.6萬多人次在中國駐外40多個使領館前滋事,還在奧運會開幕式前後多次雇傭外國人在奧運會場館附近和天安門廣場進行一系列騷擾、鬧事活動。而在9月份溫家寶總理到聯合國訪問時,“藏獨”分子也多次進行干擾,甚至威脅到總理的人身安全。
而就在此次商談前幾天,美聯社10月26日報道稱,達賴喇嘛表示“已經放棄與中央政府的談判”。當時,胡岩對本報記者表示,這是達賴慣用的“哀兵戰術”,試圖將商談可能無進展的責任推給中央政府。
因此,中央政府此次積極主動地向外界披露接談內情,也被認為是一種明確的表態,中央政府有誠意向達賴敞開接談大門,雙方產生巨大分歧的責任在於達賴自身。
有信心面對“後達賴時代”
達賴私人代表之一的格桑堅讚曾于2004年撰文稱,“達賴喇嘛是唯一能勸說流亡藏人接受西藏是中國領土一部分的人”。此次發佈會,CNN的記者問及朱維群是否考慮到“後達賴時代”,其繼任者有可能改變“中間路線”立場,採取更激進的解決方式,即尋求獨立。
對此,朱維群表示出了充足的信心。他表示,“相信流亡藏人的大多數是不會贊成暴力恐怖的”。而如果有人想搞暴力恐怖,朱維群正告說,“咱們過去又不是沒有交過手,每次交手的結果如何,你們應該清楚。如果未來有的人想搞暴力恐怖,不僅沒有成功的任何希望,而且將使有些人背上一個大大的罵名,在政治上加快走向覆滅。”
胡岩評論說,“後達賴時代”這一概念10年前就有人在提,“但這能嚇唬誰呢?任何分裂中國的活動都是違背歷史潮流的,暴力恐怖活動也是不會得逞的。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53492&aid=3105090