他所著的《調動》一書，因為直言揭批了地方幹部的fb問題，在一九七九年被列為《五大毒草》之一

徐先生曾以駐藏單位文職人員的身份在藏區工作，接觸到的第一手真實資訊應該遠勝於海外一些人根據二手三手傳播、書面資料而來 的評論？

有關「西藏問題」的歷史背景與當代藏區的問題，大陸內部﹠海外各路人馬
各種說法不一而足
在台灣的人們，電視裏看的幾乎都是來自「CNN」或「BBC」再不然就是「NHK」的報導
而立場基本是一面倒向以所謂“達賴流亡政府”的說詞或一些「所謂的國際組織」為準

看到大陸方面的報導…似乎很多人都會自動的以特定的“解碼器”先「解」過再看，但許多人習慣的「美規」解碼器本身真的都沒有問題？

的確，大陸媒體對重大事件的「一言堂」問題，其來有自，報喜不報憂/文過飾非/美化報導…等問題從以前到現在也不算少
但大陸媒體在處理重大事件的新聞的時候…選擇性、片面性的報導是有，報導時立場過於鮮明的更不在少
但至少還沒有「CNN」那樣的“扭曲”甚或“捏造”新聞的問題？
「CNN」在中東、非洲等地區
單方面配合美國政府而事後遭“踢爆”假新聞的記錄…應該很容易找的
還有在牽涉「以色列」的新聞報導一面倒的問題…相關文章在網上也是一抓一大把

BBC或其他歐系國家的媒體…也有不同程度的問題，但相較美國媒體還算好的





CNN
BBC中文網

網路城邦