網路城邦
【心底的中國】
市長：
易燁煌
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
公共議題
／
【【心底的中國】】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
看回應文章
重提「琉球地位未定論」此其時矣
瀏覽
1,191
｜回應
2
｜
推薦
0
易燁煌
等級：7
留言
｜
加入好友
今天的新聞…看了實在令人生氣
小日本居然想要"要回"明清兩代「琉球王國」進貢天朝的貢品！？
真要考據歷史＆國際法
我可以說「琉球群島」根本不是日本的！
小日本居然有臉吵這個？
個人以為狗日的是擔心若等到中國國力更強大到某個程度之後再“全面開戰”的話，我們中國人一定會在「琉球問題」上大做文章
比方說「替琉球王國討回公道」叫小日本把琉球群島給吐出來(這是一定要的^^)
「琉球群島」上的琉球王國…原本世世代代遺世獨立，大半時間以中國的藩屬自居
島上居民也不乏中華人士、炎黃血裔，曾有人考證琉球當地的「方言土語」
發現「琉球話」根本和日本人沒關系…倒是比較接近台灣和華南沿海居民的口音
在小日本趁天朝國勢中衰 強併之前…
琉球群島上但見孔文昌關武聖和媽祖娘娘，從沒啥神社、鳥居之類的鬼物__那些都是日本人強併琉球之後，硬是派了移民上島蓋的
一直以來，中國的帝王朝廷對週邊小國，只要形式上的「上表稱臣」表示尊敬之意，往往賜給藩鎮的禮物遠超過藩屬向天朝的朝貢
我天朝對週邊藩屬向來寬厚親切，只要藩鎮表明奉天朝為尊，不干涉中國內部事務、不鬧事，中國對週邊從來沒有強征強併的問題
像漢、唐、宋 等朝代…除了與北方遊牧民族政權之間的攻伐「互有往來」之外
對南方、沿海的藩鎮都是以「王道」待之
像李世民幾次出兵打“高麗”都是為了高麗王朝「不服王化」的態度問題
倒沒有佔領、減國的意思
只有那些「養不肥的小日本」才會幹出種種不人道的，佔人國土滅人族的無恥行為
推薦：【
Anti-CNN
】
「
微博
」
「
噗浪
」
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53492&aid=1637390
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
提出“琉球地位未定论”时机已成熟！（ＺＴ）
推薦
0
易燁煌
等級：7
留言
｜
加入好友
琉球作为中国的附属国长达500余年，附属国即西方"tributary"的概念，不同于近代西方"colony"殖民地，但类似于中古欧洲农业文明和"奥匈帝国"时期的"进贡国"或中世纪罗马教皇统治下的"states withinstates"的概念(国中之国)"，在西方原则上视之为一个国家。
从1372 年（明洪武五年）开始确立这种藩属关系，当时的明王朝封琉球王为郡王级王爵（同期朝鲜、日本为亲王级），这样一直持续两百多年，到清初1646年，琉球王主动遣使臣到中国请求册封，受到了顺治皇帝的接见，当时的清朝皇帝封琉球王为尚质王，定二年进贡一次，并于康熙22年赐匾“中山世土”，现悬挂在首里王宫正殿上（为复制品，真品毁于战火），国人去琉球旅游时候必可见到。1663年（康熙二年）和1756年（乾隆二十一年），清帝两次赐印给琉球国王，乾隆所赐之印写有“琉球国王之印”字样。尚氏王朝贡不绝，采用中国年号，沿用汉唐文化，称中国为父国，他们之间的关系类似于西方"父子国 (Affiliated、affiliation)"。这种状况一直持续到近代。1875年5月，日本派军队强占琉球，强令琉球国王停止对中国的“朝贡”，为了消失中流之间“宗藩关系”的痕迹，6月又强令琉球改用日本年号，琉球国王不堪日本的侵略压迫，于1877年4月密遣紫巾官（二品官爵）向德宏等人来华，呈递国正密信，恳求阻止日本的吞并行径。清廷派何如璋到日本进行交涉，但未取得成果。1879年3月，日本政府派兵占领琉球，3月30日正式宣布琉球为冲绳县。1879年7月3日和23日，琉球国王又密令紫巾官向德宏两次赴天津拜谒李鸿章，请求清政府问罪于日本。10月24日，琉球耳目官（一品官爵）毛精长等人到北京总理衙门“长跪哀号，泣血吁请”，希望清政府能在“俯怜二百年效顺属藩”的份上援救琉球。虽然清政府与日本再次进行交涉，但由于日本的蛮横和清政府的软弱，琉球终为日本所吞并。此时腐败的清朝已经无力保全自身，何况附属国？
从明太祖时期开始向琉球派遣册封使，即专门代表当时中央政府册封琉球王的使节，明清先后派出24次册封使前往琉球，琉球王只有获得朝廷的册封，才具有正统、合法的地位。描绘中国册封使，其壮观的队伍，严肃场面的卷轴《中国册封使行列图》，如今还收藏在那霸的冲绳县立博物馆。史籍中有大量有关琉球的记载，当时的日本人对琉球的了解多是从册封使所著使琉球录中得知，其中１７１９年清康熙年间册封使徐葆光所著《中山传信录》当时对日本影响极大。被译成日文，成为日本人了解琉球的重要资料来源。最后一次册封使册封琉球王是1866年。
在1853年美国与琉球王国签定的不平等条约时候，琉球与美国的交往和条约文本都用的是汉语，使用的是清朝 “咸丰”年号。甲午清廷战败后，日本一直霸占琉球至1945年，后为美军占领，美国在战后长期有将琉球据为己有的意图，在当地禁用日本昭和年号，并提倡一种与日文颇有出入的书面语言，直到六十年代后期，美国还在各种正式文件中避免使用“冲绳”这一日本称呼。
1943年12月1日公布的开罗会议宣言，明确宣示“使所有日本窃取于中国的领土均归还中华民国”；根据《波茨坦公告》第八条明确规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州岛，北海道、九州岛、四国,及吾人所决定其它小岛之内”；依1946年2月2日麦克阿瑟总司令部所发表的声明，日本政府的行政区域仅限于本州岛岛等四主要岛屿以及附近的一千个小岛，并以北纬30度为限。琉球群岛的位置在北纬30度以南，显然当时是划在日本政府权力范围之外。很明显此时规定的日本领土不包括北纬30度以南琉球群岛在内的各岛屿，也就是说被强占的琉球终于可以摆脱日本的占领了！但前门驱狼，后门进虎，美军又来了！
一九四五年日本投降，无条件接收《开罗宣言》和《波斯坦和约》，根据此约“日本只能保有其本土四岛”，其它武力吞并的领土必须放弃，中国的钓鱼台和属国琉球理所当然应归还中国。但战后此二地均为美军占领，虽然美国“不承认二群岛主权归属日本”，但也没有交给中国。一九四七年四月联合国《关于前日本委任统治岛屿的协议》，把这两块“主权未定”之地交给美国“托管”。1947年当时中国的民意代表以及政府外交部都认为：根据开罗宣言、波茨坦宣言的规定，日本的领土将以其主要的四岛（本州岛岛、北海道、九州岛岛、四国）及其近周小岛为限，故对中国东北、台湾、澎湖等归还中国并无疑义。然而关于琉球的归属问题，当时有「琉球革命同志会」，会员为当时留居台湾的琉球人，该会以贯彻过去抗日革命的精神，让琉球重入中国版图为目的。该会会长喜有名，于1947年8月14日在台湾发表谈话，称依琉球的历史、风俗、文化、种族而言，皆应隶属于中国版图，又依国防观点而言，琉球与祖国大陆及台湾仅一衣带水之隔，唇齿相依，乃中国东南之门户，更应为中国所必争。
而此时随着世界形势变化，日美两国已由仇敌变成亲家，合穿上一条裤子，沆瀣一气，在琉球、钓岛问题上狼狈为奸。 1970年美日根据《旧金山和约》，签订了《归还冲绳协定》。协议中，美国同意将冲绳群岛及附近岛屿，包括钓鱼岛，交给日本。当时与美日均有外交关系的国民党政府，置若罔闻。官方的解释是，“琉球、钓鱼台事实上被美国和日本占领”，不能因钓鱼台和美日起冲突。这样的论调相当于是承认琉球是日本的领土，中华民族的利益被别人攫取了。而当时我们的中华人民共和国中央政府，也仅仅就钓鱼岛问题发表声明，而没有坚决维护我们琉球群岛的主权（见中华人民共和国外交部声明载于1971年12月31日《人民日报》，有条件的可以查阅）。今天回过头来看看当时国共的反映，除了嗟叹“弱国无外交之外”、没有远见的政府实非国人之福之外，我们实在无话可说。但是今天，我们觉醒了！中华民族觉醒了！我们就要拿回本来属于我们的东西。美日拿中国的领土作交易，私相授受，把琉球连同钓鱼台的“施政权”转给日本，不但中国人民不答应，这方土地主人的琉球人更是群起反对，他们连夜集会向美国、日本抗议，数度组团到台湾向蒋介石哭诉、陈情，代表团用汉语恳请蒋总统看在同是“一家人”的份上，在联合国仗义直言，准许琉球独立或并入中国版图。此时，中华民国是联合国五大常任理事国，对于决定琉球和钓鱼台前途有着举足轻重的发言权，那个关键时候若中国真能发挥应有的作用，今日也用不着全球华人这么艰险地保钓了。随着美国于1972年5月15日将琉球、钓鱼岛“转给”日本，琉球人民争取独立的斗争一直没停止过，受到国民党蒋氏政府公开支持的蔡璋领导的“琉球复国运动”仍然积极斗争着争取独立复国。
如今日本利用《开罗宣言》来进行所谓“收复北方领土（北方四岛）”努力。原来，中、美、英三国在１９４３年发表的《开罗宣言》规定：日本不得保留以暴力与贪婪获得的领土。日本于是竟以《开罗宣言》保卫者面目出现，坚持日本占有千岛群岛非因贪婪暴力云云。千岛南四岛暂且不论，琉球群岛却是典型的日本“以暴力与贪婪获得的领土”，日本何能得以重新占领琉球群岛？！
“以彼之道，还治其身”！
《开罗宣言》、《波斯坦公告》白纸黑字，铁证如山，中国应该理直气壮的提出“琉球地位未定论”！
解决琉球归属问题分三步走：一、在现阶段，中国应根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》有关规定，转守为攻，针锋相对地提出“琉球地位未定论”，在国际上重开琉球群岛的归属争议，从地理、文化、历史、人种各个方面告诉世人，琉球不应该属于日本；二、在发展到一定程度的时候，我们可以通过各种途径宣传策动琉球自治独立运动，就如同当年美国取得得克萨斯那样，先让琉球“自治”，然后独立，成立“琉球共和国”，一如古代的“琉球王国”；三、在时机成熟的时候我们顺理成章让琉球回归祖国怀抱，至于到时候采取联邦制还是让琉球成为我们的一个特别行政区，那就看当时的条件了！
中国重开琉球归属之议，现阶段，其它的不说，一旦中国官方上下一律拒绝使用日人的“冲绳”一称，日本在钓鱼岛问题上的调门就会有所变化。
重开琉球群岛的归属争议，近期对切断日本对钓鱼岛的野心，彻底解决台海问题和巩固中国在西太平洋的战略主动地位，均有莫大的帮助，远期则对中国突破岛链封锁，成为海洋大国至关重要。
中国提出“琉球地位未定论”，策动支持琉球自治独立复国运动，将是日本难以承受之重！
附：
中华人民共和国外交部强烈反对美日拿我国钓鱼岛和琉球群岛做交易的公告（载于1971年12月31日《人民日报》）：
中华人民共和国外交部声明
近年来，日本佐藤政府不顾历史事实和中国人民的强烈反对，一再声称对中国领土钓鱼岛等岛屿“拥有主权”，并勾结美帝国主义，进行侵吞上述岛屿的种种活动。不久前，美、日两国国会先后通过了“归还”冲绳协议。在这个协议中，美、日两国政府公然把钓鱼岛等岛屿划入“归还区域”。这是对中国领土主权的明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍！美、日两国政府合伙制造的把冲绳“归还”给日本的骗局，是加强美、日军事勾结，加紧复活日本军国主义的一个新的严重步骤。中国政府和中国人民一贯支持日本人民为粉碎“归还”冲绳的骗局，要求无条件地、全面地收复冲绳而进行的英勇斗争，并强烈反对美、日反动派拿中国领土钓鱼岛等岛屿作交易和借此挑拨中、日两国人民的友关系。
钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国的领土。早在明朝，这些岛屿就已经在中国海防区域之内，是中国台湾的附属岛屿，而不属于琉球，也就是现在所称的冲绳；中国与琉球在这一地区的分界是在赤尾屿和久米岛之间；中国的台湾渔民历来在钓鱼岛等岛屿上从事生产活动。日本政府在中日甲午战争中，窃取了这些岛屿，并于一八九五年四月强迫清朝政府签订了割让“台湾及所有附属各岛屿”和澎湖列岛的不平等条约--《马关条约》。现在，佐藤政府竟然把日本侵略者过去掠夺中国领土的侵略行动，作为对钓鱼岛等岛屿“拥有主权”的根据，这完全是赤裸把台湾的附属岛屿钓鱼岛等岛屿私自交给美国，美国政府片面宣布对这些岛屿拥有所谓“施政权”，这本来就是非法的。中华人民共和国成立后不久，一九五○年六月二十八日，周恩来外长代表中国政府强烈谴责美帝国主义派遣第七舰队侵略台湾和台湾海峡，严正声明中国人民决心“收复台湾和一切属于中国的领土”。现在，美、日两国政府竟再次拿我国钓鱼岛等岛屿私相授受。这种侵犯中国领土主权的行为不能不激起中国人民的极大愤慨。
中华人民共和国外交部严正声明，钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。美、日两国政府在“归还”冲绳协议中，把我国钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权。中国人民一定要解放台湾！中国人民也一定要收复钓鱼岛等台湾的附属岛屿！
一九七一年十二月三十日
（一九七一年十二月三十一日《人民日报》）
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53492&aid=1637435
(開羅會議)羅斯福兩次提議琉球交給中國，蔣介石猶豫未接
推薦
0
易燁煌
等級：7
留言
｜
加入好友
1945年4月1日，美國海軍陸戰隊正在進攻琉球群島。蔣介石想借助開羅會議廢除不平等條約。1943年，美曾想把琉球交給中國 ，羅斯福兩次提議，蔣介石猶豫未接。
1943年，世界反法西斯戰爭開始進入反攻階段，隨著義大利的無條件投降，納粹德國的覆滅已成為時間問題，對日作戰開始成為同盟國的作戰重心。為此，美國總統羅斯福決定召開由美、英、中、蘇四國首腦參加的開羅會議，以加強反法西斯聯盟，協同對日作戰。
由於蔣介石一向對蘇聯不友好，史達林反對將中國列為四大強國，加上又瞧不起蔣介石，不願與蔣會面，故對羅斯福的倡議遲遲未予答復。史達林的態度和想法，使羅斯福頗感意外。
考慮到史達林與蔣介石的矛盾，羅斯福決定將四巨頭會議分兩次開，即先在埃及開羅開中、美、英首腦會議，然後再在伊朗德黑蘭開美、英、蘇首腦會議。這一想法得到中、英兩國的贊同。
1943年11月9日，羅斯福致電蔣介石，告知他在兩三天內去北非，請蔣介石和英國首相邱吉爾與他在開羅會晤，希望蔣介石11月22日抵達開羅。蔣介石接到電報後，認為這是一個廢除不平等條約，恢復中國國家利益的好機會，於是要求手下官員擬訂會談方案。其中涉及中國政治方面的方案包括：戰後將東北、臺灣及澎湖列島交還中國，並無償接收南滿鐵路與中東鐵路等。蔣介石對這個方案甚為滿意。11月18日上午，蔣介石、宋美齡夫婦以及國防最高委員會秘書長王寵惠、美國在華軍事將領史迪威和陳納德等20餘人，從重慶白市驛軍用機場分乘兩架飛機飛往埃及。
建議中美共管，蔣介石一拒琉球
開羅會議於1943年11月22日—26日召開，其間蔣介石與羅斯福會談了4次。11月23日晚，蔣介石帶王寵惠與羅斯福單獨會談，在談到剝奪日本在太平洋侵佔的島嶼時，羅斯福想到了琉球群島。他對蔣介石說：“琉球系許多島嶼組成的弧形群島，日本當年是用不正當手段搶奪該群島的，也應予以剝奪。我考慮琉球在地理位置上離貴國很近，歷史上與貴國有很緊密的關係，貴國如想得到琉球群島，可以交給貴國管理。”
羅斯福突然提出將琉球群島交給中國，大大出乎蔣介石的意料，不知該如何回答。過了老半天，他才對羅斯福說：“我覺得此群島應由中美兩國佔領，然後國際託管給中美共同管理為好。”蔣介石這麼一說，羅斯福覺得蔣介石不想要琉球群島，故未再往下說。
琉球群島位於中國臺灣島和日本九州之間，包括先島諸島、沖繩諸島、奄美諸島、土噶喇列島、大隅諸島等島嶼，面積約4600平方公里。12世紀琉球群島上出現了中山、山南、山北3個小王國，西元1372年開始向中國明朝進貢，國王分別受明朝冊封，官民與明朝往來十分頻繁。此後，該群島又形成了統一的琉球王國，但仍向中國封建統治者朝貢。1609年，日本薩摩藩諸侯島津氏用武力征服琉球。此後，琉球王雖向明朝與薩摩藩同時進貢，但國王仍受中國冊封，而且一直延續到清朝。琉球國王一直受中國冊封，在交往中又偏重中國，日本統治者對此極其不滿，十分擔心琉球歸併於中國。1872年，日本明治政府未與中國商量，強行廢琉球王國為琉球藩。1879年，日本又強行吞併琉球藩設置沖繩縣。
日本對琉球的強行侵佔，曾引起許多國家的不滿，琉球人民也曾用各種方式進行過反抗，但都失敗了。琉球群島系中國的東大門，歷史上又與中國關係密切。羅斯福想把日本用武力侵佔的琉球群島交給中國，自然有他的考慮，但由於蔣介石的猶豫態度，羅斯福第一次提出的這一建議沒有成功。
懼怕日本，蔣介石二拒琉球
11月25日，蔣介石與羅斯福再次會談時，又談到了琉球群島。羅斯福說：“我反復考慮，琉球群島在臺灣的東北面，面向太平洋，是你們的東部屏障，戰略地位極其重要。你們得到了臺灣，如不得到琉球，臺灣也不安全。更重要的是，此島不能讓侵略成性的日本長期佔領。是不是與臺灣及澎湖列島一併交給你們管轄？”
蔣介石見羅斯福又提到這個問題，想到琉球被日本佔領了多年，在國內草擬的談判方案又不含琉球問題，變得十分猶豫。羅斯福見蔣介石半天不作聲，以為他沒有聽清楚，又補了一句：“貴國要不要琉球？如果想要，戰爭結束了，就將琉球群島交給貴國。”蔣介石猶豫再三，最後答復道：“琉球的問題比較複雜，我還是那個意見，中美共同管理為好。”羅斯福心裏明白了：蔣介石是真的不想要琉球群島。蔣介石對琉球的態度，讓羅斯福感到不可思議。
自此以後，羅斯福及美方的其他人員在蔣介石面前再也不提琉球的事了。
蔣介石當時為何不要琉球群島呢？據後來跟隨蔣介石到開羅的國民黨官吏們分析，他去開羅，主要是爭東北、臺灣及澎湖列島，沒有爭琉球的方案，蔣介石認為能將東北、臺灣及澎湖爭回來就足夠了。另一個原因是日本是亞洲強國，蔣介石怕中國得到琉球後，日本日後找中國扯皮，中日兩國再結新怨。
由於蔣介石堅持不要琉球群島，故《開羅宣言》在寫到日本應歸還中國的領土時，只提到“日本所竊取中國之領土，例如滿洲、臺灣、澎湖列島等”，隻字未提琉球群島。
蔣介石嚴防消息洩露
開羅會議結束後，蔣介石才回過味來，開始後悔沒有接收琉球群島。蔣介石覺得這件事說出去有損他的形象，於是叮囑王寵惠說：“羅斯福要把琉球交給我們的問題，只有少數幾個人知道，再不要往外說了。如果有人問此事，就說我們沒有條約、根據，提不出理由。”儘管蔣介石對王寵惠千叮嚀萬囑咐，但王寵惠回到重慶後，還是向極少數關係密切的國民黨要員透露了羅斯福要將琉球群島劃入中國的事。此事在國民黨高層傳開後，許多人跑去找王寵惠詢問到底是怎麼一回事，王寵惠怕事情搞大了難以收場，再也不敢講出實情。此後，國民黨的檔、檔案、雜誌、圖書一提到琉球問題時，都說因無根據，故中國在開羅會議上未提琉球群島的問題。
1945年3月26日，美軍發起沖繩戰役，並在3個月後佔領了琉球群島。第二次世界大戰後，隨著新中國的成立和朝鮮戰爭的爆發，美國改變了對中日兩國的態度，開始扶植日本為其亞洲戰略服務，美國在琉球群島問題上的立場也發生了重大改變。1962年，美國總統甘迺迪公開承認日本對琉球群島的完全主權。1972年，美國將琉球諸島交給日本。隨後，日本完全控制了琉球群島。
1962年3月19日，臺灣《聯合報》記者司馬桑敦得知美國政府馬上要公開承認日本對琉球群島的主權時，心中很不舒服，他發表了一篇文章，指責國民黨政府在開羅會議上太馬虎，不提琉球問題，以致本該歸中國的琉球落入日本之手，使中國的東部海防被撕開一道大裂口。司馬桑敦和臺灣群眾當時還不知道，不是蔣介石馬虎沒提琉球的問題，而是蔣介石執意不要琉球，而且連拒了兩次。
司馬桑敦的文章引起了臺灣當局的注意，為了使此事不至擴大，蔣介石親自出面辯解。他在一次國民黨的高層會議上說：“實際上，琉球與臺灣，在我國歷史上地位不同。我們當時(開羅會議)認為琉球是我東海的屏障，軍事重要性較大。我們同意，應由中美兩國經過聯合國之委託程式，實行共管，又以為此非當時緊急之事，故曾表示將來再說。”羅斯福兩送琉球群島被他拒絕的事，他卻一字未提。
蔣介石不要琉球群島，日本深受其益，美國也獲得了大利。今天這一地區複雜的政治軍事態勢，以及各種資源的糾紛，都是在這次安排的大框架下產生的。▲
（本文參考資料：《中國國民黨與臺灣》，臺灣“中央文物供應社”1985年2月印，作者陳三井；《雷震全集》，臺灣桂冠圖書股份有限公司1989年版，雷震著。）
來源：《環球時報》原作者：汪幸福 2005年07月25日
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53492&aid=1637391
本城市首頁
看回應文章
等級：7
