網路城邦
回本城市首頁 每日一扁
市長:mingji  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【每日一扁】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
(160)蔡英文﹐ 是個沒有棋子的棋手﹖﹖﹖
 瀏覽310|回應0推薦1

mingji
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

mingji

每日一扁(160)蔡英文﹐是個沒有棋子的棋手﹖﹖﹖

言語不合邏輯者﹐從嘴巴講出來的﹐都是胡說霸道

月初﹐美中貿易大戰一觸即發﹐劍拔弩張之際﹐有個不曉事的年輕人﹐在專訪節目裡對蔡英文質疑問道「台灣是否會為成為美國總統川普的『棋子』?」年代電視臺播出該專訪節目中﹐見到蔡英文加以回應「不要小看台灣,2300萬人不是一個很小的一個人口數,台灣在經濟國防有相當的實力,很多人說我們是別人的棋子﹐不要小看台灣,台灣本身有相當的實力,不要忘了,我們自己也是棋手,可以順勢操作」等等之言。

接著﹐專訪主持人謝震武追問「所以川普是我們的棋子?」,蔡英文說,「我們在兩大之間,就順勢操作」。讀者們﹐記住蔡某說的「我們在兩大之間,就順勢操作」﹐待會兒﹐不要忘了。

明擺著﹐他蔡某認為在中美兩大高手之間﹐自己也算一咖﹐不但要淌渾水﹐還想摸魚﹐敢向中美兩大擺棋譜爭勝呢﹗

不說這蔡英文是否破被子還疊起來了﹐就算她蔡英文出身富家﹐不為下賤﹐但本也不失心比天高﹐卻沒想到前倨後恭﹑前霸氣後洩氣事後一旦被曾擔任洪秀柱辦公室發言人世新大學傳播學院院長游梓翔引述中國時報聯合報對上述該專訪內容報導「蔡英文總統接受媒體專訪,在專訪中提到【川普是我們的棋子】」而據之順勢抬舉蔡某「難得不用讀稿機,果然『驚』句不斷;發條英文推特,讓川普知道台灣多強大吧」時卻大為緊張驚嚇氣急趕緊由總統府官方出面辯稱蔡某在專訪中並沒有那樣的談話嚴厲譴責游梓翔失格散布不實訊息,炮製假新聞,要求為不實言論道歉

臺獨政權之所以前倨後恭前霸氣後洩氣﹑色厲內荏﹐是因為﹐全世界的人﹐包括川普自己﹐都知道﹐川普最恨惡被別人操作不﹗應該說﹐川普最恨惡別人自以為可以操作川普﹗

總統府的「並沒有那樣的談話」﹐要改成「並沒敢講那樣的話」﹐才最能映照臺獨分子向來言語不合邏輯思維邏輯不通而經常導致色厲內荏的窘境

既然不知自己的斤兩﹐在兩大之間憑空自抬身價也是棋手那請問讀者﹐蔡大棋手不用棋子嗎﹖順勢操作﹐當然不是操作中國就是操作美國﹗當然是操作美國﹗不是說台美有共同價值觀嗎﹖要抗衡中國﹐自然得操作美國來交換好處操作中國怎麼交換好處﹖

美國的主政者何人﹖不就是川普嗎﹖要操作美國﹐不就等於是要把川普當做棋子嗎﹖再請問讀者﹐操作失敗還講個屁﹐當然是操作要贏﹐對吧﹖不操作川普這顆棋子﹐怎麼個贏法﹖

怪怪隆地洞﹗要把川普操贏﹐好樣的﹗蔡某有膽淌渾水﹗﹗﹗還要摸魚﹗佩服﹗又幹嘛否認蔡某在專訪中有講「川普是我們的棋子

所以﹐依據專訪內容前後文的關連性﹑語言邏輯﹐蔡某講了川普是我們的棋子那樣的意思沒有當然是講了﹗所以專訪主持人謝震武才會追問「所以川普是我們的棋子?」,蔡英文也才會不加否認而等於承認地順勢說道「我們在兩大之間,就順勢操作。可一旦被點破﹐不敢承認﹐因為無能承擔後果﹗因為﹐全世界的人﹐包括川普自己﹐都知道﹐川普最恨惡被別人操作不﹗應該說﹐川普最恨惡別人自以為可以操作川普﹗

若臺獨總統府辯稱「兩大之間﹐是指中﹑美之間有關軍事的﹑經濟的﹑外交的等等事務﹔操作﹐是指操作這些事務不是把美國中國當棋子操作不是把習近平川普當棋子操作」﹐就可知﹐想要臺獨政客了解上段所述「依據專訪內容前後文的關連性﹑語言邏輯﹐蔡某講了川普是我們的棋子那樣的意思沒有當然是講了﹗」那就是強迫牛聽彈琴﹐也再次證明本人一向所指1所有的臺獨政客﹐中文程度都不是一般的低﹐是很低﹗ 2所有的臺獨政客﹐思維邏輯都不是一般的劣﹐是很劣﹗無誤。(參閱陳長文﹐肉包子打狗﹐最後都變成大便﹗)

可感嘆﹑可悲哀的是﹐游梓翔的膽識﹐未免太低了﹗事先既然確認中國時報﹑聯合報均報導「蔡英文總統接受媒體專訪,在專訪中提到【川普是我們的棋子】」而據之順勢抬舉蔡某﹐何錯之有﹐道什麼歉呢﹖

臺獨分子醜言惡行﹐罄竹難書﹐不但從不道歉﹐還以瞎掰來合理化﹑甚至正義化其醜言惡行﹐標準的懦夫行為模式﹗﹗﹗﹗﹗其造謠攀誣濫訴﹐不勝枚舉﹐鮮少查證﹐即使查證﹐其術如此﹕甲說見到一堆黃金﹐乙聽了﹐就說見到一箱黃銅﹐丙聽了﹐就說見到一坨大便。臺獨政客就爆料一坨大便﹐說向丙查證屬實﹗

中國時報﹑聯合報均報導有誤﹐臺獨總統府找那兩大媒體道歉去﹐欺負游梓翔算什麼﹖何況﹐一如本人分析﹐依據專訪內容前後文的關連性﹑語言邏輯﹐蔡蔡英文當然講了川普是我們的棋子那樣的意思中國時報﹑聯合報完全沒有報錯﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗

游梓翔的悲哀﹐讓我想起李登輝當年堅持1992年根本沒有「九二共識」時﹐可憐的蘇起承認是沒有九二共識﹗李登輝﹑蘇起都錯把「九二共識」當做一個類似條約﹑協議﹑文件之法律上白紙黑字的名字了﹐當年當然是沒有起「九二共識」這名字﹐但李﹑蘇二者殊不知用「九二」﹐只是因為相關事件發生在九二年﹐事後就以「九二」作時間上的指稱。這就如中日甲午年交戰﹐之後就指稱「甲午戰爭」﹐不是中日雙方之前先說好﹐要在甲午年幹上一架﹗甲午年是有中日戰爭﹐但即使交戰時﹐也沒有「甲午戰爭」這個名字。又如「八二三炮戰」﹐是在八月二三號發生﹐之後以「八二三」指稱之﹐不是臺海兩岸﹐先訂了在八月二三號發炮﹐就先起了個「八二三炮戰」這個名字。在2007年的九二共識﹐是『一品鍋』」一文裡﹐本人早已指出﹕

之前﹐李登輝﹑陳水扁等說「九二共識」是假的﹐是蘇起自己編造的﹐那個闇弱沒有擔當﹑真是輸不起的蘇起﹐竟然愚昧無知地承認「九二共識」是他「自己說的」﹗﹗﹗ 

觀諸歷年各方報導﹑文件資料以及中國大陸方面多年來展現的姿態﹐「九二共識」當然存在﹗跟是不是蘇起「自己說的」何干﹖﹖﹖﹗﹗﹗
 

1992年當時兩岸會談﹐有了「共識」﹐起了個名﹐因為在92年﹐就叫「九二共識」﹐否則另外取個別的名也行﹗問題根本不在於「九二共識」這四個表面的字上面﹑不在於文件上有無記載「九二共識」這四個字。這就像陳水扁行事荒腔走板﹐大家有共識﹐叫他「真隨便」﹐當然世上不會有人叫做「真隨便」三個字﹐但台灣真有某個人的精神就是「真隨便」﹐怎能說是「假造」呢﹖ 】

許多年後﹐郝柏村還是吳敦義說「1992年辜汪會談﹐本來就有共識﹐後來叫它『九二共識』﹐就像小孩生下來後﹐再起名子。」就是這個意思。謝長廷也說了「當年﹐也許沒有叫九二但共識是有的。」(後來當然﹐謝長廷這個投機臺獨政客說法又變了。)

當年﹐李登輝﹑陳水扁等只就字面鑽牛角﹐說根本沒有「九二共識」﹐是他們中文不通﹗邏輯不通﹗蘇起一被攻擊﹐不堂堂正正﹑正大光明地正面反擊﹐立即龜縮說是他「自己說的」﹐固然也是中文不通加上邏輯不通﹐但還加上國民黨那要老命的「不沾鍋文化」 - 最好不沾﹐一沾而「被人撞見」﹐趕快一縮﹗ 

如今﹐游梓翔又一縮﹗

這更是台灣的悲哀 - 言語不合邏輯者思維不合邏輯者﹐從嘴巴講出來的﹐反倒可以胡說霸道行為上做出來的反倒可以橫行霸道




本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53415&aid=5787313