銘記: 每日一扁(111) 阿Q邱議瑩 - 羅曼蒂克版的王世堅跳海事件

如果看穿了邱議瑩男友親「膩」疼惜的口吻﹑邱議瑩親「膩」感應的口吻﹑媒體記者親「膩」報導的口吻﹐就可以明白﹐邱議瑩這個女人躲掉坐牢又躲掉自掏腰包繳罰金這整件事情的阿Q本性﹐只不過是王世堅發誓跳海阿Q事件的翻版﹐不過想裝璜成羅曼蒂克版罷了﹗

這類事件﹐是臺獨民進黨徒一再上演﹑樂之不疲的﹐因為王世堅有這類本性﹑邱議瑩男友有這類本性﹑邱議瑩有這類本性﹑臺獨民進黨徒統統都有邱議瑩這類本性。

請問﹐有那麼親「膩」的關係﹐要繳罰金還是去上牢不上班兩者哪個「值得」﹐男女兩人豈會沒有討論﹖如果男人從頭到尾不聞不問﹐女的還能感動嗎﹖

如果兩人討論後的決定﹐還是繳罰金比較「值得」﹐那麼男人出面繳罰金﹐就是男女串通做阿Q的結果﹐感動什麼﹖請問讀者﹐你感動嗎﹖

如果兩人討論後的決定﹐是「寧願坐牢」以彰顯邱議瑩起初「彰顯司法不公」的大無畏心願﹐結果卻以繳罰金收場﹐這就像王世堅向神明起誓賭輸就跳海自殺﹐結果輸了卻坐船出海演一趟落水戲碼又上岸一樣。這不是證明「坐牢」不值得﹐而是證明「彰顯司法不公」是假的﹐一點不值得﹗

要去坐牢還是易科罰金﹐是法律提供的選項﹐許多文明國家都如此立法﹐其實並沒有選了哪項就比選另一項可以「彰顯司法不公」的任何意涵。否則﹐立法提供選項﹐不是提供自打嘴巴的邏輯嗎﹖

當初向神明起誓﹐本該是嚴肅﹑慎重﹑認真的。若論「兌現」選前「跳海」之誓﹐說句老天可憐見﹑不怪罪的真話﹐當然就是指「真去見海龍王﹐一去無回 / 悔」﹐當然不是指王世堅只是去海裡「下水」﹑「游水」﹑「跳水」或「落水」﹐然後再「出水」﹑「上岸」這種「譁世」「跳海」。否則﹐誰怕發誓「跳海」啊﹖尤其是在夏天﹗立委夏天賭誓「跳海」﹐輸了不但毫無損失﹐還可藉海水浴消暑呢﹗

邱議瑩對法律提供的選項怎麼選擇﹐說句真話﹐干誰的屁事﹐誰也干不了﹗邱議瑩偏就像王世堅要耍狠﹐撂狠話﹐結尾也就跟王世堅沒兩樣 - 只能龜縮起來﹗

如果兩人討論後沒有一致決定﹐邱議瑩堅持「寧願坐牢」﹐以彰顯起初「彰顯司法不公」的大無畏心願﹐男友堅持繳罰金﹐然後偷偷暗中代繳罰金﹐那麼﹐一向當眾打人耳光﹑比中指毫不手軟的邱議瑩霸氣哪裡去了﹖怎麼不依舊表現霸氣﹑堅持自己大無畏立場﹐出面嚴正聲明男友不能代表她﹐即使男友已代繳﹐也違反己願﹐於法不合﹐應視無效﹖﹖﹖反而軟趴趴地蠻感動起來﹖這不是男人不捨他的女人去「坐牢」﹐而是男人不捨他的女人去「彰顯司法不公」﹗

當初海巡署一句「王世堅跳海屬水上活動﹐不必申請」的公開聲明﹐把我笑得大牙都差點掉出來了﹗﹗﹗難道邱議瑩要聯合男友發表聯合聲明說﹐法院堅持一定要收邱議瑩男友代繳的罰金﹐而且收了就不捨把錢再吐出來﹖﹖﹖

這是一齣羅曼蒂克的肥皂劇嗎﹖

一向當眾打人耳光﹑比中指毫不手軟的邱議瑩﹐適合忽然演出一個﹐正當驚惶不知所以﹐幸而男友突然出現救出牢獄之災﹐又可證明女人兌現了絕對不繳罰金的誓言﹐而被他們自己阿Q精神感動莫名的柔柔弱女人嗎﹖適合﹖不適合﹖

然而﹐你感動嗎﹖如果擔心邱議瑩當眾打你耳光﹑比中指﹐你敢動嗎﹖

【參考閱讀】

王世堅 - 小丑政權的縮影

台灣「菁英」的悲哀

<<不捨她坐牢 男友背著邱議瑩繳罰金>>

【中央社、聯合新聞網╱高雄26日電】

高雄市副市長李永得今天受訪表示，實在是「不捨得也認為不值得」邱議瑩坐牢，所以才請邱的胞弟代繳罰金。 

立委邱議瑩於去年4 月在立法院內政委員會開會時與國民黨籍立委李慶華發生爭執；邱因不滿對方批評她「潑婦」等言詞而反擊李慶華巴掌。李慶華對邱提起刑事、民事訴訟；刑事的「公然侮辱」官司部分，邱議瑩被判拘役30天定讞，得易科罰金。當時，邱議瑩曾說「寧可被關」。

李永得說，照規定，邱議瑩該要被傳訊執行。他認為邱議瑩不需要為此事去坐牢，「不值得」、「不捨得」，所以才背著邱議瑩委由邱的弟弟代繳罰款。 

邱議瑩曾揚言「寧可被關」，以凸顯司法不公的問題；李永得重申「不值得」。 

李永得與邱議瑩的戀情是在今年初公開，2 人都承認是在擔任行政院客家委員會主委、副主委時彼此欣賞結緣。

邱議瑩聽了直呼：感動！ 

【聯合新聞網台北訊】 

根據蘋果日報報導，立委邱議瑩得知李永得背著她偷偷幫忙繳罰款後表示，「蠻動感」，態度迥異先前嗆聲，「寧可被關，也要凸顯司法不公」。