請先讀下附新聞報導中民進黨O獨政權前官員姚文智的「胡說八道」。

這就奇了﹐姚文智都下台了﹐謝長廷也下臺了﹐難道姚文智還在做謝長廷的榮譽新聞局長兼發言人嗎﹖

我也有幾個「想法」﹑幾個「考量」﹕

國有土地買賣前後的來龍去脈﹐為什麼現在由個不相干的「前新聞局長」姚文智來來「胡說八道」呢﹖他自己不是也說細節他不清楚嗎﹖前一政策是否符合效益，人民真正受惠有多少﹐他老兄也不得而知﹐他又怎能說政策轉變只是屬於不同考量﹐沒有什麼「好不好」的問題﹖

難怪有所謂新官上任三把火的現象﹐反正只是政策轉變﹐沒有什麼好不好﹗

怪不得﹐姚某在位時﹐常常把本該「尊重言論市場」的機制﹐轉變為「政府管制」的機制及「政府介入」的機制﹐都被他轉變得非常「沒有什麼問題」﹗﹗﹗還編派TVBS什麼「形式合法﹐實質違法」﹗﹗﹗原來如此﹐反正所有由修理 TVBS收到的「罰款利益」加上「政治利益」所得﹐也都交由「政府」所有﹗﹗﹗

對這個「胡說八道」的姚文智﹐你放心嗎﹖﹖﹖

<< 姚文智：若說有問題 胡說八道 >>

記者李順德／台北報導

前新聞局長姚文智昨晚指出，游錫堃擔任行政院長時基於推廣觀光考量，評估蓋「平價旅館」，只是一種想法，但政策並未完全確定。而前行政院長謝長廷基於尊重市場與民間業者的自主聲音，如果做成出售決策，也是一種考量，沒有所謂好不好的問題。

姚文智表示，如果民進黨立委林淑芬認為這樣的政策轉變，其中「有問題」，那是輕率的說法，也是「胡說八道」。姚文智表示，謝長廷任內有無做此政策轉變，細節他不清楚，但謝長廷是依當時觀光小組及民間聲音決策，完全站在尊重市場機制的立場，所得也交由政府所有。

姚文智表示，在黃金地段蓋平價旅館，以一晚二千左右的價錢出租，是否符合效益，人民真正受惠有多少不得而知。如果有政策的轉變，應該說是從「政府管制」及「政府介入」變為「尊重市場」，那有什麼問題？

游錫堃時代曾任國有財產局長的財政部政次李瑞倉說，游錫堃任內的確曾評估聯勤信義的俱樂部的土地上蓋平價旅館，當時業界從土地開發的角度都認為可惜，而且當時已有美麗信飯店及廣州街土地都已進行平價旅館案，市場是否已飽和值得商榷，後來他離開國有財產局長一職，聯勤信義的土地才改為標售案。

【 2006/03/03 聯合報】