| 選手數 | 2008年平均年薪 | 2007年平均年薪 | 2008年年薪總額 |
巨人 | 62 | 5510萬 | 5042萬(1) | 34億1633萬 |
軟體銀行 | 62 | 5450萬 | 4937萬(2) | 33億7880萬 |
阪神 | 63 | 5277萬 | 4539萬(4) | 33億2450萬 |
中日 | 61 | 5056萬 | 4888萬(3) | 30億8400萬 |
羅德 | 61 | 3423萬 | 3711萬(5) | 20億8780萬 |
橫濱 | 63 | 3201萬 | 3034萬(8) | 20億1680萬 |
西武 | 62 | 3026萬 | 3059萬(7) | 18億7610萬 |
日本火腿 | 61 | 2951萬 | 2577萬(10) | 18億0030萬 |
養樂多 | 62 | 2781萬 | 3217萬(6) | 17億2440萬 |
歐力士 | 62 | 2559萬 | 2617萬(9) | 15億8680萬 |
樂天 | 60 | 2365萬 | 2309萬(12) | 14億1910萬 |
廣島 | 63 | 1948萬 | 2503萬(11) | 12億2750萬 |
中央聯盟 | 374 | 3955萬 | 3882萬 | 147億9353萬 |
太平洋聯盟 | 368 | 3301萬 | 3217萬 | 121億4890萬 |
全體球團 | 742 | 3613萬 | 3553萬 | 269億4243萬 |
註:以上數據不含洋將,2007年資料括號內為排名。
中央聯盟比太平洋聯盟的平均薪水要高,顯示了中央聯盟球團的人氣與待遇是成正比的事實。
比較值得注意的是,如果以兩聯盟選手年齡層的平均薪水來算的話,出現一個很有趣的情況:
年齡層 | 中央聯盟 | 太平洋聯盟 |
23歲以下 | 758萬 | 1168萬 |
24-29歲 | 2407萬 | 2560萬 |
30-35歲 | 8238萬 | 5635萬 |
36歲以上 | 1億1817萬 | 8428萬 |
太平洋聯盟的年輕選手薪水較高,但是中央聯盟的老將看起來要值錢很多。會造成這種分佈的原因,主要是因為中央聯盟得利於FA制度:由於中央聯盟的人氣較佳,球團的財力也較為雄厚,因此在爭取自由球員時較太平洋聯盟的球隊有利。因此造成資深的球星會往中央聯盟流動,而流失資深球星的太平洋聯盟球隊就必須啟用新人來補這個空缺。
遊戲要有規則 規則不可遊戲