網路城邦
回本城市首頁 兄弟聯邦
市長:熱情--經濟循環  副市長: 藍色修女孫塋寊
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市運動競賽棒球【兄弟聯邦】城市/討論區/
討論區其他運動 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
聯邦新聞 運動制度要建立 職業運動才有明天!!
 瀏覽719|回應0推薦1

熱情--經濟循環
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

熱情--經濟循環

身為一個同時關注NBA和台灣籃球、SBL的球迷,觀察愈久,心裡問號似乎愈多。我當然沒笨到不了解國內外環境不同,儘管如此,許多疑問依然不斷在心中出現,想必也挑戰著許多人的籃球智慧。

亞錦賽前後SBL新聞不少,SBL可說是「三楊開泰」,楊哲宜、楊敬敏和楊玉明三名國手先後轉隊,台啤則是「吳福臨門」,迎來亞錦賽表現突出的吳岱豪,其他球員也有部份異動。

此外,東森和東風先後轉手給米迪亞和璞園建設,緯來則傳言賣給富邦。教練部份,邱大宗接手達欣總教練,傳言鄭志龍接掌富邦,劉嘉發有可能進駐米迪亞。

一陣混亂後,姑且不論尚未底定的洋將制度,就帳面實力而言,已成裕隆、台啤、達欣鼎立之勢。連我內人都說:「那SBL還有什麼好看?」

籃球,自然不是一加一等於二那麼簡單,否則上季的裕隆也不會睽違冠軍戰。但是我的第一個迷惑來了,球隊不時易主、球員總是在合約狀況不明狀況下轉隊,是代表台灣籃壇極其活躍、總能找到願意投資的企業?還是象徵球團根本無心經營、只炒短線;象徵著球員和球隊間的賓主關係根本是不清不楚?NBA的聯盟架構、體制、規則,想必球迷都耳熟能詳。它所以能夠生存60年,且普及全球,正因為它有制度,而大家很願意遵守制度。它的制度是鼓勵球隊投資,但同時保障公平競爭原則,也保障球員基本福利。

那麼,願意砸錢找球員的裕隆、台啤和達欣,特別是裕隆,能稱之為「台灣版的邪惡洋基帝國」嗎?當然沒人樂見實力懸殊的比賽,但是在台灣籃球現況下,願意花數倍於其他球隊預算的金額經營籃球的球隊,必須被譴責嗎?自己家有一堆鈔票、卻不肯投資球隊的台銀,堅持低成本經營的前東風,果真那麼可憐,應該被同情嗎?提到制度,「要建立制度」始終是十數年來大家掛在嘴上的口號。搞不清楚的是,我們不是定出一些奇怪的制度,不是制度年年可變,就是「打著制度反制度」。例如後三名球隊可聘洋將,打進前四名就必須將洋將解聘,甚至連要不要洋將都可以年年修正。

例如中華籃協、SBL與大專體總UBA之間的爭議,明明談妥的漸進式切割大專與社會球員,等到真正進行切割,球隊又哇哇叫說選秀來的球員不能打,那還選什麼秀。例如訂出和NBA保障球員的「最低薪資」相反的「球員最高薪資」,私底下卻又必須給明星球員暗盤。就更別提,可以用球員換教練的「交易制度」了。

走向職籃,自然是各國籃壇最希望的結果。但以台灣現況,走向職業會是個好方向嗎?原本我持著肯定態度,看過SBL後,卻又產生了懷疑。那麼,停留在目前所謂「半職業」、「包裝過的甲組籃球」狀態,難道就是好的?我試著說服自己,台灣的情況和其他國度不同,正如同台灣政治問題之獨特和複雜,台灣的籃球亦同。

比較國內外的籃球風格,多半時間是愉悅的,因為那很像欣賞東邪大戰西毒。比較國內外的籃球體制,有時是趣味的,但大部份情況下,這一直衝擊著我的籃球思維,而且讓我找不出解答。你呢?我很想知道。(籃球文字工作者)

台灣各項運動 都缺乏制度

跟政治一樣 因人而異

今天誰當政 就改成這種制度

明天誰是勢力大 就改成另一種制度

所以 總有受害者 都會有被犧牲的

被傷害的 心寒了 就慢慢的一個一個離開

最後 那些操弄者發現已無利可圖 也就揮揮衣袖 走人

那還剩下些什麼??

主政者要負起整合的責任 不能再放任狀況繼續惡化

台灣的運動 才會有明天

兄弟加油!!


愛情,重要又不重要,因為俗事煩心-朋友,就像午後咖啡,提神又享受-家庭,重要卻理不出頭緒 目前就專心工作吧,蟄伏會有收穫的<歡迎加入--兄弟聯邦>
<友善對待討厭鬼 你很可能最後會為其中一個工作>
棒球-彭政閔 籃球-林書豪 撞球-趙豐邦 桌球-莊智淵 賽車-林帛亨

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53241&aid=2371035