文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【對青少年立法鞭刑以「管理」無聊】

鞭刑，偶爾會在社會高度注視的治安事件中出現討論。如某某之狼、性侵幼童案、飊車族砍人等。

「無聊管理」，則是南方朔先生在天下雜誌451期發表的一篇文章。文章中說無聊是現代社會特有的問題，無聊會讓人產生「無動機的惡意」。文章引述〈古舟子詠〉裡就有過經典性的說法：一艘船要往南行，卻被吹進了北冰洋，就在大家待斃之際，飛來了一隻吉祥的信天翁，於是得脫困境。但有一天，老水手卻毫無來由地將信天翁射死。厄運遂告再臨。他和信天翁有仇？他從信天翁之死裡可得到什麼好處？都沒有。他只是「無聊」犯賤。這是一種由於「無聊」而產生的「無動機的惡意」！

因為無聊，所以要開趴刺激一下；因為無聊所以需要飊一下，等飊到無聊時又到警局前放鞭炮；因為無聊所以和一群不熟識的人烤肉到清晨五點還不願回家，於是在路上砍了另一位也是無聊烤肉一整夜的少年取樂。

還有啊，因為無聊在海邊看到一男一女，竟然就把男的打死。

其實這些還不夠聳動，港片「三五成群」，最近衛視電影中文台偶爾會播放。它改編自香港真實案件「茂秀坪童黨燒屍案」，一群社會邊緣青少年，仿傚漫畫古惑仔的劇情扮黑社會，最終虐殺自己的玩伴，並且焚屍滅跡。建議大家有空看看這部小品電影。

在進入鞭刑論述之前，我重申絕對支持各式愛的教育，反對打罵式管教；我更支持人權理念，反對人身虐打式的酷刑，所以反對對成年人以任何理由施以鞭刑，現有的刑罰已足夠。

傳統上人類社會對青少年會給予更多的保護和包容，因為我們相信青少年可塑性高，在成為惡徒之前都還有機會挽回。所以，我國刑法規定除非是殺害直系尊親屬，否則18歲以前的犯人是不能判死刑的。

但別忘了，非洲娃娃兵和台中槍殺角頭的廖性少年的手都一樣會殺人，教他們殺人的都是大人，他們殺人時是如此義無反顧和理所當然。廖性少年在槍殺翁奇楠之前已經開槍殺過人了，在更早之前呢？他的人生恐怕已經無聊了很多年了，沒有人對他有期待。

這樣的青少年，把他們關到矯正機構/保護收容單位(監獄名稱的青少年版)，他們會變好嗎？監獄就是監獄，不會因為多了幾本課本和老師就變成學校，他們不過是換個地方渡過無聊，然後，成年了，成為監獄常客。陳進興就是如此。

我支持的鞭刑，是青少年犯罪矯治的一環。對於輕罪，可以要求學習、閱讀、寫作、社會服務、心得報告，佐以終極的鞭刑威嚇，讓這些小朋友很無聊地渡過無聊，希望他們能發現人生不無聊的方法。

對於重罪，例如飊車砍人、當殺手、偷竊、販毒，新加坡的鞭刑一次最多3鞭，鞭傷最少要3個月才會復原，鞭4次，可以年頭無聊到年底，想外出遊蕩、烤肉、飊車深夜不歸，門都沒有。如果這麼長的無聊時間中還找不到人生不無聊的目的，至少鞭一次有3個月的時間不能出來危害社會，也不會在收容機構裡學得更壞。

對青少年犯罪實施鞭刑，是一種教育手段，有懲罰和戒治的效果，卻沒有監獄的副作用。如果有人能提出更好的方法，或指出鞭刑的副作用，願聞其詳。

請注意，無聊並不是“壞”學生才有，成績好的“乖”學生也會無聊。至少我就聽說過一群國中同學在慶生後，無聊到拿蛋糕盒裝垃圾去老師家門口惡作劇。

人民力量組織 方正平