文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【關於死刑的左手與右手辯論】

這個社會對於死刑的激辯，終於超過一般新聞事件的壽限了，可喜可賀啊！這彰顯了台灣公民社會進化到某一種層次了。

這是一個好人與好人的爭辯，儘管有部份人淪於情緒發言，但少了藍綠政治動員，不可能討論到把對方妖魔化，把人群分裂成兩大陣營互相廝殺。

題為辯論，難免要有立場；廢死與反廢死立論都有依據，也都可以很容易地找到破綻，不想落入這種互咬文字漏洞的辯論，因此想藉用金庸筆下人物周伯通，左手與右手互搏，把自己諸多想法寫出來。

以「左手與右手辯論」當作開場白，歡迎大家一起加入思辯過程。

※世上最殘酷的刑罰

死刑絕對不是世上最殘酷的刑罰，先不說中國古籍中的記載，光看Discovery頻道一系列古代酷刑研究的專題，就可以知道人類發明出來折磨人類的刑罰有多麼地殘酷。

這些刑罰的殘酷程度，會讓人認為賞一刀給個痛快是一種仁慈的施捨。如果嚴刑峻罰是為了嚇阻潛在的罪犯，我們該討論的應該是恢復這些殘酷的刑罰──有用烤的、久站、久吊、泡水的、撕裂的....

不過即使翻遍古籍或Discovery介紹的酷刑，在受刑人失去意識的那一刻(還不到醫學上定義的死亡)，再怎麼殘忍都失去意義了。古人也知道這個道理，在設計酷刑時，無不想方設法延長受刑者的生命和知覺，讓人在生前盡可能地受折磨。

這可真是個令人費解的現象，死刑支持者提到判刑確定的死刑犯所犯的罪行，多半是義憤填膺，無不希望法務部長趕快簽字，把40個死刑犯“清理”掉。這些死刑犯是如此之惡劣，對受害人是如此地殘忍，我們卻如此地寬容讓他們一槍斃命；甚且，受刑前還讓死刑犯先注射麻藥，他們可說是毫無痛苦走完人生最後一程，比起許多老死的病人在生前所受折磨(特別是那些插管急救的)，這些死刑犯的待遇可以算是“善終”呢！

若要問我什麼才是最恐怖的刑罰，還是從金庸小說中找解答。在笑傲江湖裡任我行被囚在西湖下的地牢裡12年，沒人可以說話、一成不變的景象，每天只有一位瘖啞的送飯僕人會帶來一點變化。

更悲慘的是笑傲江湖中的林平之，最後也進了那個地牢，沒再出來。

當然這種形同獨囚的地牢只存在金庸小說中，現實生活裡己經證實沒有人能熬過這種無盡的孤寂。

有人願意分享一下心目中最殘酷的刑罰嗎？

人民力量組織 方正平