網路城邦
回本城市首頁 人民力量組織
市長:方正平  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【人民力量組織】城市/討論區/
討論區方正平大大專欄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣椪柑在大陸的價格競爭力
 瀏覽1,397|回應2推薦5

方正平
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

張爺
Rebec
臥龍先生
Happybeggar
方正平

引用文章台灣椪柑在大陸的價格競爭力

文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔!

【台灣椪柑在大陸的價格競爭力】

再來聊一下在大陸逛超市的見聞吧。

一向關心庶民經濟,看到每年台灣農產品價格波動劇烈,不曾間斷地思著如何解決這個問題,這也養成了到大陸總會特意去逛生鮮超市和傳統市場的習慣。

最近一趟到大陸的商務旅行,除了前一篇提到的永康市之外,還到了台州地區的臨海市。這是一個比永康市更小一級的城市,當地的農特產品是一種稱之為湧泉橘的小橘子。

在臨海市住宿的賓館邊剛好有一家大陸自創品牌的華聯連鎖超市,晚飯後就散步過去選購第二天的早餐。閒逛到水果攤前,看到不少人圍在湧泉橘的攤位前選購。當天湧泉橘的標價是1市斤2.3元人民幣,大陸的1市斤是500公克,出發前我家附近水果攤賣的椪柑是8斤100元台幣,換算成4800公克,約當大陸的9市斤。9市斤的涌泉橘子要價約20元人民幣,以1:5的滙率計算,也相當於台幣100元。

湧泉橘子旁還擺了另一種無子橘子,價格便宜很多,個頭也比較大,1市斤只要0.8元人民幣,卻沒人買。我特意兩種橘子都買了幾個嚐嚐,試吃的結果,那無子橘子口味確實不佳;湧泉橘子對我來說,甜度太低,相同的價格,台灣椪柑好吃多了。

這樣的近距離觀察,得到幾個心得:

1.台灣椪柑售價並不比大陸湧泉橘子貴,個頭又比較大,甜度高,應該有競爭力。
2.湧泉子能賣得高價,除了一定的品質外,最重要的是有品牌。
3.臨海市這樣的3級城市,居民願意花錢買湧泉橘子而不是便宜的無子橘子,顯見消費力十足。

一直以來總認為大陸只有一部份有錢人才吃得起台灣水果,經過這次臨海市的實地經驗,對大陸消費力要徹底改觀了。這體驗又讓我生出兩個感慨:

1.台灣椪柑和湧泉橘售價居然相當,台灣的農政單位看到這種售價不羞愧嗎?
2.台灣椪柑不貴,品質又好,為什麼沒辦法賣給大陸消費者?

台灣水果產品力夠,品牌力卻不夠,難道要農民朋友們辛苦下田之後,還要自己掏錢去大陸搞行銷嗎?這就是台灣小農經濟的悲哀:規模太小,無力自建通路、自我行銷,鎖在台灣小市場裡永遠只能讓盤商宰制。

誰,該負起幫農民行銷台灣水果的責任?

人民力量組織 方正平


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=3722935
引用者清單(1)
2009/12/08 12:49 【cfang0606 的網誌】 台灣椪柑在大陸的價格競爭力
 回應文章
別再騙了,蔡英文
推薦3


Happybeggar
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

張爺
臥龍先生
方正平
Happybeggar

引用文章給蔡英文20091204投書聯合報”不附和馬政府,就是撕裂台灣?”一文的回應

【別再騙了,蔡英文】

12/4聯合報刊出一篇蔡英文的讀者投書,講的是「ECFA傷害台灣農業」

唉!這人不知還要禍國殃民多久。當年他代表政府進行加入WTO談判時,早就把台灣農民的權益犧牲光了,今天還好意思說「ECFA傷害台灣農業」

如今的蔡英文卻不知羞地反對簽署ECFA,把外國狼放進台灣坑殺台灣農民,再高調說大陸農產品進口有害台灣農業,不曉得這人午夜夢迴如何面對自己的良心。

台灣農業早就被出賣了,現在台灣農民現階段需要的是新市場、新商機。如果不是親眼目堵大陸的消費實力,不小心還會被蔡英文的謬論牽著鼻子走。

就算大陸只有1億人民先富起來,1億人也是台灣2,300萬張嘴的4倍有餘,這些人吃得起台灣優質農產品,卻不知道有哪些台灣水果可買;就算他們知道,也沒有管道可買優質的真品台灣水果。讓大陸消費者知道並吃得到台灣優質農產品,這不就是政府應負的責任嗎?

一趟大陸行就戳破了蔡英文謊言兩次。台灣水果在大陸不是賣不出去,甚至不會比較貴,其實是蔡英文和民進黨把台灣農民看衰洨了。

讓我們一起織網,使我們可以盡情揮灑、自由奔放
不再害怕落下,因為我知道會被大夥兒接住
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=3723162
甘於做羊的農委會
推薦2


Happybeggar
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
方正平
Happybeggar

引用文章開放大陸農產品? 狼又來了…

【甘於做羊的農委會】

當看到農委會主委這則投書時,看似在為馬英九先生的大陸政策辯護,卻不折不扣地暴露出鎖國的羊咩咩心態,總以為羊圈高築,不讓狼進來,就算有所交代了。

幾十年的經驗總結,還沒教會這些“官”如何進取。台灣總消費人口是固定的,農產品產量卻總是跟著氣候和季節在變動,哪怕是多個幾十噸的蔬果,都會造成市場價格波動。這些“官”只想到保價收購、耕鋤,沒人想過要幫農民多賣幾十噸到島外。

加入WTO後,外國農產品長驅直入,台灣農民更辛苦了,不但要跟自己人爭市場,還得被迫和外國農產品分市場。陳武雄滿嘴自豪地說沒有多開放一項大陸農產品,殊不知羊圈早就殘破不堪,外國狼早就跑進來了。

10幾年下來也不見“官”有什麼辦法,只會叫農民休耕,真是叫人氣短。

正告陳武雄主委和馬英九先生,農民也是有自尊的,他們能種出全世界最好吃的水果,不是讓你們用憐憫地態度去發放補貼、耕鋤、保價收購,然後把買來的水果糟蹋成肥料、飼料,甚至當垃圾丟掉。

你們的責任是要像狼一樣,帶領台灣農民衝出一條致富之路,而不是順著民進黨設定的議題在那兒鎖國。需知設下柵欄,不只擋住別人進來,也擋住自己走出去。

沒有勇氣承擔改善台灣農民生活的重責大任,那就請下台吧!

開放大陸農產品? 狼又來了…

歲入秋收冬藏的時節,辛勤的農民理應可品嘗收穫喜悅的時候,然而近來我走訪基層,看不到農民歡欣的一面,感受到的卻是農民的不安、恐懼和抱怨,原來部分農民心裡一直存在著對於兩岸洽簽經濟合作架構協議(ECFA)的疑慮,我心中著實不忍,更不解。政府一再保證,絕對繼續堅持管制八三○項中國大陸農產品進口,立場堅定,說到做到。

最近農村充斥兩岸簽署ECFA後,大陸農產品勢將以低價傾銷台灣,台灣的農業都將死翹翹。這樣的謠言,曾在今年四、五月間在雲林發生負面的結果,當時盛傳政府即將開放陸蒜進口,使得產地蒜價從每公斤四十一元急崩至卅六元,蒜農叫苦連天。事後證實大陸蒜並沒有開放,但蒜農卻已損失慘重,中間商獲益許多。這就是典型的「狼來了」謠言,政治人物得到了好處,農民卻受到傷害。

事實上大量開放大陸農產品進口的是民進黨。過去國民黨執政五十年間只開放大陸農產品進口四七九項,民進黨執政才八年就大幅增加開放九三六項。馬總統大選前多次在公開場合宣示,當選後絕對不會開放八三○項管制中的大陸農產品進口,如今馬政府就任一年半以來,不曾增加開放任何一項大陸農產品輸台,這就是重承諾的表現,現在如此,未來也一定如此。

對外貿易是台灣經濟發展的重要命脈。依據WTO統計,截至今年十月,國際間簽署的自由貿易協定已達二六六個,並以每年十一至廿四個協定的簽署速度快速成長,這已是全球經濟發展的主導趨勢。尤其和我們切身相關的東協自由貿易區,二○○二年起已正式啟動,近年東協更陸續與中國大陸、南韓、日本、紐澳等國簽署自由貿易協定,眼見整體亞洲地區經濟整合已慢慢成型,台灣絕不能自外於國際經濟發展的大趨勢。為解決台灣經貿被邊緣化的危機,政府大力推動與大陸簽署ECFA,適足以降低東協與其他國家經濟整合對台灣經濟的衝擊。

ECFA可以改善兩岸經貿關係,但政府堅持不談有關農產品開放或關稅降低的議題,在農業方面只談有關智慧財產權及商標等議題。我們將爭取大陸在農業智慧財產權、動植物檢疫檢驗等方面對雙方有利的安排,進而確保我國研發成果、順暢台灣農產品輸銷大陸市場,為台灣的農業創新局、為台灣農民找生計。

【2009/12/05 聯合報】


讓我們一起織網,使我們可以盡情揮灑、自由奔放
不再害怕落下,因為我知道會被大夥兒接住
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=3723058