興票案中遲來的公道已不是公道，因為傷害已無法彌補！ - 人民力量組織

宋楚瑜1991年擔任中國國民黨秘書長，以國民黨資金購買票券，將新台幣一億多元的票券獲利存入兒子宋鎮遠名下，遭財政部北市國稅局課稅加罰鍰累計達八千九百多萬元。全案經台北高等行政法院調查，認為宋楚瑜當年的確透過專戶款項照顧蔣家人，今天做出撤回財政部訴願判決。

根據台北高等行政法院判決書，對這筆一億零五十五萬二千七百六十七元有爭議資金，依宋楚瑜法庭上說法，是來自台銀總行營業部的「華夏投資公司福利基金專戶」、「國民黨秘書長專戶」的款項，而這兩個專戶是長期提供照顧蔣家家屬生活所需之用。

判決指出，他在1992年底卸任黨職後，受當時國民黨主席李登輝所託繼續照顧故主席蔣經國家屬，基於方便起見，將帳戶內基金，以其子宋鎮遠名義購買中興票券，資金非他所有，也未贈予兒子，最後也以提存方式還給國民黨。

判決認為，宋楚瑜所為與國稅局依遺產及贈與稅法所認定的「贈與行為」要件不符；判決也指出，縱使贈與人為宋楚瑜，爭議的款項也以宋楚瑜本人名義為提存人、國民黨黨主席（法定代理人）為受取人，存提台北地方法院。依財政部解釋，這部分應視為「贈與的撤銷」，並免計入贈與總額，也證明國稅局對贈與稅的核課明顯錯誤。

至於華夏投資、國民黨中央黨部都否認知道有這兩個帳戶，法官判決表示，當時正值第十屆總統大選期間，宋楚瑜與國民黨參選人處競爭關係，國民黨及所屬的華夏投資出具否認函是否客觀不無疑問。

在否認函的內容方面，判決指出，由後來北檢偵辦「興票案」，包括89年偵字4148號不起訴處分書、90年他字第1423號、93年他字2222號受理調查「興票案」有無新事實新證據時，依國民黨向北檢函文的內容，也證明宋楚瑜照顧蔣家人的錢，確實出自這個帳戶。

依台北高等行政法院判決書，宋楚瑜1991年擔任華夏投資董事長、中國國民黨秘書長時，以法人及擔任職務名義，透過台銀帳戶，開立1992年十二月三十日到期兩張支票（金額分別為八千六百萬、六千零四十六萬五千一百五十元），購買中興票券公司的票券；其中一億零五十五萬二千七百六十七元的買受人為其子宋鎮遠（另外的四千五百九十一萬二千三百八十三元，買受人為國民黨中央委員會）。

由於華夏投資、國民黨中央黨部都否認知道有這兩個帳戶，財政部台北市國稅局認定宋楚瑜為這兩個帳戶所有權人，以未申報贈與稅，對於宋鎮遠名下票券，課徵應納稅額四千四百七十七萬七千七百七十一元，另還加上一倍的罰鍰。

宋楚瑜不服，向財政部提起的訴願，在 2003 年三月遭駁回，因而提起行政訴訟。台北高等行政法院先是撤回財政部的訴願，北市國稅局不服提起上訴，最高行政法院去年做出「廢棄原判決」的判決發回更審。