現在回顧起來，「倒扁運動」不但是個「持續說服」的過程，也是個「集體分工」的過程。
從「分工」的概念來思索：
施明德做了他該做的事，他也無法做得更好了。現在，部分紅衫軍對他反彈，是因為他當時把話說得太滿。事實上，倒扁絕非施明德獨力所能完成。
至於百萬紅衫軍，更是已經做了他們應該做的事，然而，這也不是百萬（或者數百萬）人所能推倒的事。因為，還是需要其他的「分工」。
好了！接下就是國親兩黨了。國親兩黨有沒有參與「分工」、盡到責任？
親民黨，在街頭上被施明德「隔離」（不要政治參與），發揮不了作用，在國會裡，發動罷免、倒閣，已經盡了力；而宋楚瑜成為「倒扁夜間部主任」，表現可圈可點，分數當然是一百分，甚至還要超過。
國民黨，算來算去就是國民黨沒有參與分工，沒有盡到責任。如果國民黨呼應親民黨實行「倒閣」，那麼，這整個「分工」的缺口就填滿了。
如果進行倒閣，陳水扁政府「必倒」，接著，陳水扁也很難再撐下去；因為，民進黨會逼他先退--民進黨會「放棄陳水扁政府、保護民進黨政府」--這也是施明德倒扁的核心宗旨，施明德倒扁，是為了維護民進黨政權的，紅杉軍多數對此並不了解，也不計較，紅衫軍都認為，只要陳水扁下台，其餘的都沒有關係。
我的結論，倒扁不成，國民黨要負完全責任，黨主席馬英九更要負一百分的責任。
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
