十元的遺言
桌上的十元硬幣,是一對上吊自殺母女的遺言。十塊錢,付不起國二女兒的一頓午餐,換不了一張車票,看不成一次健保,甚至買不起一瓶自殺的農藥。十元,是她們活不下去的理由。
同一個報紙版面,像是刻意安排的警世新聞,一對曾攜子自殺的夫婦,被法院以殺人罪判刑十一年。全家燒炭,不幸子女亡父母活,法官課父母重刑,目的是要杜絕攜子自殺的歪風。
生之苦與死之悲,到底誰比誰沈重?法官施重刑倡人權,固然用心良苦,但台灣社會不斷下墜,經濟環境沈淪,政治氣候令人窒息,越來越多人失卻活下去的勇氣和憑藉。如果社會絕望的氣氛沒舒緩,重懲一二倖存者,真能阻止自殺潮嗎?
事前,沒人看出這對母女有自殺跡象,也看不出她們的困窘;從她家中的整潔擺設,甚至嗅不出絕望的氣息。這其實和台灣的日漸萎頓一樣,從錢淹腳目的日子走來,誰又說得出寶島榮景何時逆轉的呢?預警機制失靈,當人們發覺情況不妙,已經太遲了!
這位母親靠打工度日,但近年台灣就連打工的機會都不容易。有限的積蓄,坐吃山空,直到失去最後一股活下去的力氣,她還記掛著未付的房租、健保和電話費。十元的遺言,是生命的難堪,公民的絕望,而扁政府吹噓的「福利國」神話於今安在?
第一家庭貪得無厭,御用名嘴還幫忙辯說「總統需要貪這點小錢嗎」。掌權者順手撈千百萬還嫌是「小錢」,社會上卻有人為了十元而活不下去;在這些自殺者的悲情中,能說沒看到貪官殺人的手印嗎?
【2006/08/17 聯合報】
本文於 修改第 4 次