大位不可以詐取  意料外？計劃中？

         冷眼旁觀槍擊案非常事件中人情難以理解的幾點異常現象

    陳水扁、呂秀蓮這兩位中華民國第十任總統、副總統，同時也是第十一任總統、副總統候選人，於大選投票前一天的最後關鍵時刻遭到槍擊，不但震動了全台灣，也震驚了全世界。半個多月來各方議論紛紛，縱使直接當事人呂秀蓮於四月四日根據親身經歷發表了『三一九中彈記實』，但是對於釐清真相，顯然幫助不大。到底誰才是真正槍擊案的受害者，不僅成為藍綠兩軍攻防的重點，專家學者更是各就專業立場發表不同看法。由於莫衷一是，難以眾議咸同，似乎只有把希望寄託在外人來主持公道，但這未免是太看輕了國人的智慧。

　　尋找真兇，除了需要科技的輔助外，憑藉智慧從蛛絲馬跡中去觀察一些異常現象，也可以大幅縮小搜索的範圍，節省破案所耗費的時間與精力，尤其時間對於動盪中的政局更是重要。

　　紅軍、藍軍、綠軍的激情支持者，組頭、精神異常者涉案的可能性雖然都該列入考慮，但是紅軍目前的傾向應該是透過美國來牽制台灣；藍軍則在算一算大活動的成功造勢後，對勝選充滿了自信；而精神異常的人欲藏在夾道歡呼的群眾中保持冷靜沉著，默默的來，悄悄的去，未免不可思議；組頭若為操控賭局僥倖一試，可是變數太多，同時做此人神共憤的事，絕對難逃法網，錢賺不到不說，人還要亡命天涯，未免太不值得；剩下的嫌疑犯難道是綠軍自己嗎？

　　確實，綠軍的表現是有些不合常理的地方值得仔細推敲：一、受傷的陳水扁、呂秀蓮都是歷經大風大浪的過來人，一點皮肉小傷不會放在心上，但對於隱藏在槍擊背後的巨大陰謀應該立刻厲言譴責，可是伶牙利齒的他們選擇的是沉默。二、吳淑珍本不是善於隱藏感情的女性，患難與共的先生受到槍傷，她沒有悲痛的發佈聲明痛責殺手的卑鄙，主使者的無恥，只說寧要健康的老公。三、特勤隨扈的表現太過離譜。他們的唯一使命就是盡一切可能的方法甚至不惜犧牲生命來維護總統、副總統的安全。可是他們卻漠視警政署副署長所提供的情資，還莫名其妙的不顧基本的安全準備，即使聽到槍聲的副總統受到槍傷，擋風玻璃上發現彈孔，仍然不立刻採取有效的防衛及蒐證，似乎認定不會有第二波的攻擊發生，也沒有保留現場的必要，只有用開門揖盜才足以形容這從頭到尾荒腔走板的連串警備缺失。四、民進黨的天下是靠衝撞體制打拼出來的，他們一貫的態度就是強悍。槍聲響起後，競選總部的表現卻顯得異常的冷靜，完全沒有暫停選舉、查明真相、追究責任的強烈要求。五、槍擊後，政府所謂的國安機制啟動了，戰備提昇了。奇怪的是投完票後，好像篤定槍擊只是突發狀況，事件到此為止不會再有後續行動，因此戰備提昇就不再需要持續了。

　　槍擊案的受害者如果是陳、呂，是民進黨，是泛綠陣營，要求徹查真相的聲音應該來自他們。但是我們看到的卻是泛藍查明真相的努力受到質疑，學生查明真相的呼聲也被抹上陰謀的色彩，真是詭異的現象。

　　總統、副總統遇刺，是動搖國本的大事，即使是候選人遇刺，也不能等閒視之。當此危疑震撼的時刻，理應暫停選舉，盡全國之力於最短時間之內查個水落石出。只由地方檢察官按部就班的偵辦，未免太過兒戲，難道有什麼難言之隱嗎？試想：以改造的手槍、土製的子彈、威力不足的火藥，冒著生命的危險去行刺國家元首，合理嗎？認為槍擊動機在影響選情，目的在改變選舉結果，不是合理的假設嗎？

　　即使在專制帝王時代，以暴力血腥、權謀詐術取得帝位，往往寶座不穩，也會被後世史家評為得國不正。何況現在是民主時代，講究的是公平競爭，唯有透過公平競爭的選舉，少數才有可能服從多數，統治的基礎也才會穩固。暴力血腥會誘發暴力血腥，權謀詐術會帶動權謀詐術。為了國家的長治久安，泛綠陣營願意對上述異常現象提供合理的解釋，以證明當選的正當性嗎？請不要把責任推到刑事局、檢察官、法官這些可憐人的身上，因為他們的專業已受到特勤隨扈的零分非專業表現牽連而變得難以信賴！

臺彎失業勞工聯合總會     理事長:王為仁    0923-101305