本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
做美國人阿公粉煩ㄝ 
常常被美國孫子逼要錢 
西西 
因為身為第一家庭成員，陳致中夫婦享用國家資源，享受特殊禮遇，但他們卻從不覺得自己也應該負擔相對的責任。
黃睿靚懷孕已超過一定周數，不適合再搭機，航空公司也不敢讓她登機，此時人還在紐約，雖然陳致中昨天聲明指黃睿靚在美待產之說是居心叵測，可是在此時機出國，難免不引起國人懷疑她會在美國生產。
任何人都有權選擇生小孩的地點，陳致中夫婦也不例外；讓小孩擁美國籍不是罪惡，也不違法。問題是，陳水扁二個月前才信誓旦旦地宣示黃會在台生產，陳致中的決定陷父親於不義，讓他成為眾人口中的「騙子」。
諷刺的是，第一家庭會面臨「小孩在那裡生」的困境，始作俑者正是陳水扁。二○○○年總統大選，扁以宋楚瑜兒子擁有美國籍為由，質疑他任國家領導人的適當性，把「子女擁有外國籍」與「不愛台灣」畫上等號。
陳致中不滿媒體拿黃睿靚的皮草服飾作文章，但他顯然忘了，他的父親曾為營造重視保育的形象，要求宴客菜單不能有魚翅。由於愛護動物人士強烈抗議，各國政治人物與眷屬，甚至影星，多數不敢買或穿皮草亮相，生怕背上「為一己私欲殘害動物」的罵名。
試想，如果美國第一夫人蘿拉穿著皮草亮相，將遭受多麼嚴厲的批評？但陳致中夫婦顯然沒有認清自己的角色，及伴隨第一家庭成員身分而來的社會責任，才會無愧色地說「我們擁有皮草」。
感恩節前夕陳致中赴宴搭乘的賓士車是友人出錢雇用；萬海少東贈送百萬鑽表一事，國人記憶猶新，抱怨媒體的同時，陳致中是否更該說清楚，這位在紐約善待他們夫婦的「友人」，到底希望從第一家庭得到什麼回報？
