網路城邦
回本城市首頁 人民力量組織
市長:方正平  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【人民力量組織】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
在凱達格蘭大道上爭未來( 凱道人高舉聖火勇敢向前邁進)
 瀏覽3,426|回應31推薦11

Amy528
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (11)

華碩
sheela
一葉孤鴻*Jackey*
花木蘭
大老鷹姐姐
獨孤無劍
心泉
瘋馬俱樂部
Rebec
方正平

more...

對於政客及學者一再的對凱道人民的愚弄及失信,

昨(16日)晚六點在凱道上有些泛藍支持者依約來到凱道聚集,

新店來的小荷,新竹來小鐘,甚至遠從屏東來的小蔣......等,

在凱道上卻見無一名群眾,

只見來往車潮,

正感失望及莫名無助之際,

幸凱道上每天均有國旗隊同志守候,

告知最新訊息後,

我們先將夥伴暫安排棲身度過一晚,

(由此可見這群十多名男女的夥伴是打算在凱道通宵達旦的)

凱道人民相信是不會被擊潰的,

因相信不去做就沒有機會,就沒有希望!

只會讓貪腐執政者更加的狂妄自大,

所以經昨晚開會討論後,

一致決定參予並捍衛泛藍18號(星期日)在彰化的集會,

雖然我們都知道這不是我們的主戰場,

而且到彰化需舟車勞頓,地遠生疏,

但看到電視上跑馬燈出現

"彰化護扁鄉親將組一支隊伍到泛藍集會場合嗆聲鬧場"

那股凱道人才有的精神與正義, 便馬上出現,

我們的使命感告訴我們 "凱道人沒有不去的理由" ,

經過大家熱烈討論及每人提供寶貴意見後,

決定在18號(星期日)一早八點集合從凱道出發至彰化會師.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

郭老師是來幫忙
    回應給: 鑑湖女俠(Amy528)                        2006/06/18 22:51 2006/06/18 22:51 推薦0


大老鷹姐姐
等級:6
留言加入好友

 


郭中一老師不是親民黨的立委、黨工、工作人員

是來幫親民黨忙啦

 大老鷹姐姐:

註:   本來我不想寫出這一段過程的, 原因只為保有泛藍的團結心, 但當天您並不在群賢樓現場所以並不了解真相 , 但又極力為當天的主導者多作解釋, 所以我不得不說出當天的事實 , 讓您及更多人知道真相 )

 

我們都是一群2004年320為不公不義,

才挺身而出現在凱道上要真相的人民,

基本上凱道人都是一群來自各行各業

長期都在默默犧牲及付出的人,

七百多個日子走來,

凱道人大多是行徑低調的,

甚至不願聲張及求名,

但在凱道上需要人民時,

常常就是那衝鋒陷陣,

流血流汗的第一線,

勇敢的凱道人,

不分男女老少,

那一個人不是有段血淚故事的,

許多不是進過醫院或是被抓進派出所過的,

如果不是因為2004年爭議大選,

凱道上如雨後春筍般,

出現許多團體及像流浪漢般的凱道人,

看到許多集會的真真假假(虛虛實實),

人民被利用了沒關係,

當了其中一枚棋子也沒關係,

備註:

  1. 611早上民視電視是第一家來立法院群賢樓採訪凱道不散的群眾(但卻不懷好意),不知是我們群眾太善良還是真無知 , 611下午我的朋友發了一通簡訊通知我:現在(民視電視正在撥出611下午二點零八分"反軍購聯盟"郭中一老師帶領群眾在立法院群賢樓靜坐,這是一場未申請的集會,正考驗台北市長馬英九的處理)
  2. 我們馬上向郭老師反應民視電視現在怎麼報導我們是反軍購聯盟在立法院群賢樓靜坐, 後來郭中一老師向現場群眾解釋說已向民視電視反應了,晚上民視電視就會修正報導內容.
  3. 不知是否第一家報導立院群賢樓群眾靜坐相關新聞後,到下午就開始有陸續其他媒體來攝影採訪,其中一家媒體甚至問我們現場的群眾,您們是不是"反軍購聯盟"或"民盟"的人? 我們現場群眾都異口同聲回答說"不是"! 我們是一群自動自發從610晚上在凱道集會後不散留下來的人
  4. 因我們都在立法院群賢樓第一現場並沒有電視觀看,只知有媒體陸續來現場拍攝採訪,一直到 612下午大家被郭老師解散後回家休息,看到TVBS電視正在報導小春事件,也正確報導出我們 "這是一群從610集會後在凱達格蘭大道沒有散去轉往立法院群賢樓的群眾".

凱道人不也都全力支持相挺,

團體利用凱道群眾造勢,

來增加自己的知名度,

甚至最後如願當上國代或立委(例如反軍購的張亞中教授當上任務型國代)

在凱道上都是可以理解的,

但回想每當凱道上需要在野領袖站在第一線時,

從未見這些領袖(教授)領導群眾在第一線過,

但都會收割群眾(坐享其成),

那才是最傷凱道人的心.

612下午後大老鷹姐姐您根本不在現場,

( 大夥從忠孝派出所回來後,您便離開立法院群賢樓 )

所以您並不暸解清楚當天下午實際狀況,

但凱道人群眾及前來申援的工會團體都看在眼裡,

在一場成功的群眾運動裡,

如果選擇要當領導並擄獲更多的人民,

應該是擁抱民心及順應民意,

不應挾著將軍(教授)之名,

握著兵權(發言權),

並當著各媒體相繼採訪之際,

對留下來現場堅持的群眾喊 "解散",

現場的群眾不願意解散離開,

教授(郭)並對現場群眾說出"後果自負"的言語,

正當群眾不願離開立法院群賢樓之際,

還是現場的林議員協商後允諾,

"616星期五上午九點大家再回來立法院群賢樓

並堅持延續到616晚上六點親民黨的集會活動",

現場群眾才答應離開的, 

但群眾於離開後一小時左右,

( 610當天夜晚以擔心群眾安危為由,有名小姐要求每人留下連絡電話)

又打電話給堅持的群眾號召 "明天要再回來立法院群賢樓 "靜坐,

接到電話的群眾,

無一不欣喜答應(大家直覺就是提前並會繼續堅持至616晚上的)

但最後結果卻是隔日的613(星期二)上午八點 ,

群眾回立法院群賢樓配合演出了二小時的"舉紅牌出局"行動劇後,

於上午十點多又再度對現場群眾喊 "解散" ,

很多群眾都是奮怒離開立法院群賢樓的.

回想看看在610夜晚是如何向轉往中正紀念堂不散的凱道人信心喊說

"我並沒有離開您們" , "我和你們在一起"

如果領導者真受教授名氣之累

而感受到警方的壓力,

無法和現場群眾繼續堅持下去也沒有關係,

但也請主導者默默離開現場及群眾,(因教授並沒有從頭到尾在現場陪民眾)

當凱道人二天兩夜在立法院群賢樓不撤退堅持最後,

來自各界及工會團體在看到電視轉播也紛紛前來現場申援加油,

各媒體也開始陸續關切採訪之時,

請不要任意以領導者姿態對現場堅持的群眾喊 "我們任務已達成解散"

留下堅持下去的現場群眾一臉錯愕,

二年來,

凱道上的街頭運動是如何失敗?

相信參與過的每個人心裡都非常清楚明白,

常常就是自己領導者的信心不堅定及不堅持,

廣場上的凱道人從沒求過個人的名或利,

且每有凱道人在廣場被警察抓走時,

最後都還要靠凱道人自己團結的力量,

才能從派出所安全地帶出同志夥伴.

廣場上的凱道人爭-公.義.是.非

最後阿扁是不是真的下台了?

或是馬英九當上了總統大位,

權位及名利是不會有凱道人的份,

凱道人唯有的是,

七百多個日子以來的默默犧牲付出血淚,

及在凱道的景福門,

徒增犧牲一名巾幗烈士夥伴(陳金珠),

夥伴們心痛及惋惜失去同志的悲傷外,

心想凱道人所求何來?

我想長期在凱達格蘭大道上的人為的不過就是~~爭一個未來   !



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
前事不忘 後事之師
    回應給: 鑑湖女俠(Amy528) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

這是李登輝下令, 結束國大代表的"學生運動".

呵呵! 數月之後, 同樣的學生, 結束他的袁世凱夢.

謝謝我們依然仰望星空 網友貼的照片!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=1750938
引用者清單(1)
2006/07/09 06:56 【不平則鳴】 結束國大代表與李登輝袁世凱夢的"學生運動".
請參考
推薦3


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

華碩
一葉孤鴻*Jackey*
sheela

罷免為弊案 倒閣為憲政

2006/06/07 聯合報】

張亞中/台大政治系教授(台北市)

倒閣與罷免是兩個不同的概念,推動的理由應該也不儘相同。 

馬英九終於決定出手,泛藍聯手推出罷免案。罷免案的理由在於陳水扁家族惡行,政黨與人民對於陳水扁做為國家領導人不再有信任,並可恥於其家族的行徑,希望他早些下台。 

倒閣案如果要提出,其背景固然與陳水扁家族的弊案脫不了關係,但是真正的理由應絕非如此,而應該是為了未來政治能夠在合乎憲政原理的原則下有效運作,避免再產生少數政府的執政困境。 

國會多數黨組閣是憲政運作基本原理。陳水扁主政六年來,堅持少數政府,致使行政與立法部門運作困難、總統有權無責、形成少數執政多數監督的奇怪現象。

國內各政黨不是沒有看到這個現象,所有目前浮出檯面的修憲版本均有一共同特色:即未來的閣揆人選必須尊重立法院的意見,國會多數黨組閣已逐漸成為朝野的共識。 

既然朝野有共識,為何一定要等到未來修憲通過後再來實施?難道各個政黨不能夠從今天就做起,用自我約束的方式來實踐具有內閣制精神的憲政制度? 

前幾天,黃光國教授、謝大寧教授與本人分別拜訪國民黨王金平及馬英九先生。我們要求,希望國民黨同意,如果未來國民黨黨員當選二○○八年總統,將願意自行接受下列約束:第一、接受國會多數黨組閣;第二、恢復閣揆完整的副署權;第三、行政部門將尊重立法院對於重大事項的決議。我們希望國民黨以中常會的方式做出決議,責令未來的從政黨員遵守,而不是由馬英九個人表述。如此,等於是國民黨正式向人民保證,如果國民黨獲得執政,陳水扁時代的「超級大總統」現象將必定不會再發生,未來的總統願意與立法院共同分享權力。 

我們希望各政黨也能做出類似的承諾,使得憲法可以在不經過勞師動眾、耗損民間能量的修憲過程,而經由政治的實踐,得到應有的結果。 

陳水扁近日宣稱將「權力下放」。權力要回歸憲政結構,不能私相授受。陳水扁已經違法濫權了六年,今日既然已經有所覺悟,就必須依據正常的憲政原理運作,將閣揆人選的最後決定權交給國會多數黨決定,而不是仍舊繼續其六年來的少數執政錯誤。 

如果陳水扁不交出閣揆人選權力,在野聯盟當然可以進行倒閣。倒閣的理由不在於陳水扁家族是否有弊案,也不在於現任的蘇貞昌院長是否適任、是否有犯錯,而在於政治的運作必須符合憲政原理,行政院長應該由國會多數黨決定這個簡單而放諸四海的邏輯。蘇貞昌即使再優秀,沒有國會多數黨的同意也是不可以。 

台灣六年來的政治亂象,絕非是弊案而已,而是台灣的憲政運作出了問題。只有從憲政制度上解決,所有所衍生的問題才能夠迎刃而解。泛藍忝居國會多數六年,卻放任此一亂象不解,沒有勇氣進行倒閣,已經愧對國人。在陳水扁已經宣示要「權力下放」的今日,仍然不能以倒閣要求陳水扁重提閣揆人選,將真正是民主憲政、台灣發展的罪人。 

倒閣,應是台灣未來是否走民主大道,未來兩年的政局是否能夠有效運作的關鍵選擇。在推動罷免的同時,更重要、更有意義的倒閣也可以開始啟動了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=1731556
團結
推薦1


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

一葉孤鴻*Jackey*

大家都受苦了
我們能不能團結在一起呢

剛才聽志宏講
才知道郭中一教授被綠營整肅,
從畢業論文至今升等,
他們全家只好舉家至大陸
台灣之大竟不見容郭中一教授
綠色納粹整肅異己至此

看見隋杜卿老師
問他明天的事
看到隋杜卿老師激動幾近落淚的樣子,
似乎再不成,就不再理了
似乎要與心愛的土地道別  頭也不回的移民或沈默了
我的心裡著實難受



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=1731298
鑑湖女俠
    回應給: 鑑湖女俠(Amy528) 推薦4


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

華碩
sheela
一葉孤鴻*Jackey*
Rebec

任務型國大根本是個屁,只有一個月的時間,而且民盟當時是不領國大的薪水的。也謝謝妳提出,所以讓我想起當時的情況,有機會作說明。


如果熟悉的人大概知道,我跟郭中一老師兩人並不是麻吉麻吉,很多時候我是最麻煩的民眾,吵架大聲時而有之,但重要的是我知他不是壞人,也能為理念為國家想做點什麼,而不是為個人利益做什麼。

僅管有時也會過於天真被政黨所利用,或怎的,但基本上,黃光國、張亞中、謝大寧、郭中一都是時下少有的智識份子,例如郭中一他大可以去教物理、教數學,大開補習班,大賺其錢,或者參加國際學術研討會;他何必走上街頭呢?我相信他們懷抱淑世的理想,在這群教授還沒有被權力腐化變質時,都是值得肯定的。


所以我毋寧相信凱達格蘭大道要真相的老百姓,

擁有比我們一般民眾更多的熱情與理想,

所以2004年320至今,依舊在凱達格蘭奮戰不懈,
所以反軍購裡,我們可以看見凱道人的身影;
檢察總長謝文定案時,我們也可以看見凱道人的身影;

凱道人認為是「對」的事情就支持,這不是利用,而是凱道人自己的思想與信念,都相信自己在做對人民對國家有意義的事情。這樣就沒有所謂的「收割」問題,沒有「利益」問題。


凱道人與教授們無分軒輊,這裡面沒有誰領導誰的問題,我不認為是大學教授領導人民,而是凱達格蘭民眾與教授一起前進。


不過目前當下氛圍,台灣民眾尚在沈睡之中,所以凱道人不要作無謂的犧牲,凱道人可以衝鋒陷陣,但不是有勇無謀;凱道人可以不求名利,但不是分不清楚是非;

凱道人如果怕被收割,自己也可以獨立起來,自己搞自己的訴求,要來收割者,先來問凱達長^^

鑑湖女俠:我要稍稍提醒您,

您營救民眾的權力是建構在擁有幾位立委幾位民意代表的電話號碼;

您在政黨的角度看,是建構在有多少民眾在妳一聲號召下,願意跟著妳走。

可是那些對我而言,那是最不重要的部份

最重要的部份是妳有一顆俠義熱腸的心,

見人落難時,馬上見義勇為,

這是我看到妳最美的部份。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=1730840
我不認識姚江臨
    回應給: 鑑湖女俠(Amy528) 推薦1


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

一葉孤鴻*Jackey*

鑑湖女俠:

妳認識姚江臨嗎?他是怎樣的一個人呢?在中正紀念堂陪學生靜坐時,曾聽過這個名字。

他會資助大家嗎?會協助凱達格蘭人民從警局保出嗎?

聽妳的口氣,他似乎是不錯的人nice guy

對了,報了妳的名號,也許姚江臨會請我們喝珍珠奶茶喔 呵呵 開玩笑的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=1730731
讀後感想
    回應給: 鑑湖女俠(Amy528) 推薦3


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

sheela
一葉孤鴻*Jackey*
Rebec

1.我的直覺那位華僑不是支持宋楚瑜,是來砸場子的。


2.藍軍不是很熟稔群眾路線,特別是群眾不是從「讀書會」裡凝結出共識,而是四面八方而來,很多時候場面容易失控。


3.不過宋楚瑜開始學習穿草鞋,是好事。


4.建議親民黨可以考慮接力靜坐,而不是宋楚瑜帶著立委來,整群來整群走,而是接力靜坐。


5.當然36度C下艷陽高照已屬不容易,我們要給在場的新聞媒體同仁肯定,給維護秩序的警察肯定,給宋楚瑜肯定,更要為在場自動集結過來的群眾肯定。


6.鑑湖女俠,半夜如果能回去睡,僅量在家裡睡,隔天才有力氣打仗。今天的局勢,光是連群賢樓都塞不滿,就沒有24小時不睡的必要。除非今天是像當時50萬群眾集結,我們就可以玩72小時待在凱達格蘭守夜駐營。(當然妳也可以夥同大家一起夜宿群賢樓,隔天大喊"宋主席",相信宋楚瑜或親民黨立委會很感動的,宋楚瑜那個人蠻感性的,妳可以試試,不過要通過警方的驅趕(他們擔心民眾的安全。)


7.幸好唐小姐遇見了鑑湖女俠妳,不然後果不堪設想,而這一點,如果發生什麼意外,綠軍必把它算在宋楚瑜的頭上或馬英九的頭上,又被大大作文章,好好奚落藍軍一場。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=1730728
自由正義之火不滅(622夜立法院群賢樓申援靜坐婦女(唐小姐)驚魂記)
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦3


Amy528
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

sheela
Happybeggar
一葉孤鴻*Jackey*

謝謝您麥芽糖^^

有您們的支持加油!

凱道人的精神就如那女神高舉勝利之火,

正義淩然永不熄滅,

今晚的六點半(舊國民黨中央一樓),

將為我們逝去的凱達格蘭大道夥伴 "金珠" 追弔,

當然我們下午也會先至立法院群賢樓,

看看已經苦戰兩天的"宋楚瑜".

622夜立法院群賢樓申援靜坐婦女(唐小姐)驚魂記

昨晚夜裡11點多我和幾名夥伴從國旗隊離開後,

回程經過立法院群賢樓看到一名婦女獨坐群賢樓,

經詢問後得知此名婦女(唐s)專從桃園北上來申援宋楚瑜靜坐的,

看到電視趕來現場後才發現原來他們離開了並不是全天的,

因而一人夜宿在"群賢樓"外,

我心裡想"宋楚瑜"及立委們靜坐時間到了就下班回家,

人民有些是看到電視後才到現場的支持者,

從大老遠來申援並準備堅持奮戰的,

但這些領軍的領袖們卻將靜坐視為 "每天上下班制",

想想一名支持者一人獨自在群賢樓外安全的問題,

更何況是一名婦女呢?

我們三個人擔心她一個人安全堪慮,

勸她先回家但夜已深無車班,

又不願找個地方先棲身,

就在此時過午夜12點

我們看到群賢樓外圍牆邊有一名男子,

正在用打火機準備燒毀掛在外牆上的簽名白布條,

我們幾人聯手制止此危險動作,

他表明自己是一名華僑是支持宋楚瑜的,

但為台灣現今的政局不安非常的憤怒不平,

二年前2004年曾參與過326中選會的抗議,

看到現在台灣還是無法獲得安定及紛擾而氣憤,

想選擇激烈手段來引起媒體及社會大眾的關切 (頓時讓我想到金珠事件)

並趁我們不注意時,

搶拉走唐小姐坐在地上的幾張報紙,

一人走向馬路中央點燃起來,

後在我們強力制止及二名警員及時趕到處理下(唐小姐第一時間就報警),

倖免發生遺憾,

但我們還是不放心讓唐小姐一人獨自留在群賢樓現場,

我們便全都留在群賢樓陪伴她至凌晨三點左右,

現場蚊子也來攪局把我們每個人叮的個個滿腳包,

後來可能唐小姐有些覺得不好意思讓我們全部陪她熬夜,

便說她要到台大醫院裡面休息,

後確認她安全到台大醫院後,

我們三人也都鬆了一口氣,

並放心各自回家休息,

經過昨晚的事件後,

我心裡想的是這些政客領袖,

當您們希望人民陪您們靜坐並堅持到最後時,(您們卻把靜坐當成上下班)

當人民還在現場時,

而您們在哪裡?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
舉張亞中的例子不是很恰當
推薦0


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友

 

凱道人不也都全力支持相挺,

團體利用凱道群眾造勢,

來增加自己的知名度,

甚至最後如願當上國代或立委(例如反軍購的張亞中教授當上任務型國代)

張亞中、黃光國、郭中一、廖達琪教授不需你我就可以當上任務型國大,

鑑湖女俠妳舉的例子是不是舉錯了?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=1730660
老丐獻曝: 紐約的自由女神雕像
    回應給: 鑑湖女俠(Amy528) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

一葉孤鴻*Jackey*

紐約的自由女神雕像, 是法國送給美國的禮物.

老丐師此故志, 以此美麗有意義的照片, 獻給想要政府清潔的同胞.






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=1730368
我可能不會再出現,我要等到聯網挺宋的網民先出來再看看
推薦0


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友

 

鑑湖女俠:

我可能不會再出現,我要等到聯網挺宋的網民出來,
我才會想出來。

可能會去逛街,不太想這些事了。

妳們多保重,心裡為妳們加油。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53236&aid=1728739
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁