林義雄有沒有絕食，不知道？因為林義雄當時立法院靜坐每天只有幾個小時

鑑湖女俠:人民被利用了沒關係,
當了其中一枚棋子也沒關係,
凱道人不也都全力支持相挺,
團體利用凱道群眾造勢,
來增加自己的知名度,
甚至最後如願當上國代或立委,
在凱道上都是可以理解的,

(大老鷹姐姐: 請問這是指國民黨姚江臨嗎？還是指趙叔鍵？愛國同心會會長周慶峻？

我不認為這是民盟老師利用老百姓去成就自己，如果他們有那樣的虛榮或驕傲，那他們應自我節制自我檢討社會大眾普遍對智識份子的尊重。

但至少郭中一教授目前應還沒升官吧？

張亞中也只當了任務型國大一個月，而且主要是進入體制發出反對胡亂修憲反對兩黨獨大的聲音。

謝大寧目前因反軍購，還有一個官司纏身。他任教於嘉義中正大學，他的太太生病，私事自顧不暇，而且不是住台北，每個禮拜開著破車北上討論事情，為誰辛苦為誰忙呢？還不是為了你我老百姓的福祉挺身而出？僅管這些事情修憲軍購有如天邊的雲朵，似乎與我們不相干，但是這些天邊的雲朵一旦下起了大雨，台灣可是要泛爛成災。

我不是指妳懷疑這些老師有收割群眾成就自己之嫌，而是藉此機會說明民盟老師的狀況。

=======

澄清小春的疑點:誰洩露了小春的點子"舉紅牌出局"

--------------

鑑湖女俠:613(星期二)上午八點 ,群眾回立法院群賢樓配合演出了二小時的"舉紅牌出局"行動劇後,但最後結果卻是隔日的613(星期二)上午八點 ,群眾回立法院群賢樓配合演出了二小時的"舉紅牌出局"行動劇後,於上午十點多又再度對現場群眾喊 "解散" ,很多群眾都是憤怒離開立法院群賢樓的.

=======

鑑湖女俠:回想看看在610夜晚是如何向轉往中正紀念堂不散的凱道人信心喊說
"我並沒有離開您們" , "我和你們在一起"
如果領導者真受教授名氣之累
而感受到警方的壓力,
無法和現場群眾繼續堅持下去也沒有關係,
但也請主導者默默離開現場及群眾,(因教授並沒有從頭到尾在現場陪民眾)

當凱道人二天兩夜在立法院群賢樓不撤退堅持最後,
來自各界及工會團體在看到電視轉播也紛紛前來現場聲援加油,
各媒體也開始陸續關切採訪之時,
請不要任意以領導者姿態對現場堅持的群眾喊 "我們任務已達成解散"
留下堅持下去的現場群眾一臉錯愕,
二年來,
凱道上的街頭運動是如何失敗?
相信參與過的每個人心裡都非常清楚明白,
常常就是自己領導者的信心不堅定及不堅持,
廣場上的凱道人從沒求過個人的名或利,
且每有凱道人在廣場被警察抓走時,
最後都還要靠凱道人自己團結的力量,
才能從派出所安全地帶出同志夥伴.

(大老鷹姐姐:

鑑湖女俠：

1.我覺得妳可以直接向郭老師直接反應我們內心的不快。

2.很少活動會徹底夜宿，因為那的確很耗體力，我自己是不主張如此。
  如果做，如果我是場子負責人，我會希望現場留愈少人愈好。還有，女性儘量不要現場夜宿。當然妳都一直陪著大家，很難能可貴。

還有更重要的一點，我們為什麼要睡現場，為了什麼？如果留下來過夜是有意義的，當然要留下來。

如果曬了一整天，是不是回家洗澡、睡個好覺再來抗爭，隔天抗爭品質較好？而不是打體力耗弱戰？

4.我比較希望妳能帶著凱達格蘭人獨立出來自己做。妳可以考慮直接獨立出來做，不必UNDER在民盟或勞權會之下，不知妳以為何？( 不過分工、組織就很重要了，那一大套還是要弄，訴求，新聞稿，行動劇，連絡媒體....)

(大老鷹姐姐:我想勞權會、民盟這麼想是沒錯的。通常記者拍完之後，他們還有一些其他的工作要做，有很多看不見的工作現場無法做，例如寫新聞稿，例如美工製作道具，例如轉發消息，例如連絡媒體，還有NEWS 98，新黨電台，讓更多民眾知道，好前往現場。

他們不能在現場陪群眾，但是警局還是要找個人負責，所以他們還是想解散群眾。

我想在解散的那一剎那，應該是讓大家委曲不舒服了，好像是揮之則來，呼之則去，我大概能夠理解妳的心情。

但是他們有一堆後製作工作又得回辦公室弄，妳叫他們怎麼做好呢？條件、資源不夠，很多地方捉襟見肘，勞權會、現場民眾應有一些想法才能忍受這些貧乏的外在條件吧。

總之大家都辛苦了

 一般他們工運組織是這樣，媒體拍好了，他們也收工了，林義雄上次在立法院前絕食靜坐116小時也是如此，媒體拍完了，林義雄也收工了，剩下反核家園的人排班靜坐，林義雄沒有真的絕食，也沒有真的靜坐。

(大老鷹姐姐: 關於"舉紅牌出局"行動劇，我接到小春神經兮兮狐疑的電話：奇怪，是不是老鷹姐告訴老師？我大笑，我們那天晚上講話聊天有夠大聲，小春你的嗓門也不小，我想不用我們告訴別人，在場的人應都可以聽見我們聊天。我自己是蠻高興小春大郭的點子有人用，整個在報紙出現的畫面也很好看，勞權會民盟在晚上很快的就做好了道具(應是他們做的吧？)小春是有點抱怨，有點不平，其實我是覺的還好，那個點子，我們沒有彩色印表機，也不會做那個漂亮的足球。再加上我們小貓兩三隻是演不出來的，有人點子用是好事，點子胎死腹中，才叫人心傷。我看報上的效果蠻好的，唐曙帶著阿扁面具，倒是宜蘭的面孔很清楚，還上了國際版呢^^

不過小春啊，下次如果你有至現場，應直接問唐曙或郭老師喔。

鑑湖女俠一文：

610 當天夜晚以擔心群眾安危為由 , 有名小姐要求每人留下連絡電話

補述：那位是黃素恩，她是 女性勞動者權益促進會理事長 ^^

因為我回去上班了， 612下午之後的事我並不清楚。 我只是打電話問佐彥下班過去好嗎？他說不用了，解散了，任務達成。後來晚上得知早上要去，可是我也沒辦法到。霧煞煞的。

大老鷹姐姐:

註:   本來我不想寫出這一段過程的, 原因只為保有泛藍的團結心, 但當天您並不在群賢樓現場所以並不了解真相 , 但又極力為當天的主導者多作解釋, 所以我不得不說出當天的事實 , 讓您及更多人知道真相 )

 我們都是一群因2004年320為不公不義,

才挺身而出現在凱道上要真相的人民,

基本上凱道人都是一群來自各行各業

長期都在默默犧牲及付出的人,

七百多個日子走來,

凱道人大多是行徑低調的,

甚至不願聲張及求名,

但在凱道上需要人民時,

常常就是那衝鋒陷陣,

流血流汗的第一線,

勇敢的凱道人,

不分男女老少,

那一個人不是有段血淚故事的,

許多不是進過醫院或是被抓進派出所過的,

二年來,

凱道上的街頭運動是如何失敗?

相信參與過的每個人心裡都非常清楚明白,

常常就是自己領導者的信心不堅定及不堅持,

廣場上的凱道人從沒求過個人的名或利,

且每有凱道人在廣場被警察抓走時,

最後都還要靠凱道人自己團結的力量,

才能從派出所安全地帶出同志夥伴.

廣場上的凱道人爭-公.義.是.非

最後阿扁是不是真的下台了?

或是馬英九當上了總統大位,

權位及名利是不會有凱道人的份,

凱道人唯有的是,

七百多個日子以來的默默犧牲付出血淚,

及在凱道的景福門,

徒增犧牲一名巾幗烈士夥伴(陳金珠),

夥伴們心痛及惋惜失去同志的悲傷外,

心想凱道人所求何來?

我想凱道人為的不過就是~~~爭一個未來!

鑑湖女俠：

我講實話，您不要生氣

或許聰明的妳其實心裡很清楚
宋楚瑜只要610造勢活動，晚上「準時結束」
並沒有打算要連續夜宿，
他們不只是宋楚瑜，包括立委，
都沒有像妳或宜蘭、媽媽們、泛泛、宜修的堅決勇敢與靭性

妳說
「610夜晚~612下午二點在立法院群賢樓的過程
只能說那是一場傷透凱道人心的街頭運動
也許凱道人從來不會在第一線臨陣脫逃的」

哎，鑑湖女俠

是政黨捨棄人民，親民黨或宋楚瑜他們自己大概也不想，
只是他們常常慷慨激昂過頭卻虎頭蛇尾
好像飛行員在飛機起步前，油加太猛了，
不能說宋楚瑜或親民黨捨棄人民，
而是他們也正在摸索群眾路線，
他們還是生嫩的生手，我們要給他時間
我也很願意是宋楚瑜或者親民黨委員陪著民眾夜宿立法院，
可惜他們沒有，不過如妳所言，這些都過眼雲煙，
我也很願意是妳來領導。

人民的反抗的活動是一波接著一波的
這裡面有政黨，有學者，也有素樸的人民
每個人都有自己的政治主張與看法或路線
重點是我們應容許多元的路線

即使我們要在街頭運動，還是必須有人幫我們背書，
可能是親民黨，可能是勞權會，可能是民盟
但，這些都不重要了，因為我們彼此需要彼此
魚幫水，水幫魚，談不上利用與被利用

Mary 急call郭中一老師來，是一番好意，
一來，警局就是盯他
就好像抗議場上，不是娟萍主導的
警察還是拿著擴音器，拉著大嗓門喊：王娟萍

妳有感覺妳被利用嗎？
我沒有，或者應說
如果我被利用我也很高興的，
不管是政黨或者是民間團體，
只要他們的訴求理念是我也認同的，
我願意加入，一起參與

南懷瑾所說的，這一段話我很喜歡

一切作爲，義所當為，理所應為，
做過了，如雁過長空，風來竹面，
不着絲毫痕跡，不留纖芥在胸中

高興的是認識了妳，如是而已。一如我看見書映，她在台中努力整理資料，義務做海報，常讓我有熱淚盈眶之感。等我七十歲時，坐在沙發上喝著茶，回憶青春往事，往事如煙，如夢幻泡影，如露亦如電。至少，我沒有遺憾，在對抗不公不義政府之役，我們都沒有缺席。

本文於 修改第 5 次

目前法令上看來，單一選區兩票制有利兩大黨生存，可是小春不喜歡兩大黨政治。畢竟兩大黨都是爛貨，我不想挑爛蘋果。小春一點也不樂見倒閣，希望到罷免就結束～小黨要生存，必須堅持某些特定族群市場，或是靠政治明星來當領導者～像是台聯的強烈台獨主義，或是親民黨較傾向統一的立場。對於一般民眾或是社會團體來說（左派），往往需要小黨在立法院的奧援，畢竟這部分的意見在資本主義的兩大政黨下這些意見的確是屬於少數的。

同樣的在遊行場合上每個不同身份的有其適合的角色去扮演，在一般的狀況下教授往往可以扮演和平鴿的角色（不過也有可能扮演主戰的公牛）問題是在遊行的場合上，大家看到的情況雖然一樣，但是見解可能大相歧異，我想如果大家能夠多所溝通，紛爭會少一些。

畢竟走接街頭的人要知道（電影上說的）我們是廟街上混的，對於那些穿西裝的可以不削他們的作法，也可以尊敬。但是我想我們現在應該有共同的目標，可以大家討論看看對於現狀採取哪種作法可以達成我們共通的目標......

不過看到你們這麼努力打這麼多篇回應.....結果作海報的工作，走悲情的小春就得多做點了..XD

我從恆河帶者牛群跋涉而來，化成毘濕弩的分身，期待彩虹出現

基本上凱道人已不想再去討論

610夜晚~612下午二點在立法院群賢樓的過程

只能說那是一場傷透凱道人心的街頭運動

( 凱道人從來不會在第一線臨陣脫逃的 , 街頭運動是不需要一個會落跑的教授領軍 )

而且凱道人也清楚明白

現在唯有人民團結自強

不再讓任何團體坐享其成

更不再當一枚被利用的棋子

鑑湖女俠：

基本上，台北市610泛藍集會與彰化市泛藍集會是差不多的，這些都是有合法申請的活動，只要準時散會或者稍為延遲散會，基本上都很平和。

610-612夜宿群賢樓活動沒有合法申請，不過警察與民盟老師達成了默契，只要老師管著群眾，他們是「睜一隻眼閉一隻眼」。我不相信彰化的警察可以如此耶，當然彰化不像台北市博愛區老有抗議活動。

而且妳提到一個重點
「18號在彰化市的泛藍集會
鑑湖女俠和一行人也從台北抵達了現場
但集會非常準時地四點就結束了」

1.非常準時4點就結束了(合法)

2.一台一台的遊覽車(這是動員來的群眾，基本上是良民，不像我們是"刁民")

612小春的活動是自發性的，有爆炸力的游擊戰，那個活動不是合法申請的，鑑湖女俠如果您是用此次行動類比，則會得到錯誤的推論。

==================================

搖國旗的人

走過2004走過2005走過2006，我們看見台灣人民是如何素樸、謙卑、溫柔沈默地抗議。6月23日這個禮拜五晚上希望您能來，帶著百合花帶著國旗，我們會站在金珠常站的地方(前國民黨中央黨部前走道)，用力地搖國旗，我們要用力搖，用和平的方式讓陳水扁貪腐政權在人民面前倒下。