國營事業民營化觀感

週六回到家中又看到2100再說著卡奴跟現今社會的種種不公不義與廣大的卡奴面臨求助無門,協商無效,執政黨冷血無情的不聞不問等等的諸多現今社會慘烈狀況………..想說不痛不養的說了這麼久也不見執政者有效的解決此國家社會悲慘的傷害與拯救廣大的銀行受害者…

平時我也不會說單單觀看2100的言論與觀點,也會有時看看大話新聞,看看那個沒水準的流氓教授(還真牠x x 的真像個流氓,一點文化水準都沒有,經典鏡頭是在2100被人辯論的無言以對時..當場翻臉拍桌,當場嗆聲以後不來2100了,還真的沒品往後就不來了ㄏㄏ,好一個去中國化,堅持台灣本土化的沒品台灣文化人,不輸給當時的L P部長)還在大話屁些什麼??現場有三個媒體人其中有兩個資深記者一個學術界的姚教授等幾個在說E T C的疑點討論,..其中有許多個人..認同與不認同的說法與觀點……這些對我來說已經是聽太多也不會感到訝異的資訊….倒是最後在快要結束時姚教授與主持人鄭弘儀的激辯讓我感到一語驚醒夢中人的感覺,….其中鄭大主持人說認為政府推行的公共造產推行B O T是對的應該是人謀不麞問題出在人上面??姚教授說的是公共造產如果是政府可以做的就不應該圖利財團應該由政府推動其間所應該的獲利也應該由政府來收受回饋人民,..就在兩人激辯之間鄭主持人反問姚教授問說那你認為國營事業不應該民營化嗎??姚教授說了一句自我知道有姚教授這個學者以來讓我最為佩服與認同的一句話”他說全世界國營事業也沒有像台灣這樣民營化的操作的還引用了德國的一個學者說”..沒有永遠的民營事業,..但是永遠有國營事業”….真是太經典了,….粗顯的解釋可能會讓人不解??但其中真正的含意就不可言語了,..當國營事業營運不當,體質不良,績效不彰之時?...就應該引用民營機構的專業領導,積極營運,創造利潤,的能力使國營事業更能夠為廣大的人民有效的服務,積極的營運,創造更大的人民福利…可是民營事業單位畢竟是私人營運精神,..講的就是利益,毛利,淨利….等等可以讓事業更擴大壯大獲利更豐厚的事業體,當事業體利益與人民利益相衝突時往往都是犧牲人民的利益成全事業體的利益,…這是無可厚非也是人之常情,…個人在此無權批判民營事業體的態度…但是當國營事業體關係到人民的的基本權益之時…如工作權,生存權,…等等人民基本權益時??執政政府就有這種義務,.責任擔負起關乎人民權益的國營事業,….如金融,糧食,交通,關乎民生議題的種種動搖國本”人民權益的國營事業體係都是政府照顧呵護關愛人民的基本責任義務事業體,…不能夠說無利可圖,經營績效(利潤不夠)就可以犧牲人民權益說停就停,..更加可惡的是用如此惡劣的藉口理由來(用民營化增加營運績效功能,以增進人民利益,..作實圖利財團之行徑)

政府有”造福人民權益”和捍衛人民福祉”的基本責任與義務而不是縱容府院單位等實行增加人民困擾與負擔的錯誤政策..而讓台灣人民陷入生活困苦,尋死難活的人間煉獄,.台灣有的是人才,有的是吃苦耐勞,百鍊成鋼的優秀人民,…孫爺爺為我們打造了一個有國際競爭力的台灣樂土,…先天條件在休生養息了這麼多年後充滿了競爭力與創造力,…執政黨不應該把善良勤奮的台灣鄉親父老變成一個怨天尤人,自暴自棄,甚而自食惡果的台灣愚民….

如果你問我國營還是民營好???我會說只要對鄉親父老最好的就是台灣人民需要的事業體..管他是國營還是民營,…還是那句老話,…...管他是黑貓,白貓,還是花貓???會抓老鼠的貓就是好貓!!~情同此理……管他是藍黨,綠黨,還是彩色黨…..會造福人民福祉的就是台灣最需要的政黨……

10多年前我是積極響應台灣獨立的台灣人,也異常無理由藉口的支持黨外人士推動台獨,現今的我總算認清了真面目,現在我以國際上最驕傲的中華民族為榮…理由無他..因為我家的祖宗也是渡海來台300餘年的番薯仔...祖宗牌位也供奉了300多年了,..人不能忘了根本

~~~~”用心愛台灣”….”冷眼看政治”~~~~