2011.10.26  百道網/NADIA
GILANI  

來自於德國美因茨約翰內斯．古登堡大學（Johannes Gutenberg University）的研究團隊發現，雖然老年人大部分聲稱「愛圖書勝過平板電腦」，但實際上他們在iPad上的閱讀速度甚至超過閱讀圖書。

該研究發現，不同年齡段的人在iPad上或Kindle上的閱讀能力並不輸於傳統的實體圖書，老年人在iPad上的閱讀速度甚至要超過實體圖書，因為iPad的螢幕對於讀者處理和接受資訊更有幫助，儘管其被批評為在長期使用時會損害視力。

研究團隊的專家史蒂芬．福塞爾（Stephan Fussel）博士說：「當人們使用電子閱讀設備閱讀電子書時總是抱著懷疑的態度，我們研究的目標就是調查這樣的懷疑到底有沒有科學依據。」

研究中，志願者被要求在Kindle、iPad和傳統實體圖書上閱讀不同難度的文本，然後透過追蹤眼部運動、檢測腦電波活動水準來測量志願者的閱讀行為。

研究小組的另一位專家馬蒂亞斯．科理斯維斯基（Matthias
Schlesewsky）說道：「幾乎所有的受測試者都聲稱他們最喜歡閱讀的是實體書，但是這種壓倒性的主觀反應與研究獲得的資料並不相符。實際上，在讀者處理和接受資訊上，平板電腦相比電子紙和實體圖書體現出了被人忽視的優勢。因此我們的結論是，人們對實體書的主觀偏好並不能代表閱讀實體書時對資訊的處理和接受的程度比電子設備更好。」

也就是說，使用iPad閱讀可以幫助人們更容易的處理和接受資訊。「這項研究為消除人們廣泛存在的在電子螢幕上閱讀具有消極後果的誤解提供了科學依據。」