經過了17次世界盃後，我們現在來回答這個關鍵的問題：什麼樣的政府能夠產生贏得勝利的足球隊？

曾經有各種各樣的革命產生了諸如社會主義，民主，獨裁專政。但是人類還沒有開始能夠贏得勝利的足球隊的革命，這是美好生活的最重要因素之一，如果不是最重要因素。如果為了這個原因革命，我們希望建立什麼樣的政府呢？

儘管政治理論在談論平等和美德時滔滔不絕，卻奇怪地回避了這個問題。但是經過了17次世界盃之後，現在有足夠的實際資料，如果使用複雜的運算方法，就能夠決定帶來足球光榮的政治和經濟條件了。

首先，我們必須追溯歷史。共產主義制度，雖然有古拉格和公開宣判，產生了偉大的運動員和堅強的球隊。匈牙利球隊50年代早期以來就一直是最棒的球隊，雖然從來沒有得過冠軍。幾十年後，1982年，波蘭隊在錦標賽上拿到第三名，和擁有保羅‧羅西（Paolo Rossi）的義大利隊踢平，戰勝過擁有米切爾‧普拉蒂尼（Michel Platini）的法國隊。這些勝利都反映在總體的記錄裡。在世界盃上和非共產國家的比賽中，紅色軍團戰勝資本主義敵人的次數更多：我的統計結果是：勝利46場，戰平32場，失敗40場。

但不可回避的事實仍然是共產黨國家從來沒有贏得過世界盃。在觀看了共產黨人在錦標賽早期階段的精彩表現後，你往往可以預測他們在四分之一決賽中被淘汰。雖然有很多原因解釋為什麼共產國家從來沒有取得更好的成績，但是首先是因為洛巴諾夫斯基因素。

洛巴諾夫斯基（Valeri Lobanovsky）是70年代和80年代蘇聯和烏克蘭偉大的教練，他相信科學可以提供比賽的真理。他常常派技術人員到比賽現場根據他們「動作」的次數──阻截，過人，射門等評價運動員的表現。這些評價常常有利於激烈的阻截而不是創造性的組織進攻。洛巴諾夫斯基的方法抓住了馬克思主義教條滲透東歐盟國的心態深處的危害。這種死板可以產生傑出的跑步運動員或者體操運動員，但是不能產生需要發揮個性光輝和冒險精神的體育項目的冠軍。

另外是鐮刀和斧頭下糟糕的生活水準。比如，匈牙利不能阻止最好的運動員拉茲洛‧庫巴拉（Laszlo Kubala）和費倫茨‧普斯卡什（Ferenc Puskas）在50年代叛逃到西班牙。

如果上述資料讓我們得出結論共產主義不能產生優秀的足球社會，法西斯主義則有更多的證據。法西斯政府能夠巧妙地培養國家意識目標，甚至國家優越感。這個心態雖然對於擔心個人權利的人看來並沒有吸引力，卻能夠培養世界盃的完美氣候。它不僅可以產生健康的自信心，而且產生對失敗的強烈恐懼。誰願意在這個激情四溢的時刻讓自己的國人失望呢？或者更準確的說，誰願意讓國家領袖失望呢？他可能砍斷你的一條腿，或者把你的祖母關進監獄？而且，法西斯政府贊同對健美和衛生的崇拜，讓他們抽取大量的國家資源來支持體育項目。 

法西斯分子的比賽記錄說明了一切。在30年代，墨索里尼領袖（Il Duce）的義大利隊兩次獲得世界盃，德國隊1934年獲得第三名，就像巴西隊1938年得到第三名一樣。總的來說，在那個十年，法西斯寫下了14-3-3的記錄。

但是法西斯自從軸心國失敗後的表現就非常糟糕。支持法西斯的政權的佛朗哥（Francisco Franco）的西班牙隊還是胡安‧多明戈‧庇隆（Juan Peron）的阿根廷對都是在世界盃歷史上最偉大的球隊，但是表現不好。安東尼奧‧薩拉查（Antonio de Oliveira Salazar）的葡萄牙隊在過去36年裡只出現在錦標賽上一次。

 法西斯表現下降的原因是什麼？30年代，法西斯國家是世界上的獨立力量。他們是地球上最兇猛的政權，但是戰爭結束後，這個威風消失了。突然，這些國家的力量依賴於和美國結盟。一旦你成為美國的哈巴狗，就很難再有贏得勝利的堅強意志。

這個發現有個重要的推論。沒有哪個國家在推行種族清洗或者企圖種族屠殺的情況下還能贏得世界盃。德國和南斯拉夫都在大屠殺的前夜衰落了。1938年，德國隊沒有贏得一場比賽的勝利，全盛時期的南斯拉夫隊在1990年的四分之一決賽中失利。顯然，對於猶太人和穆斯林血腥的屠殺轉移了更加緊迫的比賽任務的主要的精力。

我們考察了管理經濟的兩個最無所不在的形式。第三個是好的，傳統的軍事強人政權。你不能在當今世界發現太多的東西，但是軍事集團在世界盃上總是非常厲害的。巴西和阿根廷軍團在70年代和80年代的比賽歷史上取得過輝煌的勝利。軍團表現好看來是有道理的。這是集體努力的結果，即使強人也是團體的一部分。一個好的球隊在某種意義上就是一個軍團。

雖然軍團有輝煌的歷史，總共三次贏得世界盃，他們仍然不能聲稱是最成功的政府。這部分是稀釋的問題。軍團的說法也適用於落伍的國家如巴拉圭和薩爾瓦多。他們的成就最終不能和人類所知的最有效的政府相競爭。

社會民主比軍團得到的冠軍更多，總共6次。即使最糟糕的社會民主黨政府比利時和芬蘭也比它們獨裁的同類表現好。要理解這種成功，人們必須明白社會民主黨經濟的本質。社會民主黨都紮根於工業化程度很高的社會裡，這是巨大的好處。

沒有哪個國家能夠在沒有相當工業基礎的情況下贏得世界盃。經濟基礎提供了大量城市無產階級，這是運動員的後備軍。工業經濟也產生巨大的財富，可以資助國內球隊打比賽提高球員的社會民主素質，因為他們要經常參加最高水準的日常比賽。雖然軍團心態有效地衝上頂峰，社會民主意識是更整潔的比賽。社會民主讚美個人主義，同時不斷鼓勵團結意識，這是能夠為球星發揮空間的配合默契的集體。

前文假設的政治理論的新典範不僅能幫助指導革命，而且能幫助填寫錦標賽預測的檔次。我感到滿意的是世界盃每次比賽的結果可以透過分析參賽者國家的政治經濟條件來預測。雖然它不是一個無與倫比的體系，但是我還沒有看到一個方法能夠比它好的預測比賽結果的方式。

譯自：「Politics and the pitch」富蘭克林‧佛爾（Franklin Foer） 

http://www.canada.com/components/print.aspx?id=00e55e55-44af-4a6c-9b9d-5f175b69c430