網路城邦
回本城市首頁 BLOG世紀
市長:古士塔夫  副市長: lukacs
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市資訊科技網路分享【BLOG世紀】城市/討論區/
討論區滿意BLOG平台 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
推薦使用 Blogger.com
 瀏覽3,224|回應0推薦4

古士塔夫
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

一杯飲料
oO角兒
lukacs
桃麗絲的家

 作者Muser從自由度、依賴性、道德度三點,推荐最優的BSP (Blog Service Provider)是Blogger.com〈推薦使用 Blogger.com〉

 Muser的三個推荐理由都言之成理。尤其是依賴性與道德度兩點值得部落客思考與關注。不過,就「自由度」來說,我有些不一樣的看法。

 就電腦玩家而言,BSP提供的平台愈「陽春」(這也許不是準確的用語)[註],由使用者自己決定功能的自由度無疑是很高的。反之,BSP提供的平台介面愈親和,在功能都限死、綁死的情況下,自由度自然就低了。這個矛盾剛好可由Blogger.com網路城邦分別做為代表。電腦玩家或電腦高手比較不可能滿意網路城邦提供的平台,而會誇讚Blogger.com讓他們大顯身手。

 然而,對於在網頁風格上不那麼在意的人,或者對電腦程式心生畏懼的人(連最基本的幾個Html標簽也摸不透,更不用說CSS, Script),與其耗費大量時間學習Blogger.com,學了半天鑽不進去,倒不如直接使用極為簡單好用的網路城邦,而把花在學習Blogger.com的時間用來做其他的事,或多寫幾篇言之有物的部落格文章,那才自由得多。

 因此,就使用BSP提供平台的自由度而言,端視使用者如何定位自己與電腦或網路的關係,答案並不是絕對的。

  • [註]以新版的Google Blogger來說,它預設的幾個範本,其至沒有「最新回應」欄位,而要看教學才知道怎麼加上去;它也沒有留言板、計數器,要由使用者自己外掛加上。它也沒有摘要,要做出來更是費事,而且還挺麻煩,不能一勞永逸。對於電腦生手而言,把版面、功能調校到自己勉強滿意的地步,可能是一件有些痛苦的事。儘管如此,Blogger卻有一群死忠的擁護者,主因除了Muser所說的自由度外,大概就是可以「玩電腦」的空間相對很大。


本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53018&aid=2018934