網路城邦
回本城市首頁 台灣乞丐聯盟
市長:方正平  副市長: Happybeggar
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【台灣乞丐聯盟】城市/討論區/
討論區乞丐理論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
社會住宅是經濟發展的新基石──老化的理髮店
 瀏覽1,558|回應3推薦8

方正平
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

龍女CHANG, HSIU-FEN
傌偀仇
胡說八道
張爺
臥龍先生
獨孤無劍
Happybeggar
方正平

引用文章社會住宅是經濟發展的新基石──老化的理髮店

文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔!

【社會住宅是經濟發展的新基石】
消失及老化中的理髮店

台北高房價和5都選舉吵出個社會住宅的議題。隨著小帝寶蓋平價社會住宅計畫曝光,社會住宅的矛盾面才真正暴露出來。

誰可以住社會住宅?社會住宅該是什麼規格?社會住宅會不會變貧民窟?住裡面的人會不會被貼標籤?社會住宅旁的社區會否抗議或施壓以遷移位址?

國民黨有一種成功慣性,把營建業當火車頭工業衝GDP,因著時空變化,也成為貧富差距拉大的重要因素之一。因著社會不平之氣,蔡英文住著新買的水岸豪宅,卻跑去到處說要蓋社會住宅,只租不賣。現在說要把社會住宅蓋在他新家旁,蔡英文一定滿口答應;但就算蔡英文裝得很樂意、很開心,也得要問問他鄰居答不答應。社會住宅有一整套的理論和另一套價值體系,亂開支票只是政策買票、消費弱勢族群,讓人憤恨。

牢騷發完,分享一個最近觀察的心得──為什麼街上理髮的師傅都是一把年紀了?

身為男性,有多久不曾到傳統理髮店剪頭髮了?是呀,家樂福、大潤發裡頭的快速剪髮又快又便宜,就算理髮店也降價到100元,還是會到快速剪髮處解決。快速剪髮就真的很快速啊,對現代人算是很方便了。

按理,老店應該會像柑仔店被7-11取代一樣,被快速剪髮淘汰,但街上總有幾家老店,由老師傅守著。如果有關店的,多半是老師傅想退休了、做不動了。

為什麼老先生、老太太願意守著一片老店繼續做?因為房子年是輕時賺來的呀,不必付房租或還貸款,現在更不必養小孩,剪顆頭賺個一百、兩百的,打發時間兼賺零用錢,日子過得還可以。如果是年輕人開理髮店,那可不成。

假設店面是租來的,月租9,000,因為快速剪髮的價格是100元,為了搶客,也只能用百元來招攬,所以每天開門頭3個客人就是替房東賺的。當然啦,像台北市這種炒得天高的房價,是不可能有月租9,000的店面。如果改為一個月付房貸30,000,每天開門前10個顧客的頭就算是替銀行剪的。開店不只店租,還需要其他開銷,若再加上家庭開銷,年輕人要開理髮店過日子,一句話....不可能。

高房價不只讓年輕人不能靠理髮手藝安身立命,相信各行各業都因為高房價而調高產品或服務的價格。例如,褓姆費、安親班費....,開理髮店越來越難過活了;喔,不只,高房價影響了我們大部份人。

這是我觀察到的理髮店,還有多少行業因為高房價而消失?或者,轉進流動攤販。希望有人也能分享高房價下消失的行業。

或許有人會拿快速剪髮來反駁我的觀察,說理髮業並未消失,只是以新型態的藍海策略淘汰了舊的理髮店。我只想說,理髮師傅不見了,取而代之的是生產線上的理髮工,理髮工真的能養家活口、安身立命嗎?不曉得吔,大家可以去問問看。

台灣乞丐聯盟 方正平


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53013&aid=4269750
引用者清單(1)
2010/11/13 18:11 【cfang0606 的網誌】 社會住宅是經濟發展的新基石──老化的理髮店
 回應文章
re「1.5萬碗」花枝羹抵房租 士林店面漲5倍
推薦0


小莉沙拉
等級:8
留言加入好友

 

天龍國喜迎房價 物價上漲

因為他們喜歡選無能的綠卡人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53013&aid=4818241
轉貼》「1.5萬碗」花枝羹抵房租 士林店面漲5倍
推薦2


Happybeggar
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

方正平
Happybeggar

「1.5萬碗」花枝羹抵房租 士林店面漲5倍

物價連環漲,租金也越來越貴,尤其是士林夜市周邊的店面,從2008年到現在已經漲了5成,其中漲幅最高的是新的士林 夜市,原本街道兩旁乏人問津的倉庫,不但變得搶手,現在租金更是漲了4、5倍,一夕之間成了金店面,租金壓力大,以花枝羹小吃為例,一個月得先賣1萬5千 碗,才能賺夠租金給房東。

TVBS記者賴妤翎:「新的士林夜市自從去年移到基河路上之後,兩旁原本非常沒落的街道,現在租金跟著水漲船高。」

就是緊鄰士林夜市左右兩條街道,店一間間開,現在的租金是1年前的5倍,以前乏人問津兩條街,如今搖身一變成了「金雞母」。房仲業者薛正明:「以前都是空的,鐵門都拉下來,以前租倉庫的時候,是完全租不出去的。」

像這間只有4坪大店面,月租金從2.5萬飆到10萬,整整漲了4倍,老闆娘直說,真的被房租壓得苦哈哈。士林服飾店老闆娘:「在這邊都沒有人在休假的,颱風天還會有人出來做,你休一天假(房租)要花好幾千元。」

像服飾店,賣一件衣服大約賺150元,要打平每個月10萬房租,等於得先賣666件後,才能開始賺到自己的第一毛錢。

士林夜市知名的花枝羹,15到20坪的店面,租金推測從6、7萬元漲快3倍,現在已經要價15萬左右,以小吃店一碗花枝羹賺10元,也得先賣1萬5千碗給「房東」。士林小吃店朱老闆娘:「很難撐下去。」記者:「人不多?」朱老闆娘:「不多。」

不少業者抱怨,「陸客效應」商機沒想像中大,7、8個人只點一份蚵仔煎比比皆是,房租卻因為看起來很多的人潮,不斷往上飆,根據最新調查,士林夜市周邊整體的店租,從08年每坪約6千到1.2萬元,現在漲到8000到2萬,漲超過5成,居全台主要商圈之冠。

士林夜市的金店面,隨著觀光客不斷湧入,被房東視為越「漲」越大的搖錢樹。


讓我們一起織網,使我們可以盡情揮灑、自由奔放
不再害怕落下,因為我知道會被大夥兒接住
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53013&aid=4818233
轉貼》傷心 炒地皮助長物價 拾荒者吃不起饅頭
推薦2


Happybeggar
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

方正平
Happybeggar

傷心 炒地皮助長物價 拾荒者吃不起饅頭

中國時報【陳宥臻╱台北報導】

房價高漲,民眾只能望屋興嘆,監察院長王建煊說,炒地皮牟取暴利是百毒之最、萬惡之源,且不是只有買不起房子的人受影響,就連一個拾荒老人,在買饅頭果腹時都因漲價買不起,得到的答案就是「房租漲價,所以饅頭也就跟著漲」。

王建煊更表明地說,「財團大老闆炒地皮,賺大錢,卻繳一點點稅,實在是騎在老百姓頭上搶錢,公道何在?」

他舉例,土地增值稅是對土地的增值額課稅,假如企業以一億元買進土地,並以十億元賣出,增值九億元,但土地公告現值只有三億元,企業等於實賺九億元,課稅基礎卻只有賺二億元,乘上土增稅四十%稅率計算,僅繳納八千萬元土增稅,而實際增值九億元中的七億元,均免稅。

不只土地公告現值影響土增稅,財團炒地皮,獲利數十億元,甚至百億元的也大有人在。

王建煊說,有家財團在某縣郊區的山坡地建屋出售,一個案子大賺一百億元,但土地買來時,是以每公頃單價計算,建屋賣出時,以每坪單價計價,獲利相當 可觀;部分財團甚至透過都市計畫變更方式,將農地變更為建地獲利,或是將個人買的土地,高價賣給自己的公司,涉嫌掏空公司,賺取土地暴利。

反觀,一般小老百姓望屋興嘆,雖勇敢買房子,但卻有付不完貸款,成為房奴,他說,貧富差距一再拉大,小則民怨加深,大則發生社會問題或動亂。

他感嘆地說,華人都是抱著「有土斯有財」觀念。每項財貨都來自土地,大家每天都站在土地上生活,因此土地價格飆漲,整個物價也就跟著漲,小老百姓的 負擔加重,貧困感亦益加沉重。所以就連一個以拾荒為生的老人,買個饅頭,也要多付地價上漲的成本,顯見土地價格飆漲,幾乎是百害而無一利。

王建煊以自身為例,卅年前,他與太太在距離故宮博物院不遠的山上購買三十坪小公寓,購買不到二百萬元,最後以一千四百萬元售出。目前他將賣房子的錢捐作「無子西瓜基金會」基金,照顧無子老人。


讓我們一起織網,使我們可以盡情揮灑、自由奔放
不再害怕落下,因為我知道會被大夥兒接住
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53013&aid=4818226