引用文章2008年海洛因在台灣現況 （階段整理˙重點報告）
新聞導讀：
承認處境是因應問題的第一步。輿論開始注意毒品問題是好的開始！
楊士隆主任提了諸多建議都可行，不過，沒有基本數據，恐怕會犯了盲動的錯誤。如果海洛因毒癮人口真如警界估算的40萬人，一下子要消除所有毒癮人口，恐怕文中所提的預算、戒治機構都無法達成；若是目標每年減少2萬人，也需要重新調整預算，除了戒治現有毒癮人口，也需要防止新增吸毒人口，更重要的要告訴國人預計在幾年內達成逐漸消彌國內毒品問題的目標。
何妨要求馬政府，現在就展開一次公共衛生調查？
反毒失敗 新政府要新戰法
【聯合報╱楊士隆】
2008.06.03 03:01 am
楊士隆／中正大學犯罪研究中心主任、學務長（嘉縣民雄）
近年來台灣毒品問題日趨嚴重，不僅毒品類型之多樣化令人擔憂，毒品犯累再犯比率超過八成，也創新高，顯示政府二○○五至二○○八年之「反毒作戰年」規劃並未成功，亟待集思廣益，妥適因應。
目前毒品防治之困境與挑戰：
一、對拒毒教育與預防宣導不重視，校園反毒經費嚴重不足，拒毒工作等同尿液篩檢。
二、對青少年藥物濫用輔導措施未盡完善，中輟學生問題遭忽視而成為藥物濫用危險族群。
三、對施用第三、四級毒品者並無任何介入措施或罰則。
四、毒品案件之累再犯比例偏高，對犯罪矯正與戒治處遇之專業投入與資源挹注不足。
五、對施用毒品者未依毒癮問題分類處遇，一體適用機構性處遇造成監獄人滿為患，成效不彰。
六、對毒癮者之處遇仰賴監獄與勒戒所、戒治所，缺乏社區處遇環節，毒癮者容易再犯。
七、各縣市政府地方毒品危害防制中心欠缺專職人力，且未編列足夠預算，無法銜接毒癮者回歸社會後的追蹤輔導與資源整合。
八、未能發展處理毒品問題之專責單位，分析毒品問題並研擬妥適對策，欠缺完整的毒品政策與各部會行動之整合。
政府應考慮成立專責機構，並成立中央毒品防制委員會（或中央治安委員會），整合各部會，俾利擬定有效反毒政策及推動反毒業務；挹注犯罪矯正與戒治處遇之專業人力與資源設備，強化犯罪矯正投資，減少累再犯比例；對於施用三、四級之新興毒品，研擬適切之罰則或介入措施，以遏止青少年藥物濫用之蔓延；編列足夠經費於各地方毒品危害防制中心；建構完善之校園防毒區塊。
聯合國防治毒品最新作法，平均挹注經費於緝毒執法與預防處遇方案，重視青少年之藥物濫用預防宣導，並組成全球最專業團隊，對政策擬定者及實務工作者進行講習訓練，強化反毒效能。我國整體反毒工作未獲舊政府積極重視，亟待新政府投注更多資源從事有效作為。
【2008/06/03 聯合報】
讓我們一起織網，使我們可以盡情揮灑、自由奔放
不再害怕落下，因為我知道會被大夥兒接住
本城市首頁
等級：8
