網路城邦
回本城市首頁 政治符號
市長:古士塔夫  副市長: lukacs
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【政治符號】城市/討論區/
討論區電影廣告Youtube與政治符號 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
激流中國與大國崛起
 瀏覽1,772|回應8推薦2

kejo
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (2)

古士塔夫
lukacs

激流中國與大國崛起


NHK激流中國


CCTV大國崛起


http://dv.ouou.com/play/v_e3a87791ebb68.html
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2234085
 回應文章
漫畫與DVD
推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 
【聯合報╱黑白集】 2007.10.08 02:08 am


本報九月二十八日三版報導,政大老師蔡增家,開了一門「從漫畫看日本」的課,蔚為熱門。

其實,此間大學亦可開一門「從DVD看中國」。歷史連續劇,如漢武大帝、大明王朝、雍正王朝、走向共和等;商場故事,如大宅門、喬家大院、大染坊等。林林總總,已可提供足夠的開課教材。其中,可以看到正邪對決、權謀鬥爭、朝代興替、人性清濁,看戲亦有提升視野、啟發人生的作用。

令人印象最深者,劇中對專制的批判(漢武大帝)、貪腐的譴責(大明王朝),以及民主的肯定(走向共和),皆足震撼人心。大陸的編導能將戲劇提升到這種層次,而中共當局亦能讓這種顯有「鑒古知今」意味的電視劇進入千家萬戶,應可解釋這個社會尚有轉型的生機。

「大國崛起」的紀錄片及所附圖文書,尤其令人刮目相看。在中共文網下,編劇確有許多避重就輕之處。但其中對自由經濟及民主政治的肯定,及對專制政治的批判,可謂皆已入木三分,建立了一個與共產政權基本教義迥然而異的價值架構。尤其,以深入淺出的手法,將宏大深奧的歷史觀及世界觀,化作一碟碟幾乎人人皆可入口即化的小菜,耐咀嚼,堪回味。難怪台灣的政界、學界及企業界為之風靡。

大陸沒有公開批評時政的自由,卻在其各種媒體及出版物中常可發現深刻的政經省思。倘若現在台灣的菁英階層竟然必須在「大國崛起」這樣的DVD中,找尋其建立歷史觀、世界觀及價值觀的參考架構,難道不值得為大陸的DVD在大學開一門課?

【2007/10/08 聯合報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2445797
世界失敗國家指數統計報告
    回應給: kejo(kejo) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 



http://www.fundforpeace.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=229&Itemid=366

冰>日>星>美>英>韓>蒙>巴西>亞美尼亞>印度>土耳其>泰國>古巴>以色列>中國>俄國>菲律賓>印尼>埃及>烏茲別克>烏干達>朝>伊拉克>蘇丹

這朝遜於烏干達是怎評的? 亞美尼亞會好於泰國與印度? 蒙古好於土耳其?

看看就好

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2270035
草民以為
    回應給: 古士塔夫(gustavq) 推薦0


semaguang
等級:
留言加入好友

 

問題是出在"懂"這個字.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2235807
愈懂愈不懂
    回應給: lukacs(lukacs) 推薦0


古士塔夫
等級:8
留言加入好友

 
有位陳德昇,幾年前出了一本書,前言講到對中國的研究,「愈懂愈不懂」,確實。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2235681
在中國愈久,愈不明白中國
    回應給: kejo(kejo) 推薦1


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

古士塔夫

中國時報 .05.30 
小額貸款 沛豐中國助人自立脫貧  亓樂義/北京專題報導

    中國的經濟發展快速,造就一批批的富人,但在偏遠地方,很多人一窮二白,除了土地上的莊稼,甚至連一隻雞也沒有。沛豐中國的首席代表夏黛柏說,西部地區的民眾亟需小額貸款,這是他們擺脫貧困的希望。

    獲官方信任 提供培訓融資

    沛豐協會,是法國的一家非營利組織(NPO),二○○二年在北京成立分支機構,命名「沛豐中國」(http://www.pfchina.org)。由於大陸法令的限制,沛豐中國僅能以「辦事處」的名義註冊,在西部地區從事扶貧工作,但短短幾年,受惠的民眾就多達萬人。

    說得一口流利的漢語,夏黛柏毫不掩飾對「西部扶貧」的使命感。她說,不做捐贈,而以「小額貸款」的方式,協助窮人走出貧困,如中國的一句諺語,「授人以魚,不如教人釣魚。」

    作為一個境外的NGO,深入大陸西部基層,難度超乎想像。即便在中國闖蕩二十七年,擺在夏黛柏眼前的,仍是一條荊棘之路。首先,沛豐中國很難單獨行動,需和當地具有官方背景的NGO合作,取得信任,否則每天忙著和行政部門聯繫,什麼事也幹不了。

    沛豐中國致力於西部的扶貧工作,並非直接面對窮人,而是透過支持小額信貸機構(MFIs),包括大陸NGO、地方政府援助項目、非銀行金融機構、小企業乃至「鄉村銀行家」(即發放貸款的官員、會計和為窮人提供資金服務的人),由這些機構直接向窮人放貸,沛豐中國則提供培訓、資訊(技術)支持、融資和評級,使小額貸款的運作趨於透明。

    不親眼目睹,很難想像西部窮人生活的 艱難程度。夏黛柏說,有些地方一貧如洗,因此貸款額度小到六百元人民幣(約二千多元新台幣),大到六千元不等。對一個極度貧窮的人來說,六百元相當可觀, 可以買一隻羊、幾隻雞或一頭豬。母雞可以生小雞,雞蛋可以賣錢,每頭牲畜都有延伸價值,依此類推,從零做起,終能擺脫赤貧。

    窮人信用好 相互擔保還款

    沛豐中國的扶貧項目,主要集中在甘肅、雲南、四川、貴州、寧夏、陝西等地的窮困農村。既然是借貸,就有壞帳的可能,沛豐中國參照中國民情,以借方「相互擔保」(朋友而非親戚)的方式,共同承擔風險。實施後顯示,窮人很講信用,因為是他唯一自救的機會,基本都能按約還貸。

    按孟加拉和印度的做法,小額貸款實施時,借方需同時買保險,以防壞帳出現。在中國則不行,貸款和保險分開,因為大陸目前的金融法規尚不健全,金融機構不敢把貸款和保險同時由窮人承擔,怕兩頭落空。

    有意思的是,不是每個窮人都樂見小額貸款,有人擔心萬一病倒或死去,把負擔留給家人而感不安。面對這樣的疑慮,夏黛柏說,貸方會向他們解釋自力救濟的真義,並以減息或延長還貸時間的變通做法,減輕對方壓力,大多能被接受。

    對於政府的角色,沛豐中國一路走來小心翼翼,既要政府的支持,又不能讓對方干預。比如,借方取得小額貸款,從事蔬菜種植,收成之後賣到哪裡?運輸問題如何解決?往往涉及一條龍的配套措施,非靠政府不行。

    而所謂不讓政府介入,係指小額貸款絕對不和政府沾上邊,因為窮人看到政府,會把貸款聯想到「捐贈」,是一種「德政」,受之理所當然,馬上打消還款意念,如此一來,小額貸款的扶貧工作就很難推動。基於這個緣故,沛豐中國在西部的扶貧區域,都避開有捐贈的區域。

    萬事起頭難,沛豐中國在西部的扶貧工作迄今四年,收到相當的成效,逐步取得信任。夏黛柏相信,未來十年,中國的金融市場將會更加開放,並認真研究小額信貸行業;同時中國NGO的小額信貸機構,將建立一個強大網絡,形成若干專門針對貧困人口提供信貸服務的機構,屆時將出現多樣而成熟的貸款與儲蓄模式。

    小額信貸 人行也在推試點

    夏黛柏說,最近她發現中國人民銀行實施小額信貸的試點業務,雖然不是針對貧農,誰敢保證將來不會?而且,銀監會對小額信貸政策似有放寬傾向。總之,大陸每天在變,什麼事都有可能發生。

    從一九八○年起,夏黛柏從一名關注大陸出口貿易的專業記者,一頭栽進這個令人好奇的東方古國,她對「在中國愈久,愈不明白中國」的這句話尤有體會。在大陸沒有絕對的事,「老有例外」,就看你怎麼做了



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2235594
感謝 鼎院長
    回應給: Guoding(Needoak) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
感謝鼎院長,太好了,豐富的資料,小人誠心認錯。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2234968
基尼係數
推薦1


Guoding
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

lukacs

洛公誤矣,根據2006UNDP所發布的人類發展報告,中國的基尼係數是44.72001),香港的基尼係數是43.419962001的資料是52.5),新加坡的基尼係數是42.51998);埃及的基尼係數是34.4,印度的基尼係數是32.5,巴西的基尼係數是58

http://www.legco.gov.hk/yr04-05/english/sec/library/0405fs07e.pdf

參見表十五

http://hdr.undp.org/hdr2006/pdfs/report/HDR06-complete.pdf#page=335

我國友邦哥斯大黎加的基尼係數是49.9,巴拿馬是56.4,薩爾瓦多是52.4,宏都拉斯是53.8,瓜地馬拉是55.1,史瓦濟蘭是60.9

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2234706
能否每日續貼?
    回應給: kejo(kejo) 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

感謝  司令提出重要教材供我等學習。工人們應持續追蹤。不知可否請  司令部繼續將NHK激流系列選貼給大家。

現在ITV, BBC都偶有中國專題,可見也是有常駐記者在走動。在08以前,應該有很多東西可看,共產黨也不好動手。

貧富差距、環境污染等都是播出很多的議題,若推論為「不可跨越的矛盾」也不令人意外。中國目前貧富差距大於海珊伊拉克與戈巴契夫蘇聯,後兩國都垮了。中國貧富差距應小於印度、巴西、埃及,但後三國比中國政權穩定。埃及總統據說要修憲傳子了。

貧富差距可能得不出什麼結論。從西方大國處,中國也可能學不到什麼崛起路徑。但不能因為懷疑論而不學習。

特別是世界工人的命運,是遠高於各國資產階級專政利益的。誰崛起不利於世界工人,我們就反對到底,絕不能站錯隊!

就是要學習  克司令!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2234176