網路城邦
回本城市首頁 政治符號
市長:古士塔夫  副市長: lukacs
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【政治符號】城市/討論區/
討論區討論版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
劃地盤
2006/11/24 19:08 瀏覽591|回應4推薦0

semaguang
等級:
留言加入好友

畫國界除了地圖,在地表上得用具體的象徵物來表明國家地盤,有哪些形式呢? 大抵立碑,插國旗,石刻(篆書),和設置前哨站,有沒有實質功能呢?

.............................................................................................

中韓爭主權 蘇岩礁「第二個保釣」事件

更新日期:2006/11/24 04:09 記者: 亓樂義/台北報導

中共和南韓對東海「蘇岩礁」(韓方稱離於島)的主權之爭浮出檯面,處理不當,可能引發「第二個釣魚台」事件。

香港《亞洲週刊》最新一期指出,由於中共當局對南韓佔據蘇岩礁的舉動未有正式反應,大陸民間人士護土心切,已有三百多位志願者籌設「保衛蘇岩礁協會」,準備向南韓駐北京使領館遞交抗議信,並和大陸、香港、台灣和澳門等地的「保釣行動委員會」聯手,向國際發聲宣示主權。

蘇岩礁是中國沿海大陸架上的海底丘陵,位於東海北部海域,全年多數時間處於水下,面積二平方公里,呈橢圓形。二○○二年起,南韓政府投資二百十二億韓元(約八億新台幣),在蘇岩礁打樁興建一座高七十六公尺、重三千六百噸,相當於十五層樓高的巨大鋼筋建築物,取名為「韓國離於島綜合海洋科學基地」,基地建有燈塔、直升機停機坪、衛星雷達和港口。至今有八名常駐研究人員,十五天輪換一次。

由於南韓近來動作頻頻,加上南韓媒體一改低調作風,大肆炒作中共監視該島,並聲稱「離於島是韓國最南端的島嶼」。中共外交部曾多次重申,「韓方的單方面行動不能產生任何法律效果」,主張「擱置爭議、共同開發」。此種低調做法,顯然未能得到大陸民間人士的支持,認為政府再不吭聲,南韓可能在黃海的日向礁上如法炮製,進一步侵佔中國領海。

目前就讀於中國社會科學院西亞非洲研究所博士生的王建興,是這波民間抗議活動的發起人之一。他接受《亞洲週刊》專訪時說,直到今年八月,中國政府不敢公開韓國佔領蘇岩礁事件。基於護土有責,他決定從民間發聲,要求韓方立刻拆除並撤走在蘇岩礁上的所有非法建築物及研究人員。

他的抗議活動將採取下列幾項步驟:籌設「保衛蘇岩礁」網站;申請成立「保衛蘇岩礁協會」;向韓國各使領館遞交抗議信;向社會籌款並和大陸、香港、台灣和澳門等地的「保釣行動委員會」攜手共進;製作「中國領土蘇岩」和「東海疆土」等大字銅碑或石碑;購買船隻或租用漁船,待機在蘇岩礁上豎立國旗和銅(石)碑。據稱,目前已有三百多位志願者加入護土行列。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1960240
 回應文章
更好的辦法
    回應給: kejo(kejo) 2006/11/25 07:46 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

出軍隊難免死人,更好的辦法是,叫「聯想」、「中海油」、「中國移動」、「中國建設銀行」等去把現代汽車、韓進海運、三星集團等購併下來。

或者相反,把聯想、海爾、娃哈哈、移動賣給三星、現代...。

最近有帖說,把端午節、中醫讓給高麗人很好,就是這個意思。

兩種辦法,最後都是讓盧武炫們,來當「中國股份有限公司」的董事會合夥人。

所以高麗人搞不清楚,越跟中國人扯,越扯不清。這點我國頭腦比較清楚。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1960838
韓國威脅論?
2006/11/24 23:02 推薦0


Guoding
等級:8
留言加入好友

 

蘇岩礁的部落格

介紹說是"中國第一個蘇岩礁博客",其實也大概是世界上少數為一個岩礁設的部落格吧!

據稱是岩礁上的告示牌,由上到下分為韓日英中文,而且中文不太通順.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1960601
沒這麼麻煩
2006/11/24 22:23 推薦0


kejo
等級:
留言加入好友

 
南韓果然小鼻小眼睛,圖謀鼻屎大的小石頭。
大國圖謀朝鮮半島才是風範和格局。

瀋陽軍區和北海艦隊乾脆主動把對立的南北韓一次給統一起來,統一在共和國的旗幟下。管他什麼島、什麼岩的。高溝力和新羅的存在對中國並不重要。

(快一千篇了,又到了慶祝的時候了)



本文於 2006/11/24 22:25 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1960551
界碑
    回應給: James H.(semaguang) 2006/11/24 21:18 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

馬羅島石碑

網上可以看到韓國已經在其馬羅島豎立「大韓民國最南端」漢字石碑。而蘇岩位置在馬羅島更南。

不過韓國據說稍早(中韓建交前)曾派船到蘇岩扔了刻有「大韓領土」字樣的銅牌。(蘇岩甚至只是「岩」,不是島嶼,因為滿潮時仍在水下5米,不是「多數時間」處於水下,而是全部時間)

中韓建交時雙方曾說,兩國沒有領土糾紛。一個原因是蘇岩不算領土,因位於水下,依據海洋法公約,不能稱為「島嶼」。

韓國既然興建大型水上永久建物(像是鑽油平台的高於水面之建物),已算「先佔」。這是繼對竹島(獨島)的成功先佔後,韓國實力和國際地位擴張的又一明顯證據。

中國是基於「大陸架」延伸主張此海域的專屬經濟區,而不是主張「島嶼」。所以大概只會說說,不會派軍去挑戰。這是照顧大局。(韓國早在1995年就在蘇岩設置高於水面的警示電燈。)



本文於 2006/11/24 21:24 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1960390