網路城邦
回本城市首頁 政治符號
市長:古士塔夫  副市長: lukacs
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【政治符號】城市/討論區/
討論區電影廣告Youtube與政治符號 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
張藝謀是平庸的符號作匠?
2006/04/23 20:49 瀏覽10,032|回應95推薦0

lukacs
等級:8
留言加入好友

http://news.xinhuanet.com/video/2006-04/23/content_4463707.htm

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1653685
 回應文章 頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
能否把正面的也貼來?
2006/12/27 12:25 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
麻煩包教授
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2010514
倒也有不少影評稱讚
2006/12/27 11:21 推薦0


沙包
等級:8
留言加入好友

 

除了紐時的十大電影,還有亞洲時報的稱許,說是直接的、還不拐彎抹角的揭露獨夫的可怕。裡面有些對白據說還很能讓人聯想。

看了這種影評,增加了我對本片的興趣。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2010406
滿城盡帶黃金甲欠人罵?
    回應給: 古士塔夫(gustavq) 2006/12/25 20:29 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

中時網路影評

http://blog.chinatimes.com/woosean/archive/2006/12/25/138819.html?Pending=true#Post

每逢小學的美術課,小朋友總會拿著白色的塑膠盤,擠出帶點硬塊的雄獅水彩,依想像將顏料攪和融合,期望能調配出最美麗的顏色;小朋友通常不懂色彩學,這東西連老師都未必有學,所以調出來的顏色,不是很奇怪,就是很難看。

其中,最難看的顏色,就是不分三七二十一、將所有顏料擠在一起,簡直就是和堆肥似地調出來的準大便色,稱其為「準」,是因為那顏色未必完全等同於大便色,然而,對那團黏糊不堪的玩意兒來說,除了大便,還會有更好的形容嗎?

這就是【滿城盡帶黃金甲】給我的第一印象。

視覺上,盡是土財主式的粗豔、暴發戶式的俗庸,這病症在【英雄】與【十面埋伏】已四處可見,然而其劇情就算空洞,影像起碼還頗瑰麗平衡,反觀本片的無限金光,過度的網膜轟炸、視覺疲乏,像是葷食過多的饗宴,逼人味蕾昏麻。

聽覺上,滿是不合時宜的刺耳人聲,好像不來點人聲,電影就有失莊嚴而無神,那不西不中的基調催生出一頭噪音怪獸,讓人視覺疲軟之餘,聽覺還被重複凌遲,難怪有小道消息指出,公安部門已相中此曲,拷打訓問無不合適。

情節上,全是典型的激昂血淚,從【英雄】到【夜宴】,中國古裝始終如一的恩怨情仇果真是絲毫未斷,張藝謀號稱的最終古裝巨作更是狗血盡灑、死命芭樂,從鬩牆到亂倫,從殺妻到弒父,最後再來個虐子,真是台灣龍捲風、北京一起瘋。

所以,從視覺到聽覺,從聽覺到情節,從上到下,由內到外,本片真是時時有黃金、處處有大便,大便可以來自重金,重金能讓大便看起來很高級,然而,大便就是大便,不會因為灑上金粉、撲上花瓣後就變成真金。

其實,渴望華麗不是病、硬充莊嚴沒關係,至於龍捲風,中外王室本來就愛得要命,問題是張大導老大不學好,寫了兩齣鬧劇被批爆、死到臨頭還覺悟不了,【夜宴】的蠢斃遊戲才剛平息,張大導就迫不及待地為中國古裝片打出了最後一擊。

託他的福,原已奄奄一息的中國古裝片,如今終於壽終正寢、徹底死透,以後不論誰想走這條老路,都不過是趕屍上路。

這種作品,如果再傳票房捷報、再來好評連場,豈不是昭告天下:身有黃金甲,天塌都不怕,劇本不用好,有錢屌最大?搞到如此,才是豈有此理、人神共憤,所以,真是不罵不行,不批無理!

最後,不斷地向西方拋媚眼的張藝謀,真的該學西方的吉伯遜老伯,人家粗裡粗氣、看來缺乏導演造詣,可是【英雄本色】同樣是權謀、戰爭、龍捲風,成果卻平實順暢、惹人感動,雖然服裝扮相骯髒,跟金甲裡面包大便一比還是很強!

而吉伯遜老伯原本還只是個動作演員呢!由此,原本專擅精緻小品的張大導,怎能不去一趟勞改營,好好檢討檢討?

***************************

文字不行,內容也(不夠)刻薄。應該跟網上聯網文字大師SCF學學?

到底有沒有市民已經看過了,其中有沒有secret codes? Gibson的Brave Heart跟英雄、夜宴本來就不屬於同類影片,影評人這一比喻很牽強。



本文於 2006/12/27 11:07 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=2008306
同感
    回應給: James♂(islandrepublic) 2006/11/29 07:31 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
我覺得還是可以一看,說不定藏有什麼東西。
再說,發哥嘛!我非常支持的!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1966797
用資本主義埋藏資本主義?
    回應給: lukacs(lukacs) 2006/11/28 20:24 推薦0


islandrepublic
等級:
留言加入好友

 
張藝謀以往作品水準甚高,應非庸手,然轉投商業以來,每多俗豔之作。此片具象之風比前更甚,莫非暗示金錢造就精神淪落,打著黃旗反黃旗?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1965993
迷失?拜金?
    回應給: lukacs(lukacs) 2006/11/14 09:44 推薦0


古士塔夫
等級:8
留言加入好友

 
  1. 華麗不是一切,電影的藝術價值不是華麗就可取得的。
  2. 不知張導家中馬桶是否也用黃金製作?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1944395
兩張張藝謀新片海報
    回應給: 古士塔夫(gustavq) 2006/11/14 01:47 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 

相當誇張




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1944190
professional
    回應給: lukacs(lukacs) 2006/11/12 12:10 推薦0


古士塔夫
等級:8
留言加入好友

 
Professional, indeed!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1941533
比樓下的好
    回應給: lukacs(lukacs) 2006/11/12 10:56 推薦3


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Guoding
古士塔夫
lukacs

不分享都不行,看了請推薦。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1941404
「美女」作為政治符號
    回應給: 古士塔夫(gustavq) 2006/10/31 12:26 推薦0


lukacs
等級:8
留言加入好友

 
中方常聞批評林志玲等台灣審美觀下認定的「美女」,我們看看中方選美中入圍前十名者的樣態,似乎不同政治體系確實與不同的兩性審美有關。
圖片:新華社2006/1030
澳門「亞洲小姐」華籍候選人們


香港「中華小姐」賽會三甲。當選人是四川師大黃某,右為澳洲華埠劉某,左為重慶市邱某。


評審有我國人士張小燕女士,與武打專家甄子丹先生。


我國人士庾某助興


亞洲小姐當選人哈薩克籍達某。


不過以上圖例仍不夠具代表性。較好研究取樣應參閱我市工人階級理論大師K同志在市內公告的材料,其示例具有先進性、全面性、深入性和階級性。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52727&aid=1921779
頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁