扁仍堅稱是總統專機 歷史出航? 張忠謀:去回都沒國旗
林淑玲/台北報導
中國時報 A2/焦點新聞 2006/11/22
我APEC代表團搭乘的總統專機,廿日傍晚自越南返台,被發現機身上的國旗不見了。答案昨揭曉,原來國旗在十七日出發前已塗掉。但官方不僅在代表團抵越時,大肆以總統專機歷史出航做宣傳;陳總統昨仍咬定,「張領袖代表搭總統專機去開會」。張忠謀重申他是搭專機,但不是總統專機。
前天傍晚率代表團返台的台積電董事長張忠謀,昨天上午前往總統府,向陳總統進行工作報告,稍後並與代表團成員共同召開記者會。對媒體一路追問,總統專機的國旗為什麼不見了?包括總統府秘書長陳唐山在內的列席官員面色如土,氣氛尷尬。
外交部長黃志芳昨天沒出席記者會。代表外交部發言的國際組織司長陳忠在記者緊追不捨的詢問下強調,「外交部絕無欺騙」、「絕非自取其辱」。
由於陳忠等官員答覆提問時,起初一直閃爍其詞,只說「因台越沒邦交,沒讓國旗出去」,卻避談到國旗何時不見了?張忠謀乾脆跳出來答覆:「去的時候沒國旗,回來的時候也沒有國旗。」
在場記者進一步追問,既然出去的時候,總統專機就已經把國旗塗掉了,為什麼《中央社》等媒體報導總統專機背著國旗到越南時,官方沒有出面更正?陳忠的說法是:「當時是基於為了讓領袖代表專心開會
,所以相關報導,沒有澄清。」
相較於張忠謀否認搭總統專機參加APEC,陳總統昨上午接見代表團時,高調指出,「這次張領袖代表還搭乘總統專機前往越南開會,這是歷史上首次,當然別具意義……。」
不過,張忠謀稍後在記者會上還是一再強調,他搭的是專機,不是總統專機。他至少搭過一百次以上的專機,有時候是美國朋友提供的,有時是公司租的。「代表團是搭專機,我沒說是總統專機。」
張忠謀怕記者不了解,還講了一段美國歷史,強調一九六三年前美國總統甘迺迺遇刺身亡後,副總統詹森一個小時後在飛機上宣誓就職,自他宣誓後,這架飛機就自動成為總統專機。「總統專機的定義,就是這個時候定下來的。」
對於把總統專機的國旗摘除一事,陳忠解釋,外交部絕非自取其辱,而是考量到這架飛機的承載量最適合;基於台越之間的默契,不提總統專機的事,並沒有故意欺騙國人。他並強調,越南能接受我國用總統使用的專機前往,就是一種善意的表現。 
塗掉專機國旗 最高機密
江慧真、林淑玲/新聞幕後
APEC年度大拜拜散場了,領袖代表也都回家了。台灣這廂才恍悟,原以為成功的「打帶跑」外交,在高層膚淺的戰略下,又是「障眼式」的掩耳盜鈴外交!
陳總統今年九月搭乘「空軍一號」出訪帛琉、諾魯友邦,也曾因總統專機造成很大風波。當時美國堅持不給專機過境,府方為面子又不能把國旗摘掉,才以去程搭總統專機,回程搭民航機折衷方案,順利在關島過境。
認官方統一供應照片就可瞞過
據了解,府方所以敢大膽決定塗掉專機上的國旗,主要是認為總統不在飛機上面,目標較小。總統府、外交部、新聞局還沙盤推演,研究如何防範媒體得知。認為不開放採訪,由官方統一供應照片,媒體應不會發現。
空軍行政專機飛越南,上演「國旗在哪裡」的烏龍大戲。專機不是不能飛,也非毫無意義。關鍵就在高層始終刻意模糊,加上外交辭令一貫的「不否認不等於承認」,意外將例行APEC場域,拼裝成重大外交突破。
在北韓核武壓力下,今年APEC的國際氣氛,明顯不利台灣。外有國際仰賴中國鼻息穩定東亞,內有總統府國務機要費風暴,台灣申請參與APEC的作業,不但延宕到出發前還未定案,且難度較往年高。
十月中,APEC前置作業第一道難題就在人選。據悉高層一度考慮由政院副院長蔡英文出馬,但因難度高而作罷;我方不願屈就部長層級,知名度高的張忠謀於是雀屏中選。高層下的第二道使命必達任務,是「洽飛」空軍一號。這架法律定義並不嚴格的行政專機,對國內來說,是軍方唯一漆有國旗,如假包換的主權象徵;對外而言,只要總統不上飛機,便出現無限解釋空間。
越拒象徵我主權標誌飛機降落
據悉,我代表處十月下旬遂向主辦國越南提出申請,要求以「Special Flight」名義,搭載我APEC領袖代表,向越南申請起降許可。無奈越南政府堅持,不管專機或包機,在無邦交國際慣例下,只要具有主權象徵的標誌符號就不准降落。隨雙方談判進入倒數階段,APEC年會就要登場,我方最後不為難地主國,彈性變更專機上國旗,並列入最高機密,以免連飛都飛不成。
十一月十七日下午兩點五十八分,張忠謀搭乘專機確定順利降落,我方終於安心舉行說明會。在行政院官員「指點」記者下,明明已結束發言的外交部主任秘書呂慶龍,開始被追問國旗國徽問題。高層想必深知,下屬機關外交部保守被動,一貫的外交訓練,自不會公開駁斥或證實。因此,外交辭令上意有所指的「作了技術上的必要安排」,明明是負面刪除法,在高層刻意操作的混淆下,反變成了正面表述。