什麼東西會是又軟又硬的?

硬又不是天天硬,軟的東西是硬的基礎,需要時,軟就會變硬

動物死了從軟變硬,小草枯了由硬變軟,此乃後話

再討論下去可能會跑題,不過與本市主旨有關;

米大師我是不知道,但杭老頭主張"文明的衝突",如果關鍵在物質而不是理念,那文明就不會是最根本而且無法化解(radical and ineradicable)的衝突了

X檔案有一集說蟑螂其實是外星派來的生物

http://www.redwolf.com.au/xfiles/season03/3x12.html

如果美國沒有軟權力的話,就不能吸引Enrico Fermi, Niels Bohr, Albert Einstein, Edward Teller等流亡人士到美參加曼哈坦計畫了.符號還是有material效應的.

一般來說,地球所製作的"恐外星症候"(alienphobia)電影都是講外星生物繁殖的可怖,這一點我要澄清一下:這是真的

不用武力,只消精力...

鼎公內行人

J.K.L.三個人手上都有一套Monty Pythons,這是英國重要文化資產,信MP到極點的人,按道理肉身會離地面越來越遠

批評歌子,不如欣賞歌子,欣賞歌子,不如創作歌子,乾脆來寫國歌軍歌好了

創作的過程中,就會發現政治符號真是不老實,跟壞肚子一樣...

KJ提到Monty Python，其實我沒看過他們的東西；不過據Wikipedia的介紹，Monty來自蒙哥馬利元帥；Python是滑溜的動物（蟒蛇）。

James提到的事情，好像是Third Rock from the Sun，http://www.imdb.com/title/tt0115082/

英國電視有時在晚上播出；MP的John Cleese客串過。

這是美國空軍的軍歌；說來慚愧，除了中華民國三軍的軍歌外，世界各國的軍歌我都沒聽過。為了為台灣新軍歌獻計獻策，或許本市應收集各國軍歌，以為參考。

http://www.fiftiesweb.com/usa/airforce.htm

Minds of men fashioned a crate of thunder
Sent it high into the blue
Hands of men blasted the world asunder,
How they live God only knew!
Souls of men dreaming of skies to conquer
Gave us wings ever to soar,
With scouts before and bombers galore,
Nothing can stop the US Air Force!
這樣符不符合結構現實主義?

討論其實有前題,我應該先向各位表明,其實我不是地球人

我在地球出差的日子裡,選擇了一個島嶼,然後用這個皮囊生活了地球曆的三十多年,中間經歷過服兵役的日子,我不是海軍陸戰隊,我以前是開太空船的,所以還是用原力(force)讓自己抽到了空軍

唱rap是這樣,我其實不太鳥地球的政治,但是很欣賞地球的藝術與音樂文化