網路城邦
回本城市首頁 我愛大中華
市長:Rebec  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【我愛大中華】城市/討論區/
討論區Rebec/原創文 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
謝長廷應long stay台北縣
 瀏覽1,402|回應2推薦4

桃麗絲的家
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

張爺
Chocola
bell
Rebec

馬英九在南台灣long stay之後,民調攀升好幾個百分點,深入敵營,傾聽人民的聲音,多麼親民愛民,拉近不同族群的岐見,增加彼此的互信,我小馬絕不賣台啦.

南綠北藍的態勢,在陳菊高雄市長選舉官司定讞後,終於穩住民進黨搖搖欲墜的聲勢,讓連日的嗆聲活動,轉移了目標,也讓物價漲風人民幹醮的聲浪暫時化解.

各種全國型選戰,許多記者,政評家常說決戰中台灣,因南綠北藍的態勢愈趨明顯,中台灣的票數似乎就成了關鍵,其實在2008總統大選,這種說法因縣市長的不同,應該在策略上有所調整,中台灣台中縣市,南投縣,彰化縣,皆是藍營執政,民進黨在中央執政七年後,毫無建樹,憑什麼在中台灣扳回劣勢?

除非是現任縣市長叛逃,但機率也實在很低,執政成績如此卑劣,貪瀆橫行,唯有台北縣是最大的機會,試想蘇貞昌弗離開台北縣長,當初打敗王建瑄,與羅文嘉敗給周錫偉19萬票,這是多麼大的空間可以吸納,2004總統大選藍綠雙方不過差距2萬多票,直攻敵營票倉才是勝選之道,何況蘇貞昌是真的得過那些票數!

周錫偉出身深藍世家,身材高大英氣勃勃,當過立委又口才流利,享有全國高知名度,自有與馬英九,朱立倫,胡志強一較高下的心志,只可惜能力不如口才,連陳水扁都比不上,陳水扁在台北市長時還知奮發圖強,到了中央才知錢多好ㄟ,想到了拼死拼活也被台北市泛藍唾棄的心酸,還是留一點在身邊比較實在.

而周才當縣長,說不熟悉也過了兩年,施政滿意度卻吊車尾,樂生案採取與縣議員一同拼經濟的決心,不唱高調不談道德,一心追隨前縣長的施政規劃,在準直轄市未完全成為直轄市長時,就急急忙忙展現市長的威權,調升了一百多位警官,完全學著當年民進黨縣市長與中央對嗆的意志,顯現魄力不輸郝龍斌,2008之後,萬一馬英九玩完了,周,郝,朱,胡各大諸侯,就是泛藍實質的領導者,經營形象一步都不可懈怠.

以2004總統大選為戒,馬英九乾脆在選前就住在高雄,每周巡幸南部六縣市,沒有一周一利多沒關係,來個每日一句學台語,譏諷時政,教化綠民.

同樣的,謝長廷應long stay台北縣,新莊副都心與高雄,把中央部會大切18塊,南北輪值,貼近民意,每周末六日都應辦一場比美濤哥的現場問答造勢兼摸採大會,這樣才真正了解人民在想什麼,不然謝找前蘇縣長擔任副手是何用意?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2508647
 回應文章
選錯候選人黃俊英
推薦2


桃麗絲的家
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Rebec

南台灣的炎熱天氣與南部人的熱情,對於黃俊英溫文的學者形象,本來就不是很合味口,反觀陳菊女人男相,主持造勢大會多麼煽情,聲音多麼洪亮,不像黃俊英講話像嘴裡含顆滷蛋!

.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

.

.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

.

陳菊官司贏 民進黨南台灣穩 
【中時電子報蘇龍麒/新聞分析】 2007.11.16

雄市長選舉官司宣判,陳菊獲得全面性的勝利。這場勝利,可說是為民進黨守住南台灣這個最重要的基地,對民進黨明年的立委選舉與總統大選,都將有不小的幫助

 

一九九八年,謝長廷在外界一片不看好,以及陳水扁失去台北市長寶座的情況下,出乎意料地打敗尋求連任的吳敦義,拿下高雄市長寶座。雖然民進黨在縣市長席次上一路衰退,但謝長廷卻順利連任,南部幾個縣市也如「銅牆鐵壁」,完全沒有「綠地變藍天」的問題;南台灣的大票倉,更在兩次總統大選中,為陳水扁提供了堅強的後援,補足了北台灣輸掉的選票。

 

對綠營而言,高雄市具有「南台灣堡壘」的指標性意義,這場當選無效官司之訴,民進黨更有非贏不可的理由。陳菊保住高雄市長寶座,不僅是她個人政治生命的重要延續,高雄市擁有的豐沛資源,更是民進黨打贏明年立委與總統大選的重要基礎。當選無效官司的勝利,宛如對士氣低迷已久的民進黨注入一針強心針,如果民進黨操盤得宜,接下來的兩場大選,對於國民黨馬英九陣營來說,挑戰將更為艱鉅。 

在民進黨穩住南台灣基本盤,謝長廷明年這場總統大選的輸贏關鍵,將如陳水扁日前所說的「決戰中台灣」。只要謝長廷能夠在中台灣儘量打平,北台灣靠蘇貞昌這個台北縣的老縣長加持,雖然面對強勁的對手馬英九,謝長廷也不是沒有勝算。

 

在立委選舉部分,民進黨原本在高雄市有多個選區岌岌可危,在陳菊勝選後,氣勢也可望逆轉。第五選區的郭玟成選情原本就較為穩定,第二、三、四選區的管碧玲、李昆澤、黃昭輝,雖然仍有泛綠協調的問題,但勝算將大為增加。陳菊有驚無險地過了這一關,在「母雞帶小雞」的效應下,對民進黨自是一大利多

 

去年十二月十日高雄地院裁定准予黃俊英聲請,並將查封選票及選舉人名冊運至高雄市選委會封存;十二月二十八日,黃俊英向高雄地方法院遞狀,提出高雄市長選舉無效及當選無效之訴,並要求全面驗票。 

今年一月十二日,高雄地院首度開庭,傳喚陳菊、黃俊英及高雄市選委會及高雄市選舉委員會主任委員鄭文隆,黃俊英由律師團陪同出庭應訊,陳菊及鄭文隆則未到庭,分別委託律師團到庭答辯。 

二月一日,高雄地院裁定三月十二日起對高雄市長選舉展開全面驗票及驗冊;三月十二日,高雄地院展開全面驗票至十六日結束;三月十九日,高雄地院展開全面驗冊至二十七日結束;三月三十日,高雄地院於驗票驗冊後首度開庭,繼續審理本案。

 

五月十一日,高雄市長選舉當選無效及選舉無效之訴全案辯論終結;六月十五日,一審宣判市長陳菊當選無效,選舉無效駁回;七月十二日,陳菊及黃俊英分別就當選無效之訴及選舉無效之訴,遞狀上訴。

 

七月二十三日,高雄高分院分案著手審理當選無效之訴及選舉無效之訴,全案進入二審;八月二十一日,高雄市長選舉訴訟二審首次開庭,陳菊支持者冒雨前往聲援陳菊,大批警力到場戒備,黃俊英也出庭旁聽為律師團打氣。 

九月十八日,前陳菊競選總部發言人、高雄市環保局長蕭裕正出庭作證,說明走路工記者會召開緣由及始末,他強調記者會召開未經陳菊授意。 

十月十五日,全案兩造律師激烈攻防下,辯論終結,律師攻防過火,審判長蔡文貴還一度當庭出面緩頰制止;陳菊及黃俊英二審首度不約而同現身高雄高分院,不過,陳菊僅在庭外向聲援民眾致意,並未出庭。 

十一月十六日,全案宣判定讞。合議庭對當選無效部分,判決高雄市長陳菊當選有效;另選舉無效部分維持一審原判決,判決選舉有效。 

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2508654
不是我在講
推薦1


桃麗絲的家
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

周錫偉在「輔選」謝長廷?    黃創夏

 

謝長廷安啦!只要有周錫瑋在,繼續在台北縣搞三捻四,不管馬英九怎樣 Long Stay 進攻中南部、又是怎樣費心「拚民生」,二○○八年總統大選,馬英九勝算渺渺茫茫啦!

 

台北縣有三百七十三萬人,選票至少二百五十萬以上,雖然這是個泛藍大於泛綠的大票倉,別忘了,只要有一成的閃失,就是二十五萬票。該贏而未贏二十五萬票,來回就是差距五十萬票,馬英九在南部七縣市再怎麼努力,也都不可能補得回來台北縣一成的失誤。

 

這麼簡單的道理,小學生都會計算,偏偏台北縣這位周「準直轄市」長,好像算術特別差,老愛搞一堆事情,讓大家看到傻眼,不知道周錫瑋倒底是哪一根筋沒接好。

 

看看周錫瑋在幹哪些事吧!沒錯,升格了,問題是,難道台北縣升了格,縣民生活品質就會變得更好嗎?為了升格後的「尊嚴」和縣府眾官吏的權益卯足勁,這和陳水扁為了「入聯」卯足勁,許多該先辦、急辦的問題都擱一邊,不是如出一轍嗎?有周錫瑋的這樣表現,泛藍要罵陳水扁,真能理直氣壯嗎?

 

北縣府一定會講縣政都有正常運作啊!但那些例行事務,都是公務員上班就必需要負的職務,人民選個縣長,總得幹些讓人民耳目一新,有點希望的事吧!看看最近北縣的新聞卻是哪些無關縣民福祉的雞毛蒜皮啊!

 

請問,真有必要急著把自己和縣府官員的「特別費與特支費」等額度,急著調漲和台北市長與高雄市長同級嗎?馬英九和國民黨天天宣傳:「什麼都漲,就是薪水不漲!」大錯特錯啦!周縣長和他部屬們的薪水,可是想趁機大漲特漲,且幅度高到讓人羨慕啊!這不正是泛藍陣營自打嘴巴嗎?

 

再看看台中市長胡志強和台北市長郝龍斌是如何在對抗中央?胡志強搬出地方自治的精神,號召泛藍縣市長聯手對抗可能造成選舉動亂的「一階段領票」之「公投綁大選」;郝龍斌與胡志強等泛藍縣市長口徑一至,搬出「集遊法」和陳水扁的「入聯聖火」在對抗,都是基於憲法第十章的「中央與地方均權」,以及一九九九年頒行之「地方制度法」,以中央與地方並非「從屬機關」,而是「夥伴關係」的法理基礎反制中央政府的運用法律巧門的措施。

 

請注意,中央與地方的職權確實有許多地方不合理,挑點大家共有的問題,十八縣市長協同一致,既突顯了問題,也展現了力量,社會上也有思考的空間。

 

周錫瑋呢?沒錯,比照「升格」地位,他提高北縣的警察位階、也讓這些警察加點薪,也是於法有據。但和胡志強與郝龍斌相較,已是高下立判。別人搞的是在大局中找方法解決問題,找共同利害,但請問一下台北縣民的普遍感受吧,台北縣的治安已經好到會讓縣民豎起大姆指,認為警察真辛苦,升等加薪是當務之急了嗎?

 

結果呢,槓上中央,140個警官只爽了一小時,周錫瑋還特別委屈,強調台北縣比較不一樣,自己把自己和他最可能的盟友,同樣對中央一把抓不滿的縣市長們,還要有所區隔。周錫瑋總是想要告訴社會:周錫瑋不同啦,周錫瑋不該是和朱立倫、胡志強、林政則這些「小縣長」平起平坐,周錫瑋該和郝龍斌、陳菊等量齊觀了。

 

這就叫做自陷自己到孤軍的地位,這和統籌分配款重分配一樣,都是一種只有自己最委屈,有己無人,自陷孤立。當然於事無補,得不到太多的聲援,社會上也普遍看到的是一個「自我中心」、盲動無謀,又是一次自取屈辱的「打虎英雄」(周任內最有名的事蹟,大家最耳熟能詳就是『打老虎』這笑話吧)。

 

和一些泛藍的縣市長比起來,周錫瑋更沒志氣,他很多事想幹,卻幹不成,是因為蘇貞昌留下來的負債太多了,這種講法振振有辭,讓人想到了那個「都是國民黨留下來的爛攤子」的陳水扁與民進黨,萬方有錯,就我沒錯!台北縣的選民,還能用什麼標準去區分民進黨和國民黨呢?

 

看看那個可能周錫瑋已經覺得是「低一截」的新竹縣長鄭永金吧,這個學歷實在遠遠不如周錫瑋,怎麼看都是一個鄉下阿伯的草地人,從林光華手中接下新竹縣,可也是接下了兩百多億元的負債啊!

 

但新竹縣才幾十萬人口啊!更是一個農業窮縣啊,比較起來,新竹縣民和鄭永金的負擔,怎麼樣都更苦於負債八百億,有三百七十幾萬人的台北縣沉重太多太多。鄭永金有哀哀哭告,到處怪都是林光華害他做不好事嗎?鄭永金並沒有!周錫瑋實在該去新竹縣取取經,幾年下來,鄭永金已千方設法,讓負債縮小到一百多億了,這樣子扛起責任,才叫當家作主啊!

 

周錫瑋更沒有想通的一件事是,他的所作所為,這種一切自我中心、沒有辦法解決問題,常常製造問題自取其辱的風格,每鬧一次事件,就喚起了多少人的疑慮,國民黨重新執政,真的會更好嗎?

 

因為,從周錫瑋的身上和表現,總讓人看到了是一個多不成熟、多沒有準備、多不能扛起責任、多不能解決問題的「新手上路」之顛簸混亂,而且,好像充滿委屈,終於「光復」失陷給民進黨多年的台北縣後,許多言行,看來看去,和那個已經「新手上路」七年多,總是習慣把問題推回去給那個被趕下台舊政府的陳水扁與民進黨,何等相似啊!

 

這樣,二次政黨輪替的訴求就薄弱了!人民憑什麼可以相信國民黨再執政會更好?國民黨老幹都年邁古稀了,馬英九當選後,要是用的新枝,會不會也只是一些言過其實,怨天尤人之輩呢?

 

疑問,會擴散,會思考,何必去投呢?反正不會更好,換不換手都一樣啦!

 

很好,這樣的想法下,又是天天看著那個地方父母官周錫瑋的行徑都好像在驗證:新手上路,未必新路上手!加上,他處事與語言的邏輯,總讓人覺得和陳水扁的牽拖差不多‧‧‧

 

不投啦!蘇貞昌還比較像樣啦!各種因素一發酵,台北縣該贏未贏一%,馬英九就不必玩啦!謝長廷當選,阿扁也過關!

 

然後,謝長廷恐怕還要頒感謝狀給周錫瑋呢?這難道是周錫瑋所願嗎?泛藍有十八位縣市長,就是周錫瑋已成「馬隊長的痛腳」而不自知,還自鳴得意,搞三捻四,讓人看笑話,周錫瑋該冷靜點吧!不要天天在計較自己該是「第一」大縣的縣長吧。只想要有「第一」的權益。

 

周錫瑋現在最該作的,就是謙虛點,向其他縣市長學習施政的ABC,不要只會鬧笑話,損馬不利己,反幫了謝長廷!

引用:http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/10/26/6503.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2508651