網路城邦
回本城市首頁 我愛大中華
市長:Rebec  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【我愛大中華】城市/討論區/
討論區綜合版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
九二風波,無妄之災?或得其所哉!
 瀏覽1,644|回應6推薦12

小鯊
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (12)

小鈴鐺
達卡
亞理莎
紅粉豹
bell
瘋馬俱樂部
Rebec
花木蘭
張爺
獨孤無劍

more...

九二風波,是無妄之災?還是得其所哉?

國民黨中心任務草案因刪除「國統綱領及九二共識」等文字,再度引起泛藍陣營內部反彈與矛盾,以及泛藍群眾一陣撻伐聲浪。除了國民黨榮譽主席連戰發表措詞強硬的聲明,深感錯愕和荒謬之外。親民黨主席宋楚瑜也在回國後,立即表達了嚴正的反對立場。

面對連日來的風波與泛藍支持者的反彈,吳伯雄表示:「此乃無妄之災」。而馬英九更絕,竟說:「這是年度文件,不必大驚小怪」!

吳伯雄的回應已經是令人哭笑不得了,而馬英九的回答更是經典,令人拍案叫絕、欲哭無淚。蓋因馬英九和國民黨這一路走來,從「馬修路線」、「台獨選項」、「返聯公投」、「去統」、「刪九二」等諸般作為,無一不是向綠營靠攏,以期騙取選票之舉。證據歷歷在目、一切有跡可尋,吳伯雄「無妄之災」之詞,實不知從何說起?

而馬英九一方面責外界以「大驚小怪」,另一方面,吊而啷當地反譏選民:「以前宣導九二共識都沒人重視,現在這麼多人護盤,令人欣慰」。看看,老馬這付嘴臉與神氣,誰能說他不是第二個陳水扁?

今日馬英九之「不必大驚小怪!」對照昔日陳水扁之「有那麼嚴重嗎?」其酷似程度,實讓人感到驚懼。過去王聖人「馬+扁=騙」、李大師「馬英九是會講英文的陳水扁」等評語,可謂絲毫不假。

二零零八總統大選勝負誰屬,尚未可知;馬英九和國民黨打的什麼算盤,也沒人清楚。但是可以肯定的是,馬陣營嫌「選票太多」這是絕對的。於是乎,泛藍選民被「連轟帶掃」地趕走一堆,深藍眷村的老伯伯被「連激帶氣」地嘔死一批,中間選民被「連玩帶耍」地整死無數。

所以,與其說國民黨這次「去統、刪九二」之舉是「無妄之災」,倒不如說是「得其所哉」。馬英九要選民「不必大驚小怪」,只因選票太多而「悠哉悠哉」。選民被氣死呢?是自己活該,「何苦來哉」、「嗚呼哀哉」。

唉,悲哀!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2489825
 回應文章
政治人物應有的態度與擔當!
    回應給: 張爺Ⅱ(soros) 推薦6


小鯊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

紅粉豹
張爺
方正平
亞理莎
Rebec
小鯊

與其說黃創夏是「跳躍」,個人認為,倒不如說是「心虛」吧!

若是「統派沒有市場」,試問馬英九和國民黨,要請求誰的「體諒」?卻又是要誰去「含淚投票」?

十幾二十年前的台灣,又有多少人認為「獨派」有市場?

這姑且不談,就以政治人物應有的態度與擔當來說,馬英九也是不合格的。

「政治」是不斷的說服工作,人民的「選項」可以有千種百種,但是政治人物的「中心思想」卻只能有一個。能夠堅定中心信念,不斷的提出論述扎根,訴求群眾,爭取支持。那麼,所打下的盤面才是扎實的、才是真正屬於自己的。

若然只是追逐「媒體觀點」、「照本宣科」、「人云亦云」,就有如跟隨民進黨台獨腳步的國民黨一樣,能騙得到選票嗎?

現今台灣政壇,大都是所謂的「鐮刀派」,開創議題作出論述不行、行軍打仗不行,收割時卻往往跑「第一」。此情形藍、綠皆然!

只不過,這次老馬是跑到綠營妄圖收割,能不能佔到便宜?
老馬就自己端把算盤敲敲看吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2498714
吃到拉肚子
    回應給: 小鯊(J456852J) 推薦5


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

紅粉豹
方正平
亞理莎
小鯊
Rebec

補充黃創夏的原意

他講得有點跳躍,我轉述得也不完整。不過大體上意思是別再留戀先賢先烈締造中華民國的陳蹟,「中間選民是最現實的,中間選民要活在當下。」這只是下意識「統派沒有市場」的另類的狡猾論述。

其實這是黃創夏夫子自道,而假托中間選民的說法。世間所謂現實,有人是現實而精明,這還有點可取,可黃創夏這種現實,卻是短視近利,為商為儒都不大稱頭。

兩個爛蘋果,我個人最後還是會去挑個比較不爛的吃,不過我這種「澳客」向來邊吃邊退貨,沒辦法退貨也要抗稅(稅能少繳就少繳)。

我覺得票投馬英九是一回事,他端出的爛菜要不要一併埋單是另一回事。路線走錯走偏,總是不能容納批評,再則是狡辯,這就是馬團隊的典型反應.....

(??....怎麼那麼像扁陣營...)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2498529
「馬的」,不吃行不行?
    回應給: 張爺Ⅱ(soros) 推薦8


小鯊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

紅粉豹
方正平
Tjustice
張爺
Rebec
bell
亞理莎
小鯊

黃創夏要中間選民「活在當下」的意思。

大概是名嘴如陳鳳馨之流常鼓吹的「兩個爛蘋果論」,諸如:「有兩個爛蘋果,你只能挑一個比較不爛的吃」之類的話。

也就是說,要中間選民「接受兩個蘋果都爛」的現實,然後從中擇一。

可笑的是,除了他們這批拿錢上節目的名嘴,因為「拿人手短、吃人嘴軟」的關係,而需要「活在當下」之外,誰有義務聽他們的鬼話而「活在當下」?

這點,黃創夏不如陳揮文多多,至少陳揮文自承是「拿錢說話」。
黃創夏談不上是「知識份子」,充其量只是「斯文敗類」罷了!他們能「守緊褲帶」就不錯了,不敢奢望他們有什麼「中心思想」。

有趣的是,沒人做過實驗,測試一下名嘴們的「爛蘋果論」。

拿兩顆蘋果,讓他們選擇吃哪個,其中『一顆蘋果爛到流膿,一顆蘋果爛到長蛆。』

猜猜,「活在當下」的名嘴們會怎麼回答?^_^

( PS:答案請見標題 )



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2497908
國民黨盡出爛牌 早晚臭莊 玩不下去
推薦7


達卡
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

紅粉豹
方正平
張爺
亞理莎
Tjustice
Rebec
獨孤無劍

驚見今天藍媒又替馬小九   瞎掰   就是部屬口誤‧‧‧

笑見郝叉叉語無倫次   說三道四   詞不達意

馬  為何老是 ‘裝不知’  郝   為何老是    ‘裝無知’

營造業朋友相談為何   宋主席被轟殺 ?聲望一落千丈?

其實操控台灣社會黑白兩道     皆擔心  宋省長當總統

因為害怕沒飯吃   不能為所欲為貪婪~~~~~~~~~

泛藍選民愚蠢  不知事故原由    迷惑於表象   ‧‧‧

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2494087
馬在打一場媚世的選戰
推薦7


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

方正平
Tjustice
獨孤無劍
小鯊
Rebec
亞理莎
紅粉豹

求勝考量之下,適度的媚世我不反對,譬如長留中南部,貼近最基層,說說不太溜的閩南語和客家話,到民進黨票倉挖票...不過思想的城池一定要守住,不能連中心思想也綠化,

前幾天看2100全民開講,黃創夏(好像是新新聞主筆)替馬英九辯護,居然說中間選民是要活在當下,換言之黨中心思想已成了馬爭取淺綠的包袱....當下我真想拿拖鞋砸電視

原來我們的知識份子都可以這麼輕易賤賣靈魂。什麼叫「活在當下」?難道「今朝有酒今朝醉,忘了我是誰」就是「活在當下」?

看看馬英九陣營,持重謀劃的少,油腔滑調的多。而政治人物油腔滑調的結果就是行事荒腔走板,就是被「看破手腳」。

俗話說「豬八戒照鏡子裏外不是人」,政治投機客是很容易現出原形的,不過他總是渾然不覺,因為這種人連照個鏡子都不敢,還不如豬八戒。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2490696
馬兒不吃草
推薦7


chy2k
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

Rebec
亞理莎
紅粉豹
張爺
獨孤無劍
小鯊
方正平

不是不讓馬兒吃草,而是想讓馬兒好好吃草,吃最上等的草,才能讓馬兒跑得又快又穩。怎知,馬兒的嘴挺挑的。好的草不吃,偏偏喜歡吃路邊的野草。所以,馬兒的臉上已經看不到青天白日的光芒,反而綠光若隱若現,腳步也越來越搖擺。這匹馬還能披上戰袍,為主人打仗嗎?

國民黨的黨魂在哪裡?馬兒又為何而戰?民進黨執政多年讓中華民國受到多大的羞辱?馬兒完全無動於衷嗎?泛藍選民中意你,不是因為馬兒帥,而是希望馬兒能將中華民國失去的尊嚴找回來。

馬兒恃寵而驕,不把選民放眼裡,反倒把自己的主人當馬騎。馬兒啊,馬兒,你怎甘心讓綠主子騎呢?綠主子說往東,你就往東,綠主子說往西,你就往西。這是一場什麼跟什麼的選舉?

馬兒回頭吧!回到愛護你的主人家裡。重新認清敵我,讓青天白日的光芒在你身上更加耀眼。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2489878