網路城邦
回本城市首頁 我愛大中華
市長:Rebec  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【我愛大中華】城市/討論區/
討論區Rebec/轉貼 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
本文已被刪除
 瀏覽4,458|回應19推薦22

桃麗絲的家
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (22)

早早安(顏俊家)
丹華飛揚的心
人民真的最大?
反貪腐反造神
桑琦
FateTaiwan
zippo
泥土‧‧‧郭譽孚
花木蘭
YesYouGotIt

more...

本文因「...」,已由 桃麗絲 ㄉ家(cnn95cnn95) 於 刪除。
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
希望第三黨趕快出現!
推薦5


反貪腐反造神
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

sunism
Change
Xuser
Rebec
紅粉豹

台灣現在檯面上的政客都是貴族子弟

能力人品都很低下

一場水災讓兩個爛黨的本質暴露無遺

他們的本質都是維護貴族階級的利益與品味

兩個都是台獨黨, 根本沒有那個胸襟放眼大中華

它們都是奪取人民的利益, 扒盡人民的最後血汗錢

台灣在讓國民黨民進黨兩個爛黨再搞下去一定會沒救!

台灣人要覺醒!

希望第三黨趕快出現!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=3578649
統獨議題下沒有第三黨的生存空間
    回應給: 逃 THIS(cnn95cnn95) 推薦5


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

紅粉豹
Xuser
Rebec
人民真的最大?
sunism

所謂第三黨,是指走共產主義和資本主義兩者中間的第三條道路,本質上是圍繞國民財富分配方式來進行折中,兼顧各階層利益。在統獨議題下很難找到第三條出路,而民進黨煽動的民粹主義,使得任何對於台獨主張的折中都會被扣上“賣台”的帽子。
臺灣要想走出這種困境,唯一出路是擱置統獨爭議,以民生為切入點來進行政治辯論。不過目前看來很難,以爲如此一來兩黨内部的既得利益者的個人利益將會受到衝擊,從兩黨聯合閹割“陽光法案”就可窺見一斑。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=3503487
不要偏離主題太遠
推薦3


桃麗絲的家
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

紅粉豹
人民真的最大?
坐而论道

不要偏離主題太遠,否則沒完沒了.

中國大陸有中國大陸的問題,台灣有台灣的問題,在現實的因素,或是障礙未排除之前,談太多統一的問題都是空談.

鄧小平都有遠見,把時程放到50年,或更長,現階段多談無益.

本篇在討論第三黨的空間,沒有這種經驗的大陸網友還是少插嘴,因為這你無法懂!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2693398
回 edyvice(edyvice)的一連串N多質疑
    回應給: edyvice(edyvice) 推薦4


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

紅粉豹
文俠隱
桃麗絲的家
Chocola

「和平和民生問題的價值高於民主體制,民主體制在價值上又高於政治面的統/獨。至於文化面或者民族認同問題,是另一回事,未必要和現實政治選擇同步。」

---------------------------------

edyvice(edyvice)問:請問上述的關係是根據什麽確立的?立論基礎是什麽?

張爺答:

很簡單~~

1,你父母妻兒的生命安全和溫飽是不是重於一切?你寧可犧牲一點政治自由也不願剝奪他們的生命安全和幸福對不對?所以說「和平和民生問題的價值高於民主體制」。

2,台灣民主制度就是比大陸的一黨專政強,否則彈丸之地早就被人家吞了,既然民主制度相對較好,您有什麼理由要台灣犧牲當前的民主自由,無條件統一於專制政體下?我看不出來「民主體制在價值上又高於政治面的統/獨」這點有什麼好質疑的?你說呢!

3.我在文化和民族認同上都是中國人,因此不太情意被摧毀中華文化的共產黨統治,所以說:「文化面或者民族認同問題,是另一回事,未必要和現實政治選擇同步。」


「目前大陸不算是典型的極權主義國家,而是卻是標準的集權主義政體。這種政體讓習慣民主的台灣人非常沒有安全感。台灣至少經過完全民主程序的洗禮,不比香港,所以大陸想統一台灣,得多花一點聘金。」

------------------------------------

edyvice(edyvice)問:請問臺灣的“政體”是什麽?是不是有民主程序,就等於有了民主的實質?就臺灣而言,安全感是來自政治制度,還是地區安全體?

張爺答:

4,台灣是民主制度,五權分立的憲法,形式上雙首長制,實質上總統權比較欠缺制衡,運作上反而偏總統制。

5,民主程序能確保一定程度的民主實質。

6,安全感來自多方面,政治制度和地區安全都是要件。

edyvice(edyvice)真是無所不質疑,但這些論點有些簡直是常識?您真的都反對麼?



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2685798
聘金?嫁妝?
    回應給: 張爺2.0(soros) 推薦3


edyvice
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

紅粉豹
人民真的最大?
海納百川,有容乃大

 

和平和民生問題的價值高於民主體制,民主體制在價值上又高於政治面的統/獨。至於文化面或者民族認同問題,是另一回事,未必要和現實政治選擇同步。

---------------------------------

請問上述的關係是根據什麽確立的?立論基礎是什麽?

目前大陸不算是典型的極權主義國家,而是卻是標準的集權主義政體。這種政體讓習慣民主的台灣人非常沒有安全感。台灣至少經過完全民主程序的洗禮,不比香港,所以大陸想統一台灣,得多花一點聘金。

------------------------------------

請問臺灣的“政體”是什麽?是不是有民主程序,就等於有了民主的實質?就臺灣而言,安全感是來自政治制度,還是地區安全體系?

望不吝賜教,謝謝。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2683379
現在談兩岸統一太跳躍
    回應給: edyvice(edyvice) 推薦2


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

紅粉豹
桃麗絲的家

和平和民生問題的價值高於民主體制,民主體制在價值上又高於政治面的統/獨。至於文化面或者民族認同問題,是另一回事,未必要和現實政治選擇同步。

目前大陸不算是典型的極權主義國家,而是卻是標準的集權主義政體。這種政體讓習慣民主的台灣人非常沒有安全感。台灣至少經過完全民主程序的洗禮,不比香港,所以大陸想統一台灣,得多花一點聘金。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2679532
請教什麽是極權國家主義?
    回應給: 桃麗絲 Caffe(cnn95cnn95) 推薦2


edyvice
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

紅粉豹
張爺

實在不懂什麽是極權國家主義?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2678615
回應給腦筋僵化的人
    回應給: edyvice(edyvice) 推薦2


桃麗絲的家
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

紅粉豹
張爺

回應給腦筋僵化的人,是蠻累人的事.

如果不統一,我就打你,這是共產極權主義一貫的思維,他不以人民的幸福與安定做為前提,而是以國家的強權為前提.

在目的性不同來做討論無非緣木求魚,統一我不反對,但反對統一在極權國家主義之下.

強大的國家,我不反對,但我反對一直用軍事恫嚇的強大國家.

不重視人民的需求與幸福,才會發生六四天安門事件,提這事跟口德沒有關係,國家如不能用來保護人民,算什麼國家,成吉思汗偉大還是唐太宗偉大?

從一個四方鄰國皆害怕的國家,還是四方鄰國皆來學習中土文化的角度,就可以知道未來的中國要走向何種方向.

不要再像個小流氓一樣叫囂,不統一就打你,不統一就打你,好好自己反省一下,到底要做成吉思汗還是唐太宗?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2676105
臺灣還沒亂到需要中共出手的時候
    回應給: 桃麗絲 Caffe(cnn95cnn95) 推薦1


edyvice
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

紅粉豹

中國有句成語叫雙管齊下。大陸一手抓經濟,一手抓軍事,富囯強軍。民生與統一問題,完全可以同時進行,節約時間。

内地與沿海的差距,會永遠存在,即便是沿海省份内部,也存在貧富差距。即便深圳廣州上海這樣的大都會内部,也存在不同市民之間的貧富差距。難道臺灣人民要求大陸人民都成爲王永慶、李嘉誠才統一?不可能啦,美國也做不到人人均富,大路只要做到卡奴比臺灣少,人民不必燒炭自殺,我看就大約可以了。

兩岸人民只要都安居樂業,比什麽都好。統一是爲了保證永久的和平,兩岸一天不統一,軍事攤牌的風險就一天存在,難道臺灣人不擔心這才是最大的憂慮嗎?只要兩岸統一,謝長廷還是馬英九上臺,臺灣一樣經濟復蘇。爲什麽,因爲至少臺灣可以不用維持軍事開支了,也不用維持外交經費了,甚至軍隊都可以大幅度削減,每年多幾百億、上千億預算,想不經濟復蘇都不可能。

大陸到現在爲止都在保持理性與克制,變相支持國民黨馬英九。如果是藍營粉絲,討厭共產黨可以理解,說風涼話就算啦。看在共產黨單方面對臺灣經濟輸血的面子上,嘴下留德,不要縂抱著六四不放。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2669038
台灣已經亂很久了
    回應給: edyvice(edyvice) 推薦4


桃麗絲的家
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

早早安(顏俊家)
紅粉豹
桑琦
張爺

台灣已經亂很久了,台灣人民雖然忍受不完整的民主,

但畢竟我們勇敢的承受民進黨執政8年,光這一點,

中共還不夠資格跟台灣談統一.

統一的條件與各種影響層面很複雜,依目前形勢,

兩岸還是先顧好肚子,把貧富差距拉近,

城鄉距離拉近,不然延海富內陸窮,遲早發生動亂,

我們可不想看見六四天安門的鎮壓再次發生在同胞身上!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52723&aid=2668496
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁