網路城邦
回本城市首頁 女男大不同
市長:**J I M**  副市長: o.m浮雲sheela和亭
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流男女話題【女男大不同】城市/討論區/
討論區女男讀書會 與 好文賞析 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
(文章;轉貼) 集體偏見
 瀏覽805|回應2推薦3

**J I M**
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

胡小蒨
亞斯蘭空軍第一狙擊手
**J I M**

集體偏見

 

心智模式決定我們如何看,看見什麼。並引導我們把自己的推論當作事實,而且不斷的自我增強,日積月累後經驗以外就看不見,鎖定已熟知的,機會與真相就被拒門外,不可不慎

 

古德博士(Jane Goodall),告訴過我在她的坦尚尼亞岡貝黑猩猩保護區,發生的觸目驚心事件。

 

有一次有遊客進入岡貝保護區,不幸的是有人帶進了小兒麻痺的病毒。這下黑猩猩死了一掛,其中有隻黑猩猩的抵抗力較強,病了幾天,居然復元。

當牠再出現在黑猩猩群的面前,牠的同伴有沒有像平常一樣擁抱牠?

沒有,因為牠雖從小兒麻痺病毒中逃過來,但有後遺症,牠後肢癱瘓,行動時用前面兩隻腳使力,拖著後面兩隻癱瘓無力的腳。

其他的黑猩猩先是疑懼的躲開,然後有一隻黑猩猩率先動手,上去打牠。

 

接著所有黑猩猩一擁而上,圍毆牠,看來要把牠活活打死。

珍古德是個觀察者,不應該插手干預黑猩猩的行為。

但她實在於心不忍,看不下去,便出來趕走黑猩猩們,救下那隻滿身是傷的「牠」。

 

但救得了一時,救不了一世,「牠」隔天還是被黑猩猩打死了。

珍古德說,黑猩猩一向以領袖馬首是瞻,但那天最先動手的黑猩猩並不是領袖,層級也不高,但當大家蜂擁而上,領袖也只有跟上去。

 

你現在知道為什麼團體裡面,喊打喊殺的笨蛋常常變成左右大局的要角了吧!

 

集體的偏見可怕就在中間就算有人有疑問,但在集體的壓力下,也不敢說,也不敢想。

而且集體偏見的形成,常常沒什麼道理,跟他們要反對的,還有和被害者也沒什麼關聯。

 

美國前國防部部長麥克拉瑪(Robert McNamara)後來回憶,1964730北越的魚雷快艇向美軍發射了9枚魚雷,詹森總統因此下定決心轟炸北越,這是越戰擴大的轉捩點。

結果,事後知道,根本沒有魚雷,可能只是幾隻海豚吧!

 

麥克拉瑪還慎重的經過9個小時查證,兩艘美國軍艦的艦長都信誓旦旦說真的被魚雷攻擊,這一個錯誤,造成日後多少悲劇。

所以,麥克拉瑪後來說:「我得到的一個教訓,就是眼見也不能為憑。當你相信什麼,什麼就一定會發生。」

 

列子說符篇有個鄰家小孩偷斧頭的故事:「人有亡鐵者,意者鄰之子,視其行步,竊鐵也;顏色,竊鐵也;言語,竊鐵也;作動態度,無為而不竊鐵也。俄兒抇其谷而得鐵,他日復見其鄰之子,動作態度,無似竊鐵者。」意思很簡單,你懷疑鄰家小孩偷斧頭,怎麼看怎麼像偷了斧頭。你不懷疑他,一樣看就怎麼也不像偷斧頭的。

 

有個笑話說:有一個猶太人的教授為了活命,寫了一本《猶太人與腳踏車危害德國論》呈給希特勒。希特勒看完書,說:「你這簡直是胡說八道,腳踏車和德國的問題有什麼關係?腳踏車哪兒有什麼錯?」

 

教授回答他:「那猶太人有什麼錯呢?」

 

林肯的蓋茲堡演講,是他名垂千古的不朽演說。

他在演講前,看到會場擠滿人群,向來催駕的富萊將軍說:「不知怎麼搞的,我覺得自己像家鄉那個叫伊力諾的死刑犯。當他被送上絞刑台時,路上擠滿了來看他受刑的人,完全動彈不得。伊力諾最後忍不住向群眾大叫:『喂!各位鄉親,讓條路給我走好嗎?你們這樣爭先恐後把路都堵死,是在幹什麼?我如果過不去的話,你們要看什麼啊?』」

 

睿智的領袖,其實對「群眾」、「集體」都很小心。

中古時代歐洲的宮廷常有一個小丑(jester),這個角色的任務就是在大家意見都一面倒時,他要跳出來嘲笑、搞笑、澆冷水、說反話,給國王提個醒。因為小丑是傻瓜,傻瓜說傻話,傻話無忌。

 

漢武帝有個東方朔就是這號人物。

確實有用,常能挽回君王的倒行逆施。中國歷朝有鑒於此,都設有御史。宋太祖趙匡胤還發誓不殺言官。

 

但可惜御史多半弄得吹鬍子、瞪大眼,一哭二鬧,不是上吊,就是撞柱子,悲壯有餘,成效不彰。往往皇帝被搞的惱羞成怒,變本加厲。不如傻子亂說話,幽默力量大。

 

其實在我們的語言裡面,只要留心就會發現這類集體偏見。

 

例如:我們讀歷史就發現,我們打不過人家,就說人家長的差,稱人家是「匈奴」;打不過人家,就說人家個子矮,稱人家「倭寇」。小日本、中國豬、死番仔、土台客…都是帶著集體偏見的語言,我們都是用語言在思考,久了,習慣了,偏見就在你腦袋根深蒂固。

 

二次大戰時,艾森豪是歐洲盟軍統帥。有一次,一個美國軍官和英國軍官打架,美國軍官罵了一句:「英國豬!」

此事被艾森豪知道,立刻要把那個美國軍官調回美國。

那個軍官不服氣,向艾森豪說:「是那個英國人調戲英國女兵,我見義勇為制止他,而且是他先動手的。我有什麼錯?」

 

「你錯不在打架。」艾森豪說。

「那我錯在哪兒?」

「你錯在罵他是英國豬。」

「他吃女兵豆腐,難道不是豬?」

 

「沒錯,他是豬,你可以罵他豬,但不能罵他是英國豬,你這樣把不是豬的英國人全罵進去了。所以非把你調走不可!」

 

一次跟一大群人為敵,是既不健康又沒腦袋的。

你要孤立你的敵人,不可以把他弄成一大群。

像很多人話一出口就跟世界一半的人作對,說什麼「笨女人」、「死男人」。你可以說:「這個女人很笨。」,不可以說「笨女人」。你可以說:「這個男人很死相。」不可以說:「死男人」。

 

愛因斯坦說的好:「如果我的相對論是對的,德國人會說我是德國人,法國人會說我是世界公民。如果我的相對論是錯的,法國人就會說我是德國人,德國人會說我是猶太人。」

 

你知道嗎?

 

聽說法國人把梅毒說是西班牙水痘,西班牙人說是義大利麻疹,義大利人說是瑞士傳染病,瑞士人說是法國……。

偏見真的無孔不入,無所不在,小心啊小心,小心偏見就在你腦中間。

難怪愛因斯坦說:「常識就是人到18歲為止所累積的各種偏見」。

 

義大利的繪本大師英諾桑提(Roberto Innocenti)有一本著作「鐵絲網上的小花」,故事是說:在德國一個小鎮,有個叫白蘭琪的小女孩。

有一天,鎮上來了很多軍隊,大家都出來歡迎。從此,鎮上的景物改變了,以前沒見過的戰車、卡車、軍人都成了小鎮的一部份,路上也有了鐵絲網。

有一天,白蘭琪在上學途中,發現一個小男生被軍人抓了,不只小男生被抓,軍車上還有一堆小孩。白蘭琪好奇的追蹤車子去,發現鎮外有個集中營,裡面有很多穿著條紋衣服,掛著六角黃星星的人。

從此,白蘭琪的媽媽發現,白蘭琪帶去學校的食物越來越多,可是白蘭琪卻越來越瘦。

 

全鎮的人都瘦瘦的,只有市長是胖子。

 

原來,白蘭琪不是自己把東西吃掉,而是送到集中營,給集中營的孩子們吃。 有一天,非常多傷兵回來,市面大亂,很多人都準備要離開。白蘭琪不顧危險,還是帶食物去集中營。她發現集中營的人都不見了,只有鐵絲網上有一朵小花,可能是她朋友留下來的。

 

這時候,她突然聽見槍聲,煙霧瀰漫。鎮上,穿著不同制服的軍隊進城了。白蘭琪的母親等了又等,過了好久,白蘭琪都沒有回家。

春天來了,百花盛開,只有一朵花是凋謝的,就是鐵絲網上的小花。

 

英諾桑提告訴我,他8歲的時候,正是二次大戰末期。

有一天,家裡跑來一個德國逃兵,年紀只有18歲,他爸爸把逃兵藏在地窖裡。同時間,他看到藏在鄰居家的猶太人,被德軍發現,一家大小包括嬰兒都被德軍抓走了。

他問他爸爸:「德軍到底是好人還是壞人?如果是壞人,為什麼我們要幫忙藏德軍?」

他爸爸沒有回答問題,只叫他不要說話。

後來,美軍來了,藏在他們家的德國逃兵便向美軍投降。

 

英諾桑提還從美國黑人大兵手裡,接到生平第一片白麵包。

他創作「鐵絲網上的小花」,是想告訴孩子:不分種族,人都是一樣的

 

德國就有一個年輕人組成的秘密團體,專門幫助猶太人逃離納粹的魔掌。這個組織代號就叫「玫瑰白蘭琪」,後來組織被破獲,許多年輕的德國男女都犧牲了。

 

所以,他在故事中刻意用「穿著條紋衣服,掛著六角黃星星」,而不用猶太人;用「穿著不同制服的軍隊」,而不用俄軍。

就是希望在孩子的心中種下開放、包容的健康種子,不要讓偏見的種子在孩子心中生根。

 

 

不要小看小小的偏見,一張薄薄的報紙,對摺,再對摺,一直摺下去……。

 

只要連續對摺 42 次,光是報紙的厚度就可以從地球到月球。

 

亂講什麼呢?

 

一張0.1mm 的厚度,乘以 2 42 次方,就有40萬公里!你說厲害不厲害?

 

 

..

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52614&aid=4358170
 回應文章
群眾暴力與愚民政策
    回應給: **J I M**充電中(hm0001m) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

**J I M**

市長轉貼這篇文章, 真是讓人仔細回味再三.

老丐向網友介紹紫气东来網友的大作, 請網友仔細閱讀思量.


如果這篇還不夠, 請看黃哲斌的知識份子良心:





回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52614&aid=4363036
媒體網路的可怕就在這裡!
推薦2


**J I M**
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

**J I M**
麥芽糖

大家應該對於媒體網路的所有訊息!需要多方面的觀察與思考

每個訊息與報導需要自己去深入探討與瞭解

才能夠盡可能的還原真相

集體的言論大都是已經站在某觀點立場經過演變被流傳成絕大多數的集體想法

並非真正能夠真正判別出其真實程度

太多是非對錯已經被經過放大處理過了

需要接受訊息者用智慧與觀察

才能盡可能得到事實的真相

否則壹錯再錯的社會集體偏見

非但無法真正解決社會問題

得到的應該是衍生社會更多的問題...

持續擴大 持續演變........直到更具影響力的新新聞事件發生

才有可能轉移大家眼見集體偏見的焦點

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52614&aid=4361391