【摘要2010/09/06 TVBS】連續2件性侵女童的案件，遭到法官輕判，先前已經有超過27萬網友在臉書上串聯免職法官，現在藝人大S徐熙媛，利用拍戲空檔，半夜在自己的微博上，發表看法，大S更直接說色魔、法官都該被判重刑，同樣也有女兒的藝人小禎和佩甄，也痛批法官如果也有小孩，還做這種判決，根本是喪心病狂。
民眾不滿法官對女童性侵案的判決，似乎越燒越烈，一向快人快語的藝人大S，也率先在自己的微博上，發表對法官判決的不滿，大S批評法官的判決是個傷害，認為色魔、法官都該被判重刑，直接說可惡。
不但話說得重，還要演藝圈好友轉貼文章，眾多演藝圈的好友們大力相挺，不但配合轉貼並留言聲援。
蔡康永批說，這是沒有靈魂的判決，根本是電腦當法官；阿妹更說，這樣的判決是一場悲劇；大S好朋友黑人，也在微博上立刻跟進，表達抗議心聲；安以軒也質疑法官判決，認為3歲與6歲小孩怎麼會反抗？
演藝圈有女兒的明星媽媽，更是為人父母的同理心，痛批法官輕判。藝人佩甄：「如果是你(法官)的小孩，受到這樣子的一個可怕的事情的話，你(法官)一定不會希望就這樣善罷干休。」
藝人小禎：「我不知道這個法官有沒有小孩，如果有小孩的話，我覺得他這樣判，真的是太...喪心病狂了，說真的，如果他(法官)沒有小孩，我們還可能可以理解，為什麼他(法官)會這樣判，因為他(法官)不懂有小孩子的心情。」
率先批法官的大S，正在大陸拍戲，半夜才出現的文章，短短時間內，包括吳建豪、安以軒、蔡依林、ELLA等人，眾家藝人都主動轉貼支持，力挺女童，這股不滿法官判決女童案件的聲音，已經從數十萬網友，吹到了演藝界。
司法 立法 行政都是恐龍
【摘要9.4.2010蘋論】司法官近來不斷受到批判，其中有涉嫌貪污收押的，有輕判性侵女童犯人的法官而被輿論修理；還有法官已判決中科停工，但行政院自己解釋條文而繼續施工營運，打擊司法權威的事件。 以上案件都在腐蝕司法的基礎，不過，有些問題與法官關係不大，不能只責怪法官。像是兩個性侵女童案，被告都被法官輕判，使得輿論大譁，紛紛要求淘汰那些恐龍法官。
事實上，法官依立法院通過的法條審判，法條清楚界定若受害人沒有表達反抗，根據「罪刑法定」原則選擇輕罪，在法理上沒有問題，依此引用較輕的《刑法》無可厚非。意思就是，法官根據法律是可以輕判的。那問題出在哪裡？
出在立法院當年審查法條時，粗枝大葉，馬馬虎虎三讀通過，法官當然須根據法條審判。所以批判法官也要批判爛立委們的疏懶。這是為什麼有很大的聲音要求修法，把性侵未成年修訂成「加重強制性交罪」，以利重判。
把沒有做錯事的法官淘汰，不去譴責立法委員，是鄉愿，立委才是輕判嫌犯的元兇。所以輿論的重點應放在立委，要求立委在修法重判性侵兒少犯時，最好由女立委夥同民間婦權人士，共同研究，立法做出量刑標準。
為什麼要女立委主持修法，還要民間女權專家參與？因為整部《六法全書》都根據「父系法權」的意識和觀念訂定的，不但男性立委和法官都在不知不覺中修訂及維護男性的利益，女立委也習慣接受這個觀點，而為男性的利益服務。
所以邀女權主義者參與修法，可以拉平兩性在司法體系裡的位置。同時，該對整部《刑法》進行翻修，讓性別歧視徹底從法律中消失。
婦女團體、司改團體和網友正義聯盟昨天共同提出四大訴求：盡速通過「法官法」以淘汰不適任的法官、設置專家證人制度、協助受性侵兒童的創傷治療、及修改《刑法》對性侵幼童者採加重強制性交罪。
許多法學家也一直建議仿效日、韓引進公民陪審制，以防止法官的獨斷。改革司法刻不容緩；而行政部門不能便宜行事，以自己的解釋閹割法官的判決（如中科案），摧毀司法的獨立性與權威性。
性侵未成年 加州將終身監禁【摘要2010/09/04 中央社】為嚴懲性侵未成年者，加州眾議院日前通過法案，未來對14歲以下未成年者性侵，一旦認罪，將終身監禁，並不准假釋。加州州長阿諾．史瓦辛格已經表示將會簽署這項法案。
今年2月間，雀兒喜在聖地牙哥遭到性侵後殺害。在調查過程中，警方發現嫌犯其實是性侵慣犯，曾在2000年時試圖性侵當時年僅13歲的鄰居少女，遭到監禁5年，犯下雀兒喜案時，他正假釋在外。
雀兒喜父母因此控告加州刑事單位失職，讓雀兒喜無辜葬送年輕生命，也在雀兒喜父母的奔走之下，這項名為雀兒喜法案（Chelsea’s Law）日前分別在加州參眾兩院全票通過，同意加重性侵未成年者的刑責。
根據這項法案，未來對14歲以下兒童性侵的嫌犯一旦認罪，將被終身監禁，並不得提出假釋申請；至於性犯罪慣犯，則將全球衛星定位系統（GPS）24小時全天候追蹤，在假釋期間也將禁止進入公園等公共場所。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
