網路城邦
回本城市首頁 女男大不同
市長:**J I M**  副市長: o.m浮雲sheela和亭
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流男女話題【女男大不同】城市/討論區/
討論區別讓您的權益睡著了 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
340處山坡住宅 列管竟不公布
 瀏覽1,156|回應2推薦4

micha
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

人性本善
亞斯蘭空軍第一狙擊手
宏哥菩薩
**J I M**

【摘要4.27.2010蘋果 施春美、楊茲珺、柯玥寧】北二高走山事件,山坡地住宅安全再度浮上檯面,1997年北縣「林肯大郡」倒塌後,大台北地區已列管340處山坡住宅,但受限法令無法公開列管社區名稱,僅發函給各社區管委會。

內政部營建署建築管理組組長謝偉松說,民眾若要買山坡住宅,須留意社區所在坡度,最好避免順向坡的住宅,因為「林肯大郡」即因順向坡的擋土牆被雨水沖垮而崩坍,自1998年重新訂定建築技術規則,雖已禁止開發順向坡住宅,但屋齡12年以上的住宅,仍有社區位在順向坡

學者及立委建議:「地質資料屬於公共財,政府應定期主動公開。」讓民眾不再提心吊膽。由於《地質法》遲未通過,各縣市雖知哪些坡地社區有問題,但只能發函給列管的社區管委會。

立委田秋堇表示,政府掌握地質資料,卻因建商壓力或基於隱私等理由不公布;因此921地震後發起制定《地質法》,希望政府公開地質資訊,但1999年送進立法院後,至今未立法,「《地質法》是安家保命法案,應盡速通過,總不能只有開發者知道,買屋者不知道。」

理想的山坡地住宅,最好興建於坡度30%以下的緩坡,若以數學角度計算,約為20度之下。台灣大學地質系教授陳文山表示:「順向坡並不是不能住人,不過問題就出在若建商偷工減料,危險程度自然大幅攀升。」

法規雖禁止開發順向坡住宅,但已住在山坡住宅的民眾,擋土牆旁若有小土石增加或排水孔堵塞,易有崩落的可能性,最好請工程人員處理。北市產業發展局大地工程處總工程司黃立遠昨說,北市人工邊坡共2萬多處

北二高走山引起網友激烈討論,網友cchkevin說:「不曉得基隆市安樂區,會不會沒人敢住了!一堆插在山坡上的房子。」目前全台最大的建案「城上城」就位於安樂區,走山當天有買方退定4戶。

 

如何選購山坡地住宅?

居家環境
˙不選順向坡、陡坡、山谷邊緣住宅。
˙社區旁擋土牆4公尺以內為宜。
˙房屋興建坡度不超過20度(平均坡度30%)。
˙社區與擋土牆的距離須超過擋土牆一半高度。
房屋狀況
˙觀察房屋是否樑柱歪斜、門窗變形?
˙貼山的側牆及地下室地板是否有滲水?
˙若擋土牆旁落石增加或排水孔阻塞,可能崩落?
大台北列管山坡住宅數
˙北市有135˙北縣有109˙基市有96
查詢方法
˙各機關礙於法令,不對外公開資訊,僅針對山坡住宅的管委會發函,民眾可詢問各山坡住宅管委會
˙欲購買北縣山坡住宅的民眾,可持斡旋金或契約證明至北縣工務局申請查詢。
資料來源:《蘋果》採訪整理

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52614&aid=3954530
 回應文章
貓纜3塔柱處順向坡 T21 邊坡現裂縫
推薦2


micha
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

**J I M**
人性本善

公共安全

 

〔摘要5.1.2010自由 劉榮/台北市〕根據大地工程技師公會體檢報告,貓纜全線T202123三座塔柱地處順向坡,其中T21塔柱更被列為高危險性塔柱,報告建議邊坡應優先採地錨護坡補強,但北市府僅採「噴漿」覆蓋裂縫,基礎下方的裂痕清楚可見

綠營議員批評:「市府粉飾太平、擺爛,趕著復駛,根本是把遊客當白老鼠。」

中華民國土木技師全聯會理事長余烈表示,順向坡就是典型的地層破碎帶,即使再以地錨補強「也不能確保萬無一失」,尤其碰上短時間降下超大豪雨,幾處高危險性塔柱首當其衝,難保不會變成危柱。

他建議以最新的補強工法,即將補強材質換成碳纖維,或興建像網狀的格樑護坡,徹底解決邊坡排水問題。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52614&aid=3959451
事關人命安全不可鄉愿
推薦4


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

人性本善
micha
**J I M**
宏哥菩薩

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5564902.shtml
事關人命安全不可鄉愿
 
【聯合晚報╱社論】 2010.04.28 02:03 pm
 
 
北二高崩塌現場已陸續挖掘出車輛殘骸和罹難者遺體,這個結果令人十分難過十分遺憾。平凡的小市民開車上路,快快樂樂出門,卻轟然一聲禍從天降,沒能平平安安回家,家屬的悲痛可想而知。一般民眾對這種幾乎難以預知、難以逃避的災難危害,也感到心驚。

目前專家正在北二高走山現場勘查,交通部將清查全台國道的順向坡,走山的原因可能十分複雜,各種臆測皆無濟於事,只能靜候專家調查報告。而在此同時,民眾對順向坡可能潛藏的危險提高警覺,不但關注國道還有那些可能的危險路段,對山坡地住宅的安全性也開始擔心。諷刺的是,這個議題浮出於公共論壇,主管官員卻表示,地方政府列管山坡地住宅,僅大台北地區就有三百多處,但資料無法公開,顧慮因素之一是怕影響房價引起居民不滿。

1997年位於汐止的「林肯大郡」因山崩倒塌,造成28 人慘死,後續的房貸、重建等問題更拖累了許多人。這個事件的教訓刻骨銘心,次年政府即全面禁止順向坡開發案。但既有的順向坡地住宅仍有不少,政府除補強擋土措施之外,只能列管要求社區自行檢測。事到如今,恐怕不少居民住得「心裡毛毛的」,還有房價問題要擔心,確實會覺得不平。

不過,事關人命安全,不能鄉愿,政府尤其躲不開監管的責任。過去輻射屋、海砂屋等事件曝光時,也有同樣的兩難,經過鑑定後建議拆除或補強,也都建立了公開的查詢系統。順向坡住宅的「立即」危險性,也許不像輻射屋、海砂屋那麼高,但就以這次北二高意外事件來看,甚至未必有大雨、地震等天候因素催化,災難的發生可能就在一瞬間,令人逃生無門。攸關人命安全,房價的顧慮不成比例,還是資訊透明化較重要。

正本清源,相關地質資訊的「地質法」,還有相關民眾環境知識的「環境教育法」,都該一步一步建立起來,以強化民眾判斷依據。社會的安全和進步,常常是靠前人的血淚代價換取來的,千萬不要重蹈覆轍。

【2010/04/28 聯合晚報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52614&aid=3955620