為何會跳過平衡呢

因為現在還不是談的時候

我們先看雙贏

雙贏是因為追求共生的願景,而達互贏  
 

其中還有一個要提的是

對等的意義

容易被有心人士扭曲

通常是既得利益者,或想藉扭曲對等的意義圖利自己

這也是必須防範與小心的  
 

來自一個長期複雜且危險以至到危及自我生存的環境

與各角力的拉扯和長時間的憎恨所累積的

這是非常不好解決的

冰雪三尺非一日之寒

可惜的是

現今社會急功燥進的惡習

更會壞了下一步

為了防止這惡習壞了下一步

所以不如將所有非真實面以真實方式攤開

讓大伙明白..........  
 
 

兩岸的深層心理卻是自卑

台灣對大陸自卑

大陸對台灣自卑

何以如此??

這是

來自一個長期複雜且危險以至到危及自我生存的環境

與各角力的拉扯和長時間的憎恨所累積的

而造成了互不信任,互不遷就,互不承認....等惡性的關係

所以這種所謂的真正的核心問題才是真正要先解決

才能真正的看開**對等**

進而開始下一步,外在形式的協調  
 

夜郎自大

是造成兩岸無法更進一步的了解的原因之一

而兩岸的深層心理卻是自卑

台灣對大陸自卑

大陸對台灣自卑

何以如此??  
 

所以對等

必須從裏到外的的解決

也要了解到各方的利益糾葛

但是

更要了解的是各方的利益糾葛非問題真正核心

而

非真實面了解與化解

進而促使各方各退一步

再進而解決外在形式  
 
 

14.
平台(例如:對等--因為兩岸是屬內戰型兩大政府,非地方形式論)

這也是屬認知之一的部

所以要談對等前

第一個就把非真實面以真實的提出

再藉此化解

**這才是真正的核心部分***

也必須先解決

而

11.
共同性與不同性的釐清

12.
互利點與衝突點的平衡

13.
思維,視野,心態的差異

以上是這些兩岸必須先共同了解

當然還有一些也得提出

祇是先舉此三樣做開頭而已  
 

對等

比和諧更難走

因為所牽涉的核心利益更廣更深

更也涉及邏輯,心態,視野,態度,思維....等非真實方面