最近玉慧小姐寫了一篇文章：父權回歸了 。文中介紹了二個學術訓練不足的臭男人寫的二本書，一個是德國人，一個是美國人，不約而同的說因為少子化的原因，男人地位將上升，女人會被關在家裏，父權社會將會回歸。受氣包寫了一篇回應，反駁論點的荒謬。（文章附在最下方）

我在想，真正需要擔心的，可能是男人會不會變成了保育動物。對，你看現在有些男人好像還很囂張的樣子，那只是有些而已。自從國民教育普及，女人幾近全面壟斷教師市場，今天二十歲甚至三十歲以下的男人，有幾個不是在女老師的淫威之下成長的？

美國最近有許多報導，發現男生學業表現，從小學到大學，嚴重落後於女生。事實上，有關美國學校的設計，不利於男生發展的說法，早已有之，受氣包自己有兩個男孩，到學校觀察了多回，美國學校的許多作法，確實不利男生。（這個學問太多，就不深入探討）

別的國家的學校作法或許沒有不利男生，但一樣的是女老師充斥。在家裏，男人們天天被趕出去做事賺錢（在家看小孩的被叫做沒出息），學校裏盡是女老師的天下，這些男孩們，從小在沒有男性模範的環境長大，除了自己同學以外，其它女性都是自己的長輩。這些男人們，在家被媽管，在校被女老師管，出了社會恐怕還要再被女主管管。你說男人們看到女人，難道不會在先天心理上矮了一截嗎？

男人們喜歡娶年輕的女生，以往是從生理上的原因來理解，現在可能還要再從心理上來理解，不找個嫩一點的，那裏還壓得住呢？但是這個壓得住，可能也只是幾年而已。

男人壽命比女的短，如果年紀又比女的大，如果平時沒注意保健，等到老了，反變成女人的累贅。遇到好的女人，還會照顧你一下，把你當成個老兒子看，遇到狠一點的，送你到養老院，或乾脆和你離婚。聰明點的不和你離婚，就不理你就好了，等你死了，照樣可以分你的財產。

日本人現在流行退休以後離婚，絕大部份是家庭主婦提出來的。這些男人們，年輕時在外拼搏，有的兼鬼混。對這些人的夫人來說，這些男人以前在外面，眼不見為淨，至少還會拿錢回來，現在退休了整天待在家裏，什麼事都不會做。睡覺會打呼，大大小小毛病說不定還有一堆，老娘整天還要服侍你吃飯，幫你洗衣服，天下有這麼好的事？自己打包給我滾出去！

真的打包時，你才發現，你的包還沒有多大。家裏賬簿長期老婆在管，錢在那裏你根本不知道，房子可能早早就在她的名下，至於子女嘛，嘿嘿，你不知道他們現在幾歲，他們大概也不知道你現在幾歲。

現在的男人們，另一個趨勢是找比自己年紀大的女性，最好是已經有一定經濟基礎或地位的，有點姿色那就更好了。倒不一定是當小白臉（是哦，小白臉一詞，古已有之！）很可能還是心理上欠缺了什麼，男人們老是假裝自己是強者，已經裝得很累了，找個年紀比自己大的，躺在她懷裏哭起來，也比較自然。

以前我們看到的是女人們，可憐楚楚，或是小鳥依人，偎在男性寬廣強壯的臂膀上，Not any more! 現在大概不太好找了。有沒有聽過男人趴在女人懷裏痛哭的事？ 豈止聽過，說不定你們家男人就是一個，只不過他趴的那個女人不一定是妳。

每個花前月下，還是昏暗的咖啡廳裏，每天不知要上演多少這些男人們躺在女人懷裏，像孩子一樣，傾吐辛酸的故事。

受氣包討了個老婆比自己小八歲，人生在世，難免有所不如意，有時心中苦楚，才一句話吐出，你可以感受到受氣包夫人那種鄙夷的眼光和態度馬上射過來。反過來受氣包夫人就可以撒嬌，孩子氣，反覆無常，亂發脾氣。當然受氣包家裏的情況是比較特殊一點，不過如果當初受氣包也找個和自己年紀不要相差太多的，或許現在也不會經常想到要去趴在那個女人身上痛哭一番。特別澄清一下，這件事受氣包還沒做過，不過主要是沒機會，不是不想「見賢思齊」。

父權回歸？一些有大男人主義，罹患了女人恐懼症的男人，穿鑿附會，羅織證據，來自我安慰罷了。

 ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

玉慧小姐也未免太看得起他們了
	2006/05/12 11:30
根據玉慧小姐的介紹，這兩個男人的論點是理論和實證兩缺。 因為生育率降低，於是社會會開始鼔勵生育；因為鼔勵生育，男人會把女人關在家裏；因為被關在家裏，所以女人地位會降低；因為女生地位降低，所以父權社會會復興。狗屁不通的理論！ 因為生育率降低，於是社會會開始鼔勵生育，這一點理論上說得通。但是鼔勵生育，會不會就讓生育率提高，有可能，但這受其它社會因素影響太大。在台灣搶佔世界第一之前，法國據說是生育率最低的國家，其政府已鼔勵生育數十年了，好像成果並不太好。 如果男人想要孩子，女人不想要，依邏輯論，女人的地位自然要水漲船高，怎會降低呢？要生孩子，自然是要在家裏待上一陣子，傳統上，母親為主要的帶養者，小孩既然如此珍貴，男人豈敢任意惹怒其母親？在現代社會，女人進入職場，搶走了許多原本男人的工作，社會也漸漸能接受男人在家的觀念，因此以父親為主帶養的人數也漸漸提高。如此，在家者又豈只是女性而已？ 更何況，今人全職育兒已少。小兒未滿周歲即有托嬰機構，入學後白天大部份時間在學校，放學後有安親班，或是課外活動，許多活動，常由父親帶領。請問男性如何能關得住女性？即使女性在家，反而因為掌握許多家庭權力，又因與子女相處較多，關係較為密切，常時在外的父親，如果不好好，時時和子女做一些「家庭作業」，恐怕會被當成外人看待，那來女性地位降低的道理？ 就算女性地位降低，不見得母親地位就會降低。古代女人地位極低，嫁為人婦，便成了男人的附屬品（我最看不起到現在還在冠夫姓的女權人士，世界上只有另外二種人使用另一個男人的姓，一是人子，二是奴隸。男人們和妳們合作爭取到了女權，妳們卻自願去冠夫姓），但是成為人母之後，往往地位大變。 漢代孔雀東南飛講的故事，你看那母親的權威有多大。唐代武則天最早不過是唐高宗的玩物而已，生子之後，一步步高升，最後竟當了皇帝。到滿清時代，大玉兒因生子而立后，皇太極死後，即再嫁多爾袞，在一女不事二夫的時代，太后再嫁，是何等犯忌之事，但無人敢擋（不要命了？）慈禧太后雖未稱帝，卻是實質的皇帝，最早權力來源，仍然因其生了兒子。 如今少子化嚴重，生男生女皆視為寶，假設男人想要小孩的前題是正確的，那生出小孩的母親地位只有更高，不會更低，那來什麼父權地位復興的可能？ 二個不學無術的臭男人自我安慰寫的屁書罷了（學術訓練太差），那值得玉慧小姐替他們在此介紹，玉慧小姐也未免太看得起他們了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝